FEDERAZIONE [F.VnW] - Decreti e Info Ufficiali.

Dai ragazzi non c'è bisogno di fare tanto casino è pur sempre un gioco.

Inanzitutto complimenti a Skyle per aver vinto il girone anche se in ritardo, ma l'ultimo periodo è stato un pò impegnativo.

Partendo dal presupposto che considerare il punteggio del campionato non è giusto (ma è pur sempre una mia considerazione personale), e quindi lo si doveva dire prima, quando il regolamento era solo una bozza, penso che big man abbia poco da recriminare visto che il regolamento parla chiaro solo fino ad un certo punto. Il punto in questione è che: che 2 squadre che non si sono mai affrontate in campionato non possano avere scontri diretti in precedenza, quindi sommare i punteggi delle 2 squadre effettuati nel corso del campionato non sia tanto regolare .

Quello che propongo io è:
- che alla consegna delle formazioni delle partite di ritorno di coppa venga assegnato l'ordine dei rigoristi R1 - R2( naturalmente i rigoristi devono essere 5+6) I voti dei rigoristi di una squadra vengono confrontati con quelli della squadra avversaria.Il giocatore che ha il punteggio più alto segna, l'altro sbaglia, e così via fino a finire con i cinque. In caso di parità di voti i rigori sono stati segnati da entrambi i giocatori. Se dopo i primi 5 le formazioni sono ancora in parità si andrà ad oltranza. I voti sono da considerarsi senza variazioni (amm., esp., gol f., gol s.,ecc.).
- per quanto riguarda la partita di Big Man si può fare la stessa cosa, tranne che i due partecipanti non possano scegliere i loro rigoristi. Quindi partendo dagli attaccanti poi i centrocampisti difensori ed infine il portiere si può fare il confronto e vedere che cosa succede (partendo dall'11mo giocatore di entrambe le squadre poi il 10mo, ecc.) .

Che cosa ne pensate?

---

Scritto da: Punker77 09/04/2004 13.09
Dai ragazzi non c'è bisogno di fare tanto casino è pur sempre un gioco.

Inanzitutto complimenti a Skyle per aver vinto il girone anche se in ritardo, ma l'ultimo periodo è stato un pò impegnativo.

Partendo dal presupposto che considerare il punteggio del campionato non è giusto (ma è pur sempre una mia considerazione personale), e quindi lo si doveva dire prima, quando il regolamento era solo una bozza, penso che big man abbia poco da recriminare visto che il regolamento parla chiaro solo fino ad un certo punto. Il punto in questione è che: che 2 squadre che non si sono mai affrontate in campionato non possano avere scontri diretti in precedenza, quindi sommare i punteggi delle 2 squadre effettuati nel corso del campionato non sia tanto regolare .

Quello che propongo io è:
- che alla consegna delle formazioni delle partite di ritorno di coppa venga assegnato l'ordine dei rigoristi R1 - R2( naturalmente i rigoristi devono essere 5+6) I voti dei rigoristi di una squadra vengono confrontati con quelli della squadra avversaria.Il giocatore che ha il punteggio più alto segna, l'altro sbaglia, e così via fino a finire con i cinque. In caso di parità di voti i rigori sono stati segnati da entrambi i giocatori. Se dopo i primi 5 le formazioni sono ancora in parità si andrà ad oltranza. I voti sono da considerarsi senza variazioni (amm., esp., gol f., gol s.,ecc.).
- per quanto riguarda la partita di Big Man si può fare la stessa cosa, tranne che i due partecipanti non possano scegliere i loro rigoristi. Quindi partendo dagli attaccanti poi i centrocampisti difensori ed infine il portiere si può fare il confronto e vedere che cosa succede (partendo dall'11mo giocatore di entrambe le squadre poi il 10mo, ecc.) .

Che cosa ne pensate?

---

ti ringrazio ma ormai penso sia capitolo chiuso da tempo

Non è detto anche, aspetta Skyle e senti che cosa ne pensa.
Non so come andrebbe a finire la partita anche se la mia idea venisse presa in considerazione. Poi bisogna vedere se questa riforma dovesse andare bene anche agli altri partecipanti.

Non disperare ciao

---

Scritto da: Punker77 09/04/2004 13.09
Dai ragazzi non c'è bisogno di fare tanto casino è pur sempre un gioco.
Inanzitutto complimenti a Skyle per aver vinto il girone anche se in ritardo, ma l'ultimo periodo è stato un pò impegnativo.
Partendo dal presupposto che considerare il punteggio del campionato non è giusto (ma è pur sempre una mia considerazione personale), e quindi lo si doveva dire prima, quando il regolamento era solo una bozza, penso che big man abbia poco da recriminare visto che il regolamento parla chiaro solo fino ad un certo punto. Il punto in questione è che: che 2 squadre che non si sono mai affrontate in campionato non possano avere scontri diretti in precedenza, quindi sommare i punteggi delle 2 squadre effettuati nel corso del campionato non sia tanto regolare .
Quello che propongo io è:
- che alla consegna delle formazioni delle partite di ritorno di coppa venga assegnato l'ordine dei rigoristi R1 - R2( naturalmente i rigoristi devono essere 5+6) I voti dei rigoristi di una squadra vengono confrontati con quelli della squadra avversaria.Il giocatore che ha il punteggio più alto segna, l'altro sbaglia, e così via fino a finire con i cinque. In caso di parità di voti i rigori sono stati segnati da entrambi i giocatori. Se dopo i primi 5 le formazioni sono ancora in parità si andrà ad oltranza. I voti sono da considerarsi senza variazioni (amm., esp., gol f., gol s.,ecc.).
- per quanto riguarda la partita di Big Man si può fare la stessa cosa, tranne che i due partecipanti non possano scegliere i loro rigoristi. Quindi partendo dagli attaccanti poi i centrocampisti difensori ed infine il portiere si può fare il confronto e vedere che cosa succede (partendo dall'11mo giocatore di entrambe le squadre poi il 10mo, ecc.) .
Che cosa ne pensate?

---

Una regola del genere esiste nel mondo del Fantacalcio, Punker.
Infatti allo statuto del fantacalcio nei tornei GranPremio o Coppa in caso di parità assoluta si affrontano tempi supplementari e rigori.
Questo però accade unicamente per uno statuto del FANTACALCIO.
Ora qui si sta recriminando il REGOLAMENTO del FANTAVNW che è tutta un'altra cosa. Se ho stilato quel regolamento è perchè mi piaceva organizzare il fantacalcio con un regolamento del genere.
Quindi quello che recrimina BigMan è per un regolamento che io non ho creato.
Siccome qui si sta evitando di capire 1 unica cosa:
Questo che abbiamo giocato è un campionato di fantacalcio chiamato FANTAVNW con il suo regolamento ufficiale scritto da me che ho organizzato il tutto. Per avere agonisticamente piu' divertimento e gioco.
Punto e basta.
Non si è creato il fantavnw per deliziare le pretese di BigMan.
E' un gioco che BigMan non ha preso come tale, anzi... chissà perchè ogni qualvolta che perde una partita ha da dire la sua. Se avesse vinto secondo te, punker, avrebbe aizzato polemiche?
NO... chissà perchè credo proprio di no!
Si sta giocando un gioco con un regolamento, hai partecipato, dunque ti sottoponi a quel gioco con quelle regole. PUNTO! Altrimenti sei libero di non giocarci e ti dirò che non hai nessun obbligo.
E ti dirò di piu' BigMan. TI ringrazio delle tue splendide parole e della tua maturità ed educazione.

Ho poco tempo per rispondere quindi sarò il più chiaro possibile.

Per quanto riguarda la parte della coppa devi ammettere che è un pò scarna o per meglio dire ognuno può dare la sua opinione e il suo punto di vista.

Prendere in considerazione un consiglio anche in corso non è che rende il regolamento più debole, anzi secondo me lo renderebbe più affascinante. La parte della regola che ti ho proposto so da dove l'ho presa visto che sono circa otto anni che gioco a fantacalcio e non volevo farla sembrare mia.

Poi perchè non proporre a tutti i partecipanti prima, e poi prendere una decisione tutti assieme invece che puntarsi sul regolamento?
Eviterebbe alcune polemiche.

Io ho voluto solo dare un consiglio per continuare un gioco che a me piace sempre più. Capisco che il più lo fai tu, ma ...... non so pensaci.

---

Scritto da: Punker77 09/04/2004 13.54
Ho poco tempo per rispondere quindi sarò il più chiaro possibile.

Per quanto riguarda la parte della coppa devi ammettere che è un pò scarna o per meglio dire ognuno può dare la sua opinione e il suo punto di vista.

Prendere in considerazione un consiglio anche in corso non è che rende il regolamento più debole, anzi secondo me lo renderebbe più affascinante. La parte della regola che ti ho proposto so da dove l'ho presa visto che sono circa otto anni che gioco a fantacalcio e non volevo farla sembrare mia.

Poi perchè non proporre a tutti i partecipanti prima, e poi prendere una decisione tutti assieme invece che puntarsi sul regolamento?
Eviterebbe alcune polemiche.

Io ho voluto solo dare un consiglio per continuare un gioco che a me piace sempre più. Capisco che il più lo fai tu, ma ...... non so pensaci.

---

Punker vedo che anche tu hai frainteso le mie parole.
Io ho voluto far capire a chi critica le cose che ho fatto che esiste un regolamento e va rispettato.
Cambiare un regolamento durante il corso dei giochi va contro un'etica morale e un rispetto verso tutti coloro che hanno subito vantaggi e svantaggi di questo regolamento.
Mettiamo caso che io accettassi il consiglio di introdurre il suggerimento dei supplementari come la LEGA PROFESSIONISTI DI FANTACALCIO adotta. Sai cosa significa, che cmq la parita tra Citos United e BlueMoon terminerebbe 8 a 5 ai rigori per BlueMoon. Cmq la perderebbe lo stesso la partita. Ma aldilà di questo, non voglio dimostrare nulla. Voglio solo far capire che un regolamento è stato stilato per giocare con un criterio e nessuno ha obbligato ognuno di voi a prenderne per forza parte. Io non riesco a capire l'ostilità che BigMan ha creato per una partita che ha perso. (Ripeto se l'avesse vinta...non credo che starebbe qui a polemizzare.)

Sto postando in continuazione senza vedere i post notificati.
PERCHE'????????

prova

prova2

---

Scritto da: PhoeniXXX 09/04/2004 15.28
prova2

---

Si ok... il post è ripristinato, ma perchè non si vedono i tre prima del tuo ultimo?

---

Scritto da: sKyLe 09/04/2004 15.31

Si ok... il post è ripristinato, ma perchè non si vedono i tre prima del tuo ultimo?

---

strano in genere non si vedono finchè non appare la pagina successiva. sicuro che tu abbia avuto la conferma dell'avvenuta pubblicazione?

---

Scritto da: PhoeniXXX 09/04/2004 16.57
strano in genere non si vedono finchè non appare la pagina successiva. sicuro che tu abbia avuto la conferma dell'avvenuta pubblicazione?

---

Sicuro al 101%

---

Scritto da: PhoeniXXX 09/04/2004 16.57
strano in genere non si vedono finchè non appare la pagina successiva. sicuro che tu abbia avuto la conferma dell'avvenuta pubblicazione?

---

Ora si è capito chi è stato.
Per favore gli rinfreschi la memoria di chi siano gli amministratori
e che prima di cancellare a cacchio debba interpellare gli interessati?
GRAZIE

P.s.: e scusa ancora per lo sfogo e i veleni di questi post. giuro non è mio intento ma solo ce mi lascio troppo trasportare dalle emozioni e delusioni di comportamenti di certa gente.

---

Scritto da: sKyLe 09/04/2004 15.02

Punker vedo che anche tu hai frainteso le mie parole.
Io ho voluto far capire a chi critica le cose che ho fatto che esiste un regolamento e va rispettato.
Cambiare un regolamento durante il corso dei giochi va contro un'etica morale e un rispetto verso tutti coloro che hanno subito vantaggi e svantaggi di questo regolamento.
Mettiamo caso che io accettassi il consiglio di introdurre il suggerimento dei supplementari come la LEGA PROFESSIONISTI DI FANTACALCIO adotta. Sai cosa significa, che cmq la parita tra Citos United e BlueMoon terminerebbe 8 a 5 ai rigori per BlueMoon. Cmq la perderebbe lo stesso la partita. Ma aldilà di questo, non voglio dimostrare nulla. Voglio solo far capire che un regolamento è stato stilato per giocare con un criterio e nessuno ha obbligato ognuno di voi a prenderne per forza parte. Io non riesco a capire l'ostilità che BigMan ha creato per una partita che ha perso. (Ripeto se l'avesse vinta...non credo che starebbe qui a polemizzare.)

---

Scusa sKyle ma non ci siamo capiti forse sono stato poco chiaro, per me la questione del regolamento da rispettare và bene, ma c'è una parte poco chiara per me:
-In caso di totale parità passa il turno chi con i propri calciatori ha fatto più reti in entrambe le partite, sia andata che ritorno, quindi saranno sommati (sembrerebbe una sorta di lotteria ai rigori). In caso di ulteriore parità si prenderanno in considerazione gli scontri diretti in campionato. (vedi regolamento di coppa)

Quello che non riesco a capire è perchè hai sommato i punteggi delle 2 squadre, visto che nel regolamento non viene contemplato?
Anche perchè se ho capito bene le 2 partite sono finite entrambe 3-2 o 2-2 non ricordo, e si dovrebbe passare agli scontri diretti, che in campionato per via dei girono diversi non ci sono mai stati.

Ti ho proposto i rigoristi perchè continuo a non capire il perchè tu abbia sommato i punteggi del campionato, anche perchè una tale decisione in un caso analogo precluderebbe la possibilità a chi ha fatto un campionato disastroso di poter continuare a sperare in coppa.

Poi hai anche ragione a dire che se Big Man avesse vinto non avrebbe sollevato alcuna questione e conseguente polemica, e ti posso capire anche per i toni un pò troppo pesanti nell'esprimere il suo punto di vista. Vedilo come un sanguigno es. "Sor Carletto Mazzone" che tiene alla squadra e quindi al fantacalcio come alcuni di noi.

Con Questo penso sia tutto, aspetto una maggiore chiarezza su quella parte del regolamento che ho riportato, e nel frattempo auguro a tutti i partecipanti del fantacalcio di VNW una Buona Pasqua.

---

Scritto da: Punker77 10/04/2004 9.00
Scusa sKyle ma non ci siamo capiti forse sono stato poco chiaro, per me la questione del regolamento da rispettare và bene, ma c'è una parte poco chiara per me:
-In caso di totale parità passa il turno chi con i propri calciatori ha fatto più reti in entrambe le partite, sia andata che ritorno, quindi saranno sommati (sembrerebbe una sorta di lotteria ai rigori). In caso di ulteriore parità si prenderanno in considerazione gli scontri diretti in campionato. (vedi regolamento di coppa)
Quello che non riesco a capire è perchè hai sommato i punteggi delle 2 squadre, visto che nel regolamento non viene contemplato?
Anche perchè se ho capito bene le 2 partite sono finite entrambe 3-2 o 2-2 non ricordo, e si dovrebbe passare agli scontri diretti, che in campionato per via dei girono diversi non ci sono mai stati.
Ti ho proposto i rigoristi perchè continuo a non capire il perchè tu abbia sommato i punteggi del campionato, anche perchè una tale decisione in un caso analogo precluderebbe la possibilità a chi ha fatto un campionato disastroso di poter continuare a sperare in coppa.
Poi hai anche ragione a dire che se Big Man avesse vinto non avrebbe sollevato alcuna questione e conseguente polemica, e ti posso capire anche per i toni un pò troppo pesanti nell'esprimere il suo punto di vista. Vedilo come un sanguigno es. "Sor Carletto Mazzone" che tiene alla squadra e quindi al fantacalcio come alcuni di noi.
Con Questo penso sia tutto, aspetto una maggiore chiarezza su quella parte del regolamento che ho riportato, e nel frattempo auguro a tutti i partecipanti del fantacalcio di VNW una Buona Pasqua.

---

Scusami Punker ma io non ce l'ho con te e tantomeno con nessuno. Tranquillo. La mia delusione è vedere certa gente che perde regolarmente ad un gioco e si scaglia contro di me in maniera arrogante e con insulti gratuiti.
E scusate tutti veramente perchè si sta ridicolizzando il tutto e visto che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire io chiudo lo spiacente episodio e continuiamo sulla nostra strada.
Punker ora ti spiego il tabellino di quella partita:
Citos United - BlueMoon, il risultato normale è di 3 a 2 all'andata e 2 a 3 il ritorno. Risultato di completa parità. Stesso risultato tra andata e ritorno ma a parti invertite. Quindi applicando il regolamento, si fa: passa il turno chi con i propri calciatori ha fatto più reti in entrambe le partite, sia andata che ritorno, quindi saranno sommati (sembrerebbe una sorta di lotteria ai rigori). E quindi tra andata e ritorno entrambi hanno realizzato 6 reti. Dunque ancora parità: il 5 a 5 di campionato e il 6 a 6 ai rigori. In caso di ulteriore parità si prenderanno in considerazione gli scontri diretti in campionato. Gli scontri diretti non ci sono stati ma esiste una classifica per entrambi e quella è uno scontro diretto a tutti gli effetti perchè denota l'andamento in campionato. Non penalizza nessuno, perchè se ci fosse stato un girone che comprendeva tutte e due le squadre credo che con una media Citos United non superava gli scontri di BlueMoon. Ecco perchè la classsifica rispecchia anche lo scontro diretto, BlueMoon nel girone A ha totalizzato 40 punti e Citos United nel giorne B ha totalizzato 23 punti. Sommando il tutto: 74 (CU) a 76,5 (BM) al novantesimo, 6 a 6 ai rigori e 23 a 40 nello scontro diretto, TOTALIZZIAMO un punteggio di 103 a 122,5 che coefficientemente conforntato dal regolamento equivale ad un 7 a 12.
Questo è quanto con il REGOLAMENTO UFFICIALE del FantaVnW.
Poi... se le maniere fossero quelle civili, invece non lo sono, ridiscuteremmo la partita con il tuo suggerimento: di prendere in considerazione tempi supplementari e rigoristi del regolamento ufficiale del FANTACALCIO. In quesot modo vedrebbe cmq la partita Citos United contro BlueMoon finire sul punteggio di 5 a 8 in favore di BlueMoon.
In ogni caso perderebbe. Ho controllato questa possibilità subito dopo la puntualizzazione di Citos all'argomento... poi lui stesso ha degenerato con le sue puntualizzazioni e quindi mancando di rispetto nei vostri e nei miei confront; così ho deciso di far rispettare il REGOLAMENTO come deve esserlo e come HO FATTO e STO FACENDO da settembre.
Credo che IO, poi, non stia danneggiando nessuno se non applicando regolemento.
Scusa il tema ma volevo spiegarti e non rendermi agli occhi di tutti, per detta di qualcuno, uno stronxo che spadroneggia.

Questo è tutto
Ciao Punker e scusa se ti abbia offeso in qualche modo... non voglio offendere nessuno sia ben chiaro e tanto meno a chi lo fa gratuitamente.

®

La vita è un brivido che vola via ... è tutto un equilibrio sopra la follia!
"www.VociNelWeb.it" - L'ALTRO MODO DI NAVIGARE - ...ottima scelta x iscriversi...
...ricco di sezioni e argomenti interessanti, sempre in continua evoluzione.
Vieni a visitarlo e non ne rimarrai deluso! Parola di sKyLe
WebMaster: "il GAZZETTINO del FantaVnW" & "Member Staff: "www.FantaSport2000.com"
Moderator: "CHAT 21~30", "CHAT 21~30", "FantaVnW 2003/2004" & "Giochi!"

[Modificato da sKyLe 10/04/2004 10.29]

Si capisce che alcuni punti del REGOLAMENTO andrebbero rivisti e ridisegnati. OK infatti lo sto già facendo... l'anno prossimo molte cose cambieranno. Ma ora non posso fare cambiamenti a campionato inoltrato. Quindi ora si accetta questo regolamento, come io l'ho accettato e come tutti e 16 i partecipanti agli inizi avevano accettato, tant'è vero che chi non ha gradito ha pensato bene di abbandonare. Cmq il prossimo anno saranno rivisti punti. Ma non farlo ora. Tutti noi che restiamo a concludere il torneo accettiamo come lo abbiam fatto fino ad ora il regolamento istituito agli inizi. Mi sembra che sia una normale prassi...
E' UN GIOCO SIGNORI... non una perizia di stato!

Invito a chi non l'avesse ancora fatto a consegnare la Rosa,
che rappresenta l'unica operazione di mercato iniziale
per incominciare la Prima Fase del FantaVnW 2004/2005: FVNW League,
per l'assegnazione delle squadre alle categorie.
I team che finora hanno consegnato correttamente le Rose sono:
- sKyLe (sKy Team)
- lunina (BlueMoon)
- ybla82 (Genova Utd)
- Makumba (Makumba)
- srd.mc (Cagliari)
- Elvio80 (Irpus)
- AxUnT (Avellino)
I termini fissati erano per il 9 settembre 2004.
Sono costretto a prorogare di solo mezza giornata la consegna per chi non l'avesse fatto.
Prego coloro che si sono iscritti a consegnare entro le ore 16:00 del giorno 10/09/2004.
I ritardari sono:
- pastyccino (Atletico Pippero)
- Freddy Krueger... (Etnea)
- taddoun (F.C. Taddoun)
- Punker77 (Man Utd)
- piadina° (Padina United)
Se i ritardatari non consegneranno la squadra entro termine prorogato, sarò costretto a inserire le rispettive squadre nelle categorie ultime minori disponibili e far iniziare loro il campionato in corrispondenza della 5a giornata di Serie A Italiana.
Per maggiori informazioni e chiarezza invito VIVAMENTE a leggere e/o a ricordare il regolamento, redatto per il solo scopo di dare un senso logico al Gioco.

N.B.: se ci fosse qualcuno che avesse amici a cui piace il fantacalcio e vorrebbe prender parte al FantaVnW lo inviti ad unirsi a noi, saremmo molto felici di aggiungere un nuovo partecipante.

Seguite tutte le informative direttamente sul forum dove si gioca il suddetto FantaVnW, il fantacalcio delle vocine.
Indirizzo Web: www.freeforumzone.com/viewdiscussioni.aspx?f=2440&idc=39
Vi aspettiamo...

Saluti
La Redazione della Federazione
FantaVnW 'Memorial GILETTE'
Edizione 2oo4/2oo5
[sKyLe - lunina - srd.mc - Makumba]

Vediamo se ho capito---
Avendo consegnato in ritardo vengo relegato in serie B (percui e' inutile che ti ho spedito la mail, dato che le prime 3 giornate servono per stabilire la categoria di appartenenza). Dovro' rifare la rose per il giorne all'Italiana..

inoltre, giocando la serie B, faccio il FantaVnw TWO (dalla 14ma giornata) giusto?


Ma non era meglio come era l'anno scorso?

---

Scritto da: Pastyccino 12/09/2004 0.28
Vediamo se ho capito---
Avendo consegnato in ritardo vengo relegato in serie B (percui e' inutile che ti ho spedito la mail, dato che le prime 3 giornate servono per stabilire la categoria di appartenenza). Dovro' rifare la rose per il giorne all'Italiana..
inoltre, giocando la serie B, faccio il FantaVnw TWO (dalla 14ma giornata) giusto?
Ma non era meglio come era l'anno scorso?

---

Dovresti legger meglio il regolamento pastyccio
Sbagliato!
Tu in realtà hai formulato e consegnato la rosa dei tuoi giocatori, come regolamento vuole. Oggi tu hai solo omesso di consegnare la FORMAZIONE, quindi per la prima giornata di FVNW League prenderai 0 punti che vanno sommate alle giornate 2 e 3 successive a questa n.1, che si andranno e dovresti giocare nelle giornate prossime. Indi tu giochi e concorri anche per la 2a e 3a giornata di FVNW. Giornate atte a decretare le categorie finali di FantaVnW per la Seconda Fase a campionato (campionati che ne saranno 3, non distinti l'uno dall'altro come tu hai compreso, ma se ne giocheranno uno dopo l'altro ognuno con serie A, B, C e/o D).
Quindi nulla è perduto, certo avendo totalizzato 0 punti alla prima delle 3 giornate complessive di FVNW League è dura sperare di approdare e cominciare il campionato in serie A, ma nulla è decretato visto che potranno esserci altri partecipanti come te che potrebbero omettere la consegna della formazione e allora si che avran pareggiato il tuo smacco.
Se io ho chiamato i tre campionati FVNW Championship One, FVNW Championship Two e FVNW Championship Three, è per il semplice scopo di poter distinguere i tre ,campionati che in realtà è sempre chiamato FANTAVNW. Ma che al One segue il Two e al Two segue il Three, con tanto di Serie A, B, C e/o D ognuno e con conseguenti promozioni e retrocessioni.
Es.: ora stiamo concorrendo in 12 e se nessuno s'iscrivesse più riusciremmo a creare solo Serie A e Serie B (6 & 6).
Cmq le iscrizioni sono aperte fino a pochi giorni prima della 5a giornata di serie A.
Naturale chi si iscrive adesso, e fino alle soglie della 5a giornata, significa che parte dalla posizione ultima disponibile della categoria a disposizione più bassa.
Ripeto, tu sei in corsa... devi solo legger meglio il regolamento, tutto qua... non c'è nulla di difficile, anzi...

Martedì, 16 novembre 2004

OGGETTO: Omologazione risultato 5a giornata serie -A- ChampionshipOne F.VnW

In base a ciò che ha riportato il CT Punker77 del team Man Utd:
...come mai JORGENSEN Martin della Fiorentina ha preso 6.5 (voto) + 3 (gol) + 1 (???)? Quel +1 non può essere un assist visto che nei tabellini della Gazzetta non ho trovato alcuna indicazione. Oppure stando a quanto è scritto nel regolamento non dovrebbe essere neanche un gol partita, visto che l'incontro tra Fiorentina e Lecce è finito 4-0. Forse c'è qualche punto del regolamento che non ho lettoe quindi saltato. Se il voto di Jorgensen fosse 9.5 l'incontro con Makumba sarebbe finito in parità...
e
...ho recuperato la cronaca della partita: www.gazzetta.it/temporeale/cronaca/index_107533.html...
la Federazione ha effettuato i controlli del caso, contattando anche direttamente la Gazzetta dello Sport (quotidiano di distribuzione voti per il gioco del fantacalcio).
Purtroppo la Federazione del FantaVnW 'Memorial GILETTE' non ha ancora ricevuto risposte concrete alla faccenda.
Comunque, facendo affidamento a ciò che ha riportato Punker77:
al link che ha evidenziato non vi è alcun commento che possa indicare Martin JORGERNSEN (centrocampista, Fiorentina) autore di un assist da rete che gli ha permesso di conseguire una maggiorazione di punti 1 al suo pagellino.
La Federazione del F.VnW fa affidamento ai voti scaricati dal sito stesso della Gazzetta dello Sport. Metodo rapido e veloce per informare i partecipanti sui risultati della giornata fantacalcistica.
Da ciò riportato da Punker77 vi è possibilità di ragione e che la Gazzetta dello Sport abbia commesso un errore di notifica.
Quindi è possibile che il risultato, riaggiornandolo, della partita di 5a giornata di Serie -A- F.VnW tra la squadra Man Utd e la squadra Makumba possa avere questo risultato:
Makumba 74,5 - Man Utd 75 ovvero risultato di 2 a 2, pareggio (in concomitanza del pagellino di Jorgensen che da 10,5 passerebbe a 9,5).
E dunque non sarebbe omologabile il risultato attuale:
Makumba 75,5 - Man Utd 75 ovvero risultato di 3 a 2, vittoria di Makumba (in concomitanza del pagellino di Jorgensen: 10,5).
La Federazione del F.VnW si impegnerà a sollecitare con urgenza la Gazzetta dello Sport, in modo tale da avere le informazioni giuste al caso.
Entro venerdì 19 novembre, o giorni prima possibili, la Federazione F.VnW sarà lieti di fornirvi le giuste informazioni e chiudere la vicenda.
A questo punto si ritiene opportuno dover sospendere e dunque NON omologare il risultato della partita tra Makumba e Man Utd della 5a giornata di Serie -A- ChampionshipOne F.VnW, il quale risultato è oggetto di discussione.



IN FEDE
La Redazione della Federazione
FantaVnW 'Memorial GILETTE'
Edizione 2oo4/2oo5
[sKyLe - lunina - srd.mc - Makumba]