Scritto da: Fantasma dell'Opera 18/08/2004 13.51
Eh no! come han fatto a giungere sin qui? per sostenere questo devi prima dimostrare come esseri intelligenti alieni siano giunti sin qui e spiegare come hanno affrontato l'enorme problema della distanza (e anche della probabilità) per trovarci.
Come ho già detto nel topic sui Crop Circles, non ha alcun senso logico spiegare un mistero con un altro mistero; rifacendo l'esempio che feci là, è come dire "C'è un delitto, A pare non sia stato, B ha un alibi, C pure, allora il colpevole è D che vive a 1000 chilometri di distanza e che non ha alcun modo di sapere dell'esistenza della vittima". Non funziona mica così.
PRIMA si dimostrano che gli Ufo esistano (o meglio: prima si dimostra che astronavi aliene guidati da esseri senzienti si aggirano per il nostro pianeta); POI, una volta stabilita con prove che possono essere falsificate la presenza di questi esseri, ci si può interrogare su quanti fenomeni nel mondo possano essere attribuiti a tali alieni.
Il fatto che l'ipotesi "Ufo" nell'immaginario collettivo moderno (una volta scartati diavoli e streghe medievali e spiriti ottocenteschi che all'epoca la facevano da padrona nelle superstizioni e nelle cause presunte di misteri) sia una spiegazione presa come plausibile, non vuol dire niente. A livello logico, dire che gli UFO hanno dimostrato la loro esistenza facendo ballare il sole a Fatima equivale a dire che il sole l'hanno fatto ballare gli unicorni verdi della foresta Lullapop. Nè più nè meno.
Eh no! come han fatto a giungere sin qui? per sostenere questo devi prima dimostrare come esseri intelligenti alieni siano giunti sin qui e spiegare come hanno affrontato l'enorme problema della distanza (e anche della probabilità) per trovarci.
Premetti che sappiamo tutto della fisica. Se fosse cosi avresti di sicuro ragione ma dal momento in cui non sappiamo tutto non possiamo escludere a priori che la cosa non sia possibile. Quindi l'argomento della distanza non vale oppure puoi soltanto dire che alla vista delle nostre conoscenze attuali non è probabile. VIste le nostre conoscenze, volere dimostrare come siano venuti fin qui è come volere dimostrare l'esistenza di Dio.
Le possibilità sono 3 :
1 - Gli ET non sono giunti fin qui : questo implica che TUTTE le testimonianze sono false anche quelle fatte da specialisti in aeronautica e si riferiscono a fenomeni atmosferici, psichici o comunque ignoti.... che meriterebbero alla loro volta di essere studiati.
2 - Gli ET sono giunti fin qui ma non possono essere visti : vedere 1.
3 - Gli ET sono giunti fin qui e possono essere visti : questo implica che soltanto una parte (anche se è il 99%) delle testimonianze sono false.
Come ho già detto nel topic sui Crop Circles, non ha alcun senso logico spiegare un mistero con un altro mistero; rifacendo l'esempio che feci là, è come dire "C'è un delitto, A pare non sia stato, B ha un alibi, C pure, allora il colpevole è D che vive a 1000 chilometri di distanza e che non ha alcun modo di sapere dell'esistenza della vittima". Non funziona mica così.
Cosa vorresti che ti dicessi? Che è stato un modello x24 del pianeta qfqfiuahfiqfhsf pilotato da ozjdodidf ? Lascio ad altri questo compito. Comunque anche dire che è stata l'azione di Dio è spiegare un mistero con un altro mistero almenocchè tu ritenga più plausibile la presenza di Dio sulla Terra.
D avrebbe potuto essere assunto da A, B o C. Se hai soltanto 4 sospetti, il colpevole è uno dei 4 che viva vicino alla vittima o su Marte.
Uno degli argomenti contro la teoria ET a proposito dei crop circles è che noi li sappiamo fare... Beh questo prova soltanto che li sappiamo fare !!!
PRIMA si dimostrano che gli Ufo esistano (o meglio: prima si dimostra che astronavi aliene guidati da esseri senzienti si aggirano per il nostro pianeta); POI, una volta stabilita con prove che possono essere falsificate la presenza di questi esseri, ci si può interrogare su quanti fenomeni nel mondo possano essere attribuiti a tali alieni.
Il fatto che l'ipotesi "Ufo" nell'immaginario collettivo moderno (una volta scartati diavoli e streghe medievali e spiriti ottocenteschi che all'epoca la facevano da padrona nelle superstizioni e nelle cause presunte di misteri) sia una spiegazione presa come plausibile, non vuol dire niente. A livello logico, dire che gli UFO hanno dimostrato la loro esistenza facendo ballare il sole a Fatima equivale a dire che il sole l'hanno fatto ballare gli unicorni verdi della foresta Lullapop. Nè più nè meno.
A questo punto quali sono le possibilità :
1 - E' stato Dio a fare ballare il sole... Grande miracolo ????? No !!!!! Il più grande miracolo è stato che per tutto il resto del mondo il sole non ha ballato !!!! Ma Dio è talmente potente che per lui è un gioco da ragazzi.
2 - Si tratta di allucinazioni collettive... Non so quante persone vi erano ma penso diverse migliaia. Non conosco bene la mente umana e non so se è possibile che tanta gente veda la stessa cosa senza che ci sia qualcosa. Comunque se fossi uno piscologo penso che studierei il fenomeno.
3 - sono stati alieni a fare ballare il sole : Esseri viventi e piccolo miracolo qualunque sia stato il metodo per fare ballare il sole ...
4 - Nessuna delle altre tre