[CANON]EOS 20D, aria di libertà nel digitale

---

Scritto da: Cyrano 30/09/2004 0.24
Ecco prendila , che magari qualche foto decente riesci a farne...


OT

Aaron , domenica forse ( perche' lavoro la notte fra sabato e domenica e poi quella fra domenica e lunedi' ) , se anche il tempo e' bello , avrei l' idea di assistere ad una partita di cricket fra pakistan e sri lanka
Sempre che sia aggratis , ma penso di si...
Comunque volevo fare qualche foto , sono indeciso se usare il tamron 28-200 o il sigma 70-300 ( il tutto lo devi moltiplicare per la fov 1,5 ovviamente ) , dato che comunque vorrei fare dei " primo piani" durante le azioni.
Considerando che si svolgera' al " campo scuola" e non penso il campo sia cosi' grande , te che mi consiglieresti? io pensavo al tamron ma non vorrei che non avesse abbastanza tele...

/ot




Ciaozzz

---

e tu invece dopo mesi e mesi di nikon come mai non sforni nulla di decente? eppure hai una discreta macchina...bhe già da sola la macchina non è che fa delle belle foto se dietro l'obiettivo non c'è un occhio attento ed addestrato a cogliere l'attimo.

---

Scritto da: Aaron80PV 30/09/2004 12.38
...se seguiamo la mia vaghissima idea di cricket direi 70-300 Sigma perle foto durante il gioco... se poi vuoi fare anche qualcos'altro al campo portare dietro il Tamron dosarebbe una cattiva idea... comunque durante il gioco opterei per il Sigma che anche qualitativamente dovrebbe essere meglio...

---

Grazie! allora monto il sigma , sperando di poterci andare.
Il fatto è che sono restio a cambiare ottica " nel campo" , per la questione della polvere...
Anche se , comunque , mi porto la borsa con le altre ottiche...



Ciaozzz

---

Scritto da: PhoeniXXX 30/09/2004 15.14


e tu invece dopo mesi e mesi di nikon come mai non sforni nulla di decente? eppure hai una discreta macchina...bhe già da sola la macchina non è che fa delle belle foto se dietro l'obiettivo non c'è un occhio attento ed addestrato a cogliere l'attimo.

---

Io cose decenti le ho fatte anche con la kodakina , sei te che hai pregiudizi...



E poi io devo ancora imparare moltissimo , sei te che sboroni 20 anni di reflex sulle palle !!


Ciaozzz


~ "Io credo che devi essere un perfetto tecnico per esprimere te stesso come vuoi.Allora puoi scordarti della tecnica." André Kertész
MondoMusica Dark Side Nvitalia
Voci Nel Web Bla!Bla!Bla!
Il Destino di un Uomo è dato dall'Anagramma del suo Nome.

[Modificato da Cyrano 01/10/2004 0.18]

[Modificato da Cyrano 01/10/2004 0.38]

---

Scritto da: Cyrano 30/09/2004 19.13


Io cose decenti le ho fatte anche con la kodakina , sei te che hai pregiudizi...



E poi io devo ancora imparare moltissimo , sei te che sboroni 20 anni di reflex sulle palle !!


Ciaozzz

[Modificato da Cyrano 01/10/2004 0.18]

[Modificato da Cyrano 01/10/2004 0.38]

---

vabbè si che mi frega mica devo convincere te che riesco a fare delle foto con un certo contenuto ed anche corrette tecnicamente.
l'importante è che chi ne capisce me lo dica.

---

Scritto da: PhoeniXXX 01/10/2004 18.12


vabbè si che mi frega mica devo convincere te che riesco a fare delle foto con un certo contenuto ed anche corrette tecnicamente.
l'importante è che chi ne capisce me lo dica.

---

Si corrette come quella del monumento notturno!





Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 01/10/2004 18.18

Si corrette come quella del monumento notturno!





Ciaozzz

---

bhe sai ogni tanto qualcuna pecca, non siamo infallibili. ma il discorso è lungo e non puoi capirlo.

---

Scritto da: PhoeniXXX 01/10/2004 19.26


bhe sai ogni tanto qualcuna pecca, non siamo infallibili. ma il discorso è lungo e non puoi capirlo.

---

Maddai te sbagli? eppure quelle 3 pagine di flames per dire che lo " sbaglio" tecnico non contava ( guardacaso se ne faccio io , tipo cieli bruciati anche per condizioni avverse , contano eccome... ) sono là... basta leggerle... magari Aaron , che ne capisce di fotogrfia aldilà di ogni tuo dubbio , potrebbe farlo...




Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 01/10/2004 21.54


Maddai te sbagli? eppure quelle 3 pagine di flames per dire che lo " sbaglio" tecnico non contava ( guardacaso se ne faccio io , tipo cieli bruciati anche per condizioni avverse , contano eccome... ) sono là... basta leggerle... magari Aaron , che ne capisce di fotogrfia aldilà di ogni tuo dubbio , potrebbe farlo...




Ciaozzz

---

vabbè divertiti.

---

Scritto da: Aaron80PV 30/09/2004 12.38
...se seguiamo la mia vaghissima idea di cricket direi 70-300 Sigma perle foto durante il gioco... se poi vuoi fare anche qualcos'altro al campo portare dietro il Tamron dosarebbe una cattiva idea... comunque durante il gioco opterei per il Sigma che anche qualitativamente dovrebbe essere meglio...

---

Grassie Aaron hai visto giusto... ero sulle " tribune " ad almeno 80-100mt dal "rettangolo di gioco " del cricket.
Quindi è stato fondamentale usare il sigma , anzi quasi tutte le foto sono al massimo tele.
Il che , sinceramente , ha contribuito a non avere una qualità eccelsa delle foto perchè non avevo granchè stabilità ( ero semplicemente seduto.. ).
Molte sono mosse ( dal micromosso al mosso evidente ) , altre sono sfocatine... comunque qualcuna di accettabile mi sembra ci sia... le posto al più presto!







Ciaozzz

...de nada!!!

comprata. ci sto smanettando e devo dire che si sta veramente comportando bene anche se ancora non ne ho esplorato i meandri

foto foto foto !!!

Figo ora puoi fotografare donia gnuda ad 8mp !!!




Ma che obbiettivo??




Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 08/10/2004 23.35
foto foto foto !!!

Figo ora puoi fotografare donia gnuda ad 8mp !!!

---

C'ho provato pure io ma mi ha sfanculato....si vede che non e' un artista

questa è una foto notturna fatta col 18/55 usando il flash a distanza ravvicinata simil macro per testare la proporzionalità del flash sulla distanza. non è il massimo come foto ma mi è servita a verificare che non sparasse troppo.

clicca per ingrandire.

...se è vero amore dura per sempre anche dopo la tempesta... LE MIE FOTO|SMSSAMI ....Voci nel Web....

[Modificato da PhoeniXXX 09/10/2004 9.44]

questa è la prima foto fatta. è un pò sovraesposta calcolando che era tutto in automatico.

---

Scritto da: PhoeniXXX 08/10/2004 22.17
comprata. ci sto smanettando e devo dire che si sta veramente comportando bene anche se ancora non ne ho esplorato i meandri

---

---

Scritto da: Slider82 10/10/2004 1.33

---

dai su non fare così

ste come ti ci trovi, quanto l'hai pagata, e che obiettivo hai in dotazione???

dimmi i prezzi medi degli obiettivi che hai visto..


ho trovato a vendere la mia.. e mi metto sul groppo sto bel mutuone...


ancora non so quale scegliere però..

prima sai già quale prenderai.. appena ti decidi.. arrivano i dubbi..


uhm...


ps: forse ricado su una monoobiettivo.. troppo comodo e senza spese aggiuntive

[Modificato da ottonedesign 11/10/2004 12.18]

---

Scritto da: ottonedesign 11/10/2004 12.17
ste come ti ci trovi, quanto l'hai pagata, e che obiettivo hai in dotazione???

[Modificato da ottonedesign 11/10/2004 12.18]

---

Dovrebbe averla pagata sui 1500.
In dotazione ha lo stesso 18-55 che ha la 300d , e che non è granchè...




Ciaozzz

---

Scritto da: ottonedesign 11/10/2004 12.17
ste come ti ci trovi, quanto l'hai pagata, e che obiettivo hai in dotazione???

dimmi i prezzi medi degli obiettivi che hai visto..


ho trovato a vendere la mia.. e mi metto sul groppo sto bel mutuone...


ancora non so quale scegliere però..

prima sai già quale prenderai.. appena ti decidi.. arrivano i dubbi..


uhm...


ps: forse ricado su una monoobiettivo.. troppo comodo e senza spese aggiuntive

[Modificato da ottonedesign 11/10/2004 12.18]

---

...se non hai molti money da spendere, secondo me, ti conviene prendere una 10D usata (con l'uscita della 20D si fanno davvero ottimi affari) e qualche obiettivo discreto...