Macro...che mi compro?

Volevo farmi un bell'obiettivo macro. che mi consigliate? nè da spendere troppo poco e nè troppo troppo...diciamo una bella via di mezzo.

fuji 602 zoom.. ha la distanza minima a 5mm..

conosco uno che se la vende a prezzo modico

costa meno di un obiettivo

---

Scritto da: ottonedesign 18/10/2004 17.02
fuji 602 zoom.. ha la distanza minima a 5mm..

conosco uno che se la vende a prezzo modico

costa meno di un obiettivo

---

ma a me interessa un obiettivo per la eos 20d mica un'altra macchina.

Allora devi tenere conto di una cosa.
Qualsiasi obiettivo prendi a costo umano , non arriverà a fare macro come la nikonina di donia.
questo mettitela via , perchè è intrinseco nella fisicità dell compattine.
Detto questo , ti potrei consigliare la versione canon del mio Sigma aPo 2 supermacro 70-300 , che in macro se la cava bene .
Certo dovrai abituarti a fare macro da un metro di distanza , ma è abbastanza specializzato per queste foto ( ha proprio una selezione macro nell'obiettivo , che aumenta l'escursione dello stesso...).
Altro , purtroppo , non saprei dirti perchè non conosco gli obiettivi canon ( a parte i cannoni bianchi ).



Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 18/10/2004 19.31
Allora devi tenere conto di una cosa.
Qualsiasi obiettivo prendi a costo umano , non arriverà a fare macro come la nikonina di donia.
questo mettitela via , perchè è intrinseco nella fisicità dell compattine.
Detto questo , ti potrei consigliare la versione canon del mio Sigma aPo 2 supermacro 70-300 , che in macro se la cava bene .
Certo dovrai abituarti a fare macro da un metro di distanza , ma è abbastanza specializzato per queste foto ( ha proprio una selezione macro nell'obiettivo , che aumenta l'escursione dello stesso...).
Altro , purtroppo , non saprei dirti perchè non conosco gli obiettivi canon ( a parte i cannoni bianchi ).



Ciaozzz

---

si vabbè se devo fare macro da un metro a sto punto preferisco il mio 50mm che le fa da 28 cm.

---

Scritto da: PhoeniXXX 18/10/2004 19.36


si vabbè se devo fare macro da un metro a sto punto preferisco il mio 50mm che le fa da 28 cm.

---

Si ma forse non hai capito.. lo fai da 1 mt con escursione di 300mm ( che diventa 450 con la fov ).
Anche io con il 18-70 faccio "macro" da vicino... si fa per dire... ma non le fa come il sigma... lo farai da un metro ma con una focale che ti fa vedere i crateri lunari.. quindi... fai i conti...
se li facessi da 10cm diventerebbe un microscopio dai




Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 18/10/2004 19.40


Si ma forse non hai capito.. lo fai da 1 mt con escursione di 300mm ( che diventa 450 con la fov ).
Anche io con il 18-70 faccio "macro" da vicino... si fa per dire... ma non le fa come il sigma... lo farai da un metro ma con una focale che ti fa vedere i crateri lunari.. quindi... fai i conti...
se li facessi da 10cm diventerebbe un microscopio dai




Ciaozzz

---

le macro devono esser fatte con meno escursione possibile, come in genere le foto che hanno bisogno di una pulizia di immagine ottimale. devi sapere che i teleobiettivi con grandi escursioni tipo 28-300 e simili al massimo dello zoom tra le lenti si genera un grande spazio pieno d'aria che degrada la qualità dell'immagine.
quindi più zoommi e più degradi la foto. per questo motivo cerco un vero macro.

---

Scritto da: PhoeniXXX 18/10/2004 21.12


le macro devono esser fatte con meno escursione possibile, come in genere le foto che hanno bisogno di una pulizia di immagine ottimale. devi sapere che i teleobiettivi con grandi escursioni tipo 28-300 e simili al massimo dello zoom tra le lenti si genera un grande spazio pieno d'aria che degrada la qualità dell'immagine.
quindi più zoommi e più degradi la foto. per questo motivo cerco un vero macro.

---

Prova questo, si dice faccia miracoli

---

Scritto da: PhoeniXXX 18/10/2004 21.12


le macro devono esser fatte con meno escursione possibile, come in genere le foto che hanno bisogno di una pulizia di immagine ottimale. devi sapere che i teleobiettivi con grandi escursioni tipo 28-300 e simili al massimo dello zoom tra le lenti si genera un grande spazio pieno d'aria che degrada la qualità dell'immagine.
quindi più zoommi e più degradi la foto. per questo motivo cerco un vero macro.

---

1) appunto per questo le compatte sono insuperabili nelle macro.

2) gli obiettivi macro , che finora ho visto , hanno tutte escursioni tele . si va dai 100 fino ai 300.

nella macro sfrutti anche il campo ristretto dato dalla focale lunga.



Ciaozzz

...posso?

...allora, andiamo con ordine... quella che i macro devono avere focali corte è un po' una michiata... i macro con le palle sono dei tele (vedi 180/3.5L Macro ad esempio)... questo per il semplice motivo che mantenere una certa distanza dal soggetto non provoca distorsioni prospettriche, cadute di luce e anomalie varie... questo implica anche che lo scatto per riuscire debba essere eseguito con tutte le accortezze del caso (scattare una macro con un 180 a mano libera è pura follia) quali cavalletto, luce abbondante o controllata e valutazione della profondità di campo (aspetto importantissimo nelle macro)... d'altra parte le buone macro si fanno così...
...si trovano 4 generi di obiettivi macro (fissi non zoom, i macro veri sono fissi) sul mercato e il costo, di norma, aumenta con l'aumentare della focale, tra parentesi i fattori d'ingrandimento:
- 50 o 60mm (1:2)
- 90, 100 o 105mm (1:1)
- 150mm (usciti ultimamente) (1:1)
- 180mm (1:1)
...poi c'è anche il 65mm MPE Canon (se altre case ne fanno di simili non so) che però è da considerarsi come ottica ultra specializzata (fattore d'ingrandimento variabile da 1:1 a 5:1, si avete letto bene, proprio 5:1!!!)...
...gli obiettivi macro però non sono l'unico modo per fare macro... ci sono altri metodi quali obiettivi invertiti, obiettivi accoppiati, tubi di prolunga, soffietti e lenti close-up...
Spegazione veloce di questi metodi:
Obiettivo invertito: necessita di un anello di inversione che permette di montare l'obiettivo (o normale o grandangolare) al contrario, con la filettatura portafiltri verso il corpo macchina... permette di riciclare vecchi obiettivi per la macrofotgrafia e di spingersi a buoni ingrandimenti... si deve però lavorare in stop-down...
Obiettivi accoppiati: con un tubo aposito filettato da entrambe i lati si monta un obiettivo invertito (normale o grandangolare) all'estremità di un obiettivo montato sull abaionetta (tele)...
Tubi di prolunga: sono dei tubi che si trovano anche in set di varie lunghezze con alle estremità gli attacchi maschio e femmina della baionetta... servono ad aumentare il tiraggio dell'ottica permettendo di accorciare la distanza minima di messa a fuoco...
Soffietti: funzionamento identico ai tubi di prolunga ma l'allungamento di questi è variabile...
Lenti close-up: sono lenti (sembrani dei normali filtri da vedere) da porre di fronte all'obietiivo in modo da diminuire la distanza di messa a fuoco...

Morale... se hai già un vecchio 50ino in casa può convenirti tentare di accoppiarlo con un'obiettivo che già hai... poca spesa e grande resa... se invece cerchi solo un obiettivo macro con 250-300 euro circa prendi un 50 macro e con 450-500 un 100 macro... ma prima di spendere soldi per un'ottica macro ci sono molti modi più economici da sperimentare per fare della sana macrofotografia...

[Modificato da Aaron80PV 20/10/2004 10.48]

Oh yep!

Oh se non vuoi seguire i miei consigli allora segui quelli di Aaron che te devo dire!






Ciaozzz

---

Scritto da: Aaron80PV 20/10/2004 10.22
...posso?

...allora, andiamo con ordine... quella che i macro devono avere focali corte è un po' una michiata... i macro con le palle sono dei tele (vedi 180/3.5L Macro ad esempio)... questo per il semplice motivo che mantenere una certa distanza dal soggetto non provoca distorsioni prospettriche, cadute di luce e anomalie varie... questo implica anche che lo scatto per riuscire debba essere eseguito con tutte le accortezze del caso (scattare una macro con un 180 a mano libera è pura follia) quali cavalletto, luce abbondante o controllata e valutazione della profondità di campo (aspetto importantissimo nelle macro)... d'altra parte le buone macro si fanno così......si trovano 4 generi di obiettivi macro (fissi non zoom, i macro veri sono fissi) sul mercato e il costo, di norma, aumenta con l'aumentare della focale, tra parentesi i fattori d'ingrandimento:
- 50 o 60mm (1:2)
- 90, 100 o 105mm (1:1)
- 150mm (usciti ultimamente) (1:1)
- 180mm (1:1)
...poi c'è anche il 65mm MPE Canon (se altre case ne fanno di simili non so) che però è da considerarsi come ottica ultra specializzata (fattore d'ingrandimento variabile da 1:1 a 5:1, si avete letto bene, proprio 5:1!!!)...
...gli obiettivi macro però non sono l'unico modo per fare macro... ci sono altri metodi quali obiettivi invertiti, obiettivi accoppiati, tubi di prolunga, soffietti e lenti close-up...
Spegazione veloce di questi metodi:
Obiettivo invertito: necessita di un anello di inversione che permette di montare l'obiettivo (o normale o grandangolare) al contrario, con la filettatura portafiltri verso il corpo macchina... permette di riciclare vecchi obiettivi per la macrofotgrafia e di spingersi a buoni ingrandimenti... si deve però lavorare in stop-down...
Obiettivi accoppiati: con un tubo aposito filettato da entrambe i lati si monta un obiettivo invertito (normale o grandangolare) all'estremità di un obiettivo montato sull abaionetta (tele)...
Tubi di prolunga: sono dei tubi che si trovano anche in set di varie lunghezze con alle estremità gli attacchi maschio e femmina della baionetta... servono ad aumentare il tiraggio dell'ottica permettendo di accorciare la distanza minima di messa a fuoco...
Soffietti: funzionamento identico ai tubi di prolunga ma l'allungamento di questi è variabile...
Lenti close-up: sono lenti (sembrani dei normali filtri da vedere) da porre di fronte all'obietiivo in modo da diminuire la distanza di messa a fuoco...

Morale... se hai già un vecchio 50ino in casa può convenirti tentare di accoppiarlo con un'obiettivo che già hai... poca spesa e grande resa... se invece cerchi solo un obiettivo macro con 250-300 euro circa prendi un 50 macro e con 450-500 un 100 macro... ma prima di spendere soldi per un'ottica macro ci sono molti modi più economici da sperimentare per fare della sana macrofotografia...

[Modificato da Aaron80PV 20/10/2004 10.48]

---

ma io infatti mica ho detto che debbano avere una focale corta, bensì che è sconsigliabile un tele con escursione tipo28/300 e cose del genere. da quel che ho detto si dovrebbe evincere che il succo era quello di usare un obiettivo a focale fissasia questo un 50 o un 200mm.

...un 28-300 non si usa per le macro primo perchè fa letteralmente caXare come resa (escluso il 28-300/3.5-5.6L IS di Canon che però costa i suoi bei 2000 e rotti euro) sia perchè non è macro... se si vogliono fare macro le possibilità sono quelle descritte sopra... e non sono proprio poche... scegli tu quale...

possibile che la nikon faccia macro migliori?

---

Scritto da: Donia 21/10/2004 12.33
possibile che la nikon faccia macro migliori?

---

Ma le compatte nikon nelle macro sono dei fenomeni...





Ciaozzz

...ingrandiscono molto e il "tutto a fuoco" aiuta... è vero... mai difetti delle compatte rimangono... macro con la CP4500 ne ho fatte tante ma c'è poco da fare... le foto erano molto "impastate"...

...comunque bastano davvero pocchi accorgimenti per per avvicinarsi molto al soggetto... appena torno in ufficio posto la testa di una mosca che ho trovato fatta con un 50 rovesciato (o accoppiato non ricordo)...

[Modificato da Aaron80PV 21/10/2004 13.45]

...e voillà:

[CLICCA SULLA FOTO PER INGRANDIRE...]