[Time Travel] Chi conosce John Titor?

ma è proprio lì il bello. Tornare in dietro, spifferare tutto, e vedere come va a finire. Mi raccomando portare una buona enciclopedia, sulla macchina del tempo, per non fare come Benigni e Troisi in Non ci resta che piangere, o sbagliare le date.

Se si poteva tornare indietro nel tempo, qualcuno avrebbe bloccato Hitler, le bombe atomiche e così via. Oppure è successa la terza guerra mondiale nel '62 e qualcuno ha fatto in modo che Kennedy e Kruschev si parlassero........ il punto è.... ha senso parlarne?

Ha senso parlarne?
Fantasma, sai che mi piace "provocare" nelle discussioni.

Sentendo quello che sta accadendo in Ucraina, potrebbe anche essere che scoppi la guerra civile in america nel 2005 ...basta che qualcuno si accorga che Bush ha RUBATO per la seconda volta le elezioni...

Il tipo per me resta un contaballe...ma tra un anno vedremo
*__^

che la guerra civile ci sia gia in alcuni stati degli USA e nessuno dica nulla puo essere!!!ci sono tante voci che piu di una volta i miei fratelli tenuti nelle riserve abbiano provato con la forza a riprendersi i loro territori ma tutto è stato soppresso nel sangue e la dittatura inglese nelle mie terre nn abbia fatto trapelare nulla!si dice della URSS ma gli USA sono identici come liberta personali... ,dubito cmq che con una macchina si possa viaggiare nel tempo!ma so di per certo che molti uomini della mia gente un tempo erano in tanti a riuscire a viaggiare nello spazio e nel tempo a loro piacimento!è perquesto per esempio che nelle mie terre nn furono mai fatte strade se nn sentieri...adesso invece in tutte le mie terre son quasi convinto che le persone che riescono in cio sono sicuramente meno di 200

---

Scritto da: LaFouineFARC-EP 27/11/2004 11.50
che la guerra civile ci sia gia in alcuni stati degli USA e nessuno dica nulla puo essere!!!ci sono tante voci che piu di una volta i miei fratelli tenuti nelle riserve abbiano provato con la forza a riprendersi i loro territori ma tutto è stato soppresso nel sangue e la dittatura inglese nelle mie terre nn abbia fatto trapelare nulla!si dice della URSS ma gli USA sono identici come liberta personali... ,dubito cmq che con una macchina si possa viaggiare nel tempo!ma so di per certo che molti uomini della mia gente un tempo erano in tanti a riuscire a viaggiare nello spazio e nel tempo a loro piacimento!è perquesto per esempio che nelle mie terre nn furono mai fatte strade se nn sentieri...adesso invece in tutte le mie terre son quasi convinto che le persone che riescono in cio sono sicuramente meno di 200

---

e sai xchè si facevano sentieri quasi al disotto del terreno e nn strade?ci sarà stato un motivo credo

nn è una cazzata quella che dici!infatti i sentieri che vi sono da noi sono fatti dall'uomo!quando in epoche remote molti persero il potere di viaggiare sa un luogo all'altro!se ci fai caso da noi poi,nn ci sono animali quali cervi o cinghiali che costruiscono(passandoci)sentieri,sulle ande nn c'è quasi vegetazione!anche la coca divenne poi come è ancora oggi elemento fondamentale per spostarsi sugli apukunas!

Scusa, non avevo visto questo topic. Io direi ke potrebbe essere vero... anche le foto sulla sua "macchina del tempo" DANNO DA pensare...

Umh...ogni tanto questo discorso torna in auge...dunque...

Per coloro che chiedono come mai costui non abbia cercato di cambiare il futuro, il discorso è più o meno questo:

La teoria che secondo costui si basa sulla macchina del tempo che lui possiede è quella degli "tanti" universi (le cosidette timeline). Detto in parole semplici, tornando nel passato egli non ha raggiunto il "suo" passato bensi il presente (per lui, appunto, passato) del nostro universo, che è un altro universo rispetto a quello da cui è partito.

Semplicemente cercare di modificare il futuro nel nostro universo non significa evitare la guerra nel suo. Questo poichè il nostro presente e il suo futuro apparterrebbero a universi distinti.

Sembra che queste teoria sia in parte d'accordo con le nuove scoperte della teoria quantistica riguardo buchi neri, velocità della luce e compagnia bella. Riguardo a questo non ho indagato (mi annoio ), si fa prima ad aspettare se la guerra scoppia o no .

Come ha fatto questo che é scomparso dal 24 marzo 2001 ad
affermare che Saddam Hussein non possedesse alcuna arma di distruzione di massa e di come, ma nonostante questo, una guerra venisse scatenata con lo scopo ufficiale di rimuovere tali armi (queste le sue parole: “Sareste più sorpresi di sapere che l’Iraq ha armi nucleari o che si tratta solo di un pretesto per convincere tutti riguardo la prossima guerra?”)???

Infatti, il primo tentativo di attacco all'iraq c'è stato il 20 settembre 2001 (quindi 6 mesi dopo l'ultimo messaggio),dove aerei angoamericani bombardano due batterie antimissile nel sud dell'Iraq e solo nel 2002 furono indetti i controlli per le armi nucleari in Iraq.

questo il link in inglese (cercate la parola iraq)
Link In Inglese

ciao

l'argomento è molto interessante, vedo se trovo notizie in italiano (ma se nessuno di voi le ha trovate mi sa che io non troverò molto...)

qualcuno, se ha tempo e voglia, potrebbe tradurre i passi più interessanti?
credo che sarebbe una cosa molto utile per tutti...

in 2 secondi ho trovato questo:


CLICCA QUI


allora qualcosina si trova...


un'ultima cosa: non vi ricorda un pò quel magnifico film con Brad Pitt "L'esercito delle 12 scimmie"?

[Modificato da Xf-1024 27/01/2005 0.12]

Mi iscrivo al partito degli Scettici (con una mano che si gratta le palle, a scanso di equivoci ).

Ho letto qualcosa sul web, tra cui anche le parole di un fisico che asseriva l'impossibilità delle tesi di 'sto Titor.

In questi casi si rischia solo l'effetto Nostradamus: DOPO che si è avverato un fatto, chi ci vuole credere trova sempre nelle sue parole la "previsione" del fatto stesso.

E poi l'aver lasciato intendere (ma non l'ha detto esplicitamente, attenzione) la mancanza delle armi di distruzione di massa in Iraq non mi sembra una grande "profezia", in verità: il sospetto ce l'avevano avuto subito anche molti altri esseri umani che non vengono dal 2036 (pure mio cugino, ad esempio).

Non c'è nulla che crea più suggestioni del futuro, e su questo il tizio in questione (o i tizi) ci ha saputo giocare bene.

Comunque, continuo a grattarmi le palle, eh.

qualcuno si prenda la briga di scrivere un po di cose che ha detto sto tipo sul futuro!!nn sul passato eh!!!

Ancora oggi ke siamo all'aprile 2005 nn è accaduto niente!
Modificato da Esm3ra|da 03/04/2005 18.16

http://en.wikipedia.org/wiki/2036
:

---

Events

- India to overtake China as world's most populous country.
- John Titor travels to 1975 to aquire a IBM 5100.

---

fra alcuni mesi si sapra' la verita' su john !! !!
vedremo se la storia di john è vera (vedremo dunque se ci sara' la guerra civile) oppure sapremo che john era un pazzo ... mi iscrivo alla categoria scettici .

Comunque quello che mi stupisce sempre in internet è che si discuta senza fine su cazzate enormi e che ci sarà sempre uno a crederle !!!

nel frattempo faccio come alcuni che si toccano !! !!
leggete quello sulla III guerra mondiale sul post di BADAZE !! !!

ma se già la prima cosa che racconta è una panzana... se Titor è il suo cognome ma nel posto dove dice di esser nato non esiste nessun Titor... la conclusione vien da sè!
E' un bravo dispensatore di panzane!

No, ma poi, in fin dei conti, 'sto Titor non ne ha beccata una che sia una, eh.