Casale

Canon eos 20d+BG E2, obiettivo canon 18-55, lunghezza focale 18mm, priorità di apertura, f/5,6, iso 100, tempo 1/400

CLICCA PER INGRANDIRE

[Modificato da ottonedesign 02/09/2005 18.44]

Ciaozzz

rodanna CASALE

Krumiri di CASALE.





Ciaozzz

casale di pazzi

comunque io avrei spostato un po' l'obiettivo sulla dx per non lasciare lo spazio vuoto a sx e prendere maggiormente l'edificio.

ps pero' cosi' non prendevi l'albero a sx che fa tanto " campagna"...mmhh... forse meglio cosi'.



Ciaozzz

[Modificato da Cyrano 02/09/2005 19.54]

---

Scritto da: 666 02/09/2005 18.28


rodanna CASALE

---

RoDanna?



Cmq ke Donna adorabile

---

Scritto da: Cyrano 02/09/2005 19.51
comunque io avrei spostato un po' l'obiettivo sulla dx per non lasciare lo spazio vuoto a sx e prendere maggiormente l'edificio.

ps pero' cosi' non prendevi l'albero a sx che fa tanto " campagna"...mmhh... forse meglio cosi'.

---

X la seree Poke idee ma ben confuse

il 18esimo mattone dellla 40esima fila, dal basso, e' venuto bruciato e pure fori foco

la casa o la metti tutta o non ci deve stare luce su un lato.. altrimenti la foto pende...

---

Scritto da: ottonedesign 03/09/2005 10.44
la casa o la metti tutta o non ci deve stare luce su un lato.. altrimenti la foto pende...

---

MA in fondo pensa ke Penics pende di suo

---

Scritto da: ottonedesign 03/09/2005 10.44
la casa o la metti tutta o non ci deve stare luce su un lato.. altrimenti la foto pende...

---

e questa regola chi l'ha scritta il dottore?. il casale era immenso quindi non avrei potuto fotografarlo se non con un fisheye?
secondo compositivamente c'è l'albero in primo piano, voluto, che equilibra la foto con la sua massa scura dovuta al controluce.

terzo fatevi inculare da una mandria di cervi a primavera

---

Scritto da: ottonedesign 03/09/2005 10.44
la casa o la metti tutta o non ci deve stare luce su un lato.. altrimenti la foto pende...

---

sostanzialmente quello che ho detto io



Ciaozzz

---

Scritto da: PhoeniXXX 03/09/2005 12.33


e questa regola chi l'ha scritta il dottore?. il casale era immenso quindi non avrei potuto fotografarlo se non con un fisheye?
secondo compositivamente c'è l'albero in primo piano, voluto, che equilibra la foto con la sua massa scura dovuta al controluce.

terzo fatevi inculare da una mandria di cervi a primavera

---

Ma dato k'eri in campagna allontanarti 1 pò no?

---

Scritto da: PhoeniXXX 03/09/2005 12.33
terzo fatevi inculare da una mandria di cervi a primavera

---

Conosci la situazia,vedo

---

Scritto da: g 03/09/2005 12.50
Ma dato k'eri in campagna allontanarti 1 pò no?

---

e certo, io per riprendere anche il retro del casale con tutta la sua corte, avrei fatto una foto con un soggetto lontano 200 metri e talmente "piccolo" in proporzione da perdere ogni dettaglio!
quindi voi secondo questo ragionamento non fotografereste mai un grande edificio perchè c'è la regola che se non lo prendi tutto viene sbilanciato?
"punti di vista"!

Questo "ragazzo" non accetta le critiche costruttive

checcona isterica

---

Scritto da: Pastyccino 03/09/2005 13.01
Questo "ragazzo" non accetta le critiche costruttive

checcona isterica

---

e parli te che hai fatto le foto al culosseo a pezzi

---

Scritto da: PhoeniXXX 03/09/2005 13.01


e certo, io per riprendere anche il retro del casale con tutta la sua corte, avrei fatto una foto con un soggetto lontano 200 metri e talmente "piccolo" in proporzione da perdere ogni dettaglio!
quindi voi secondo questo ragionamento non fotografereste mai un grande edificio perchè c'è la regola che se non lo prendi tutto viene sbilanciato?
"punti di vista"!

---

Xké,qnt ce n'era dall'altra parte?