Documentario sulla RAI l'altra sera sugli oggetti che non dovrebbero esistere

L'altra sera ho visto un documentario mi pare su una delle rete RAI in cui si mostravano queglio oggetti che gironzolano in rete ma questa volta veri ripresi da un museo in cui sono custoditi.
Hanno fatto vedere molti di questi oggetti c'era un vaso che é stato trovato in un pezzo di carbone vecchio milioni di anni, un paio di impronte di scarpa metre calpestano un mollusco vecchio millioni di anni e tutti altri oggetti cosí quindi se prima ci credevo al 80% ora sono sicuro della loro esistenza.

Quello che mi chiedo ora e ma perché continuano a raccontarci la storia nel modo sbagliato se di prove ce né e pure tante?

quello di cui parli e' chiamato " archeologia misteriosa " e tratta tutti quei ritrovamenti strani , ossia di oggetti non compatibili con l'era dell'ambiente entro i quali sono stati trovati.
famoso quel cranio fossile di bisonte trovato con un foro di pallottola vecchio migliaia di anni...
e' un argomento che mi affascina moltissimo...


Ciaizoaoza

---

Scritto da: Cyrano 02/11/2006 17.29
quello di cui parli e' chiamato " archeologia misteriosa " e tratta tutti quei ritrovamenti strani , ossia di oggetti non compatibili con l'era dell'ambiente entro i quali sono stati trovati.
famoso quel cranio fossile di bisonte trovato con un foro di pallottola vecchio migliaia di anni...
e' un argomento che mi affascina moltissimo...


Ciaizoaoza

---

A proposito del cranio di bisonte, c'è un ipotesi che dice che sarebbe stato causato da un parassite.

ah volevo aggiungere che l'archeologia misteriosa non tratta solo quell'argomento eh.


Ciakzmaklza

---

Scritto da: badaze 02/11/2006 17.31


A proposito del cranio di bisonte, c'è un ipotesi che dice che sarebbe stato causato da un parassite.

---

beh puo' essere... e che ne so


Cioaozoaza

qualcuno ha un link a qualche sito (possibilmente in italiano) dove ci sia una raccolta di foto e informazioni varie su questi oggetti?

prova Qui


Ciaizoaoza

e Qua


Ciaozoaoza

thanks...

Ho visto vari siti che presentano delle fotografie di OOPARTS ( out of place artifacts ) . Che dire senno’ che bisognerebbe sapere chi ha fatto le datazioni. Se è stata fatta solo una o se sono state diverse fatte da diversi laboratori.

Spesso si parla delle pile di Bagdad come OOPARTS e quindi del sapere “nascosto” degli anziani con riferimenti ovvii da parte di chi ne parla a visite extra-terrestri partendo dal principio che la conoscenza dell’elettricità poteva provenire soltanto da contatti con civiltà più evolute.
Ma secondo me è sempre possibile che un tizio abbia scoperto (per caso o dopo ragionamento) la possibilità di creare delle pile (il processo di creazione e poi di miglioramento potrebbe essere durato molti anni). A quell’epoca, le comunicazioni non erano molto sviluppate e non c’erano tutti i mezzi che abbiamo a cominciare dai libri per diffondere la conoscenza.
- Ed è possibile che l’invenzione sia morta con il suo inventore o con l’ultimo che ne era a conoscenza. Adesso, le cose si perpetuano anche perche il numero delle persone che sono a conoscenza di un fatto sono molte e quindi la morte di uno non mette a repentaglio quella conoscenza.
- Ed è possibile che a quell’epoca nessun abbia visto quali sarebbero potuto essere le applicazioni pratiche fuori dalla galvanoplastia. E quindi questo sapere non si è trasmesso perche nessuno lo riteneva particolarmente interessante.

Si e' possibile che un "leonardo" di bagdad abbia costruito una rudimentale pila...


Ciapzpoaza

qui ce ne sono un bel pò... e qui taaaaante foto...

[Modificato da SirNuts 02/11/2006 18.16]

Si ok le pile ci sto ma tutto il resto presempio le impronte di scarpa che schiacciano un mollusco scomparso 300 milioni di anni fa e poi le piú di 600 sfere metalliche provenienti da un deposito minerale datato 2,8 miliardi di anni che presentano una scanalatura attorno alla loro circonferenza ecc..
Come si spiegano queste cose?

Vi do io un parere secondo me la storia é piú vecchia di quanto ci raccontano, forse atre generazioni molte vecchie ed evolute hanno abitato il nostro pianeta e poi per qualche motivo legato o a catastrofi naturali o a esperimenti alieni sono sparite, é una specie di sali e scendi e se l'ultima mia ipotesi fosse vera allora ci stiamo avvicinando alla fine dei nostri giorni perché giá troppo evoluti .

---

Scritto da: ÖREBRO 03/11/2006 13.02
se l'ultima mia ipotesi fosse vera allora ci stiamo avvicinando alla fine dei nostri giorni perché giá troppo evoluti .

---

nel caso tu portassi sfiga..

---

Scritto da: ÖREBRO 03/11/2006 13.02
Si ok le pile ci sto ma tutto il resto presempio le impronte di scarpa che schiacciano un mollusco scomparso 300 milioni di anni fa e poi le piú di 600 sfere metalliche provenienti da un deposito minerale datato 2,8 miliardi di anni che presentano una scanalatura attorno alla loro circonferenza ecc..
Come si spiegano queste cose?

Vi do io un parere secondo me la storia é piú vecchia di quanto ci raccontano, forse atre generazioni molte vecchie ed evolute hanno abitato il nostro pianeta e poi per qualche motivo legato o a catastrofi naturali o a esperimenti alieni sono sparite, é una specie di sali e scendi e se l'ultima mia ipotesi fosse vera allora ci stiamo avvicinando alla fine dei nostri giorni perché giá troppo evoluti .

---

se quello che dici fosse vero non credi che ci sarebbero almeno tracce di queste vecchissime civiltà?
o chi ha messo fina alla loro esistenza poi ha fatto sparire ogni segno della loro presenza?oggetti,costruzioni,corpi ecc ecc..

---

Scritto da: Ninjaaa 03/11/2006 13.19


se quello che dici fosse vero non credi che ci sarebbero almeno tracce di queste vecchissime civiltà?
o chi ha messo fina alla loro esistenza poi ha fatto sparire ogni segno della loro presenza?oggetti,costruzioni,corpi ecc ecc..

---

Su questo argomento non è detto che ci sarebbero tracce di vecchissime civiltà.
Pensa ai dinosauri. Sono esistiti per decine e decine di milioni di anni, il numero di animali morti durante quel periodo deve essere astronomico e pero' la scoperta di uno schelettro è una cosa rara.

---

Scritto da: ÖREBRO 03/11/2006 13.02
Si ok le pile ci sto ma tutto il resto presempio le impronte di scarpa che schiacciano un mollusco scomparso 300 milioni di anni fa e poi le piú di 600 sfere metalliche provenienti da un deposito minerale datato 2,8 miliardi di anni che presentano una scanalatura attorno alla loro circonferenza ecc..
Come si spiegano queste cose?

Vi do io un parere secondo me la storia é piú vecchia di quanto ci raccontano, forse atre generazioni molte vecchie ed evolute hanno abitato il nostro pianeta e poi per qualche motivo legato o a catastrofi naturali o a esperimenti alieni sono sparite, é una specie di sali e scendi e se l'ultima mia ipotesi fosse vera allora ci stiamo avvicinando alla fine dei nostri giorni perché giá troppo evoluti .

---

Li c'è sempre il discorso di chi ha fatto la datazione. E di quante datazioni sono state fatte.
Vedi, per la sindone non sono daccordo quando si tratta di un reperto al massimo vecchio di 2.000 anni. Figurati per un reperto che potrebbe essere vecchio milioni di anni.

Poi la probabilità di trovare un'impronta di scarpa su un mollusco sparito milioni di anni fa è bassissima.
Quindi o si tratta di un falso o a quell'epoca erano milliardi quei che calpestavano i molluschi !!!

---

Scritto da: badaze 03/11/2006 13.45


Su questo argomento non è detto che ci sarebbero tracce di vecchissime civiltà.
Pensa ai dinosauri. Sono esistiti per decine e decine di milioni di anni, il numero di animali morti durante quel periodo deve essere astronomico e pero' la scoperta di uno schelettro è una cosa rara.

---

si,ma anche tralasciando scheletri e affini che col tempo venno in decomposizione e quindi spariscono,una civiltà più o meno evoluta avrà avuto utensili e altre cose per esempio metalliche,o no?

queste cose sarebbero dovute arrivare ai giorni nostri..anche se deteriorate

e se fossero tracce di eventuali viaggiatori del tempo? mettiamo che tra qualche decennio qualcuno riesca realmente a viaggiare nel tempo... e sia andato indietro nel tempo e abbia lasciato segni involontari del suo viaggio... segni che noi troviamo oggi ma che ci risultano anacronistici... sarebbe come se io domani invento una macchina del tempo,torno nel medioevo e mi porto dietro un mitragliatore... mi trovo nei guai e sparo qualche colpo... poi torno e leggo sul giornale che hanno trovato proiettili di mitra nei pressi di un castello vecchi di 1000 anni... ok,come teoria è fantasiosa... però...

---

Scritto da: SirNuts 03/11/2006 16.34
e se fossero tracce di eventuali viaggiatori del tempo? mettiamo che tra qualche decennio qualcuno riesca realmente a viaggiare nel tempo... e sia andato indietro nel tempo e abbia lasciato segni involontari del suo viaggio... segni che noi troviamo oggi ma che ci risultano anacronistici... sarebbe come se io domani invento una macchina del tempo,torno nel medioevo e mi porto dietro un mitragliatore... mi trovo nei guai e sparo qualche colpo... poi torno e leggo sul giornale che hanno trovato proiettili di mitra nei pressi di un castello vecchi di 1000 anni... ok,come teoria è fantasiosa... però...

---

viaggi nel tempo e ti porti un martello che come fattura potrebbe risalire a 200 anni fa?
però spiegherebbe come mai un neanderthal ha un foro di proiettile in testa..