Re: Re: Re: Negativismo castrante
Scritto da: g 10/12/2006 20.50
Sqs,ma nn 6 tu a dover dimostrare ke ci siano dei legami tra le tue affermazioni oscurantistike e le matrici a somma costante?
No, ti sbagli. Chi ha aperto questo post ha detto che ci sono dei legami tra i quadrati magici, il libro dell'Apocalisse, Giordano Bruno, le precessioni assiali, l'anno platonico, le antiche credenze e l'astronomia. Ha detto tutte queste cose senza mostrare nemmeno un dato a conferma delle proprie affermazioni. Niente di niente, solo disegni che non dimostrano nulla. Oltre ad aver fatto un breve sunto della storia dei quadrati magici (di cui l'autore del post non era a conoscenza) ho detto solo che i quadrati magici sono esprimibili tramite delle espressioni matematiche e che quindi non c'é nulla di magico. Io ho dimostrato (tramite le espressioni matematiche) quello che sostengo. Cos'altro devo dimostrare?
Eccoti le formule matematiche, ce ne sono tantissime.
Queste sono poi le equazioni del quadrato bimagico
a + i = 2e
a2 + i2 = 2e2
E questo è un esempio dell'algoritmo Lux di Conway per la costruzione di quadrati magici 4n+2, con n intero positivo
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10]
[1,] 68 65 96 93 4 1 32 29 60 57
[2,] 66 67 94 95 2 3 30 31 58 59
[3,] 92 89 20 17 28 25 56 53 64 61
[4,] 90 91 18 19 26 27 54 55 62 63
[5,] 16 13 24 21 49 52 80 77 88 85
[6,] 14 15 22 23 50 51 78 79 86 87
[7,] 37 40 45 48 76 73 81 84 9 12
[8,] 38 39 46 47 74 75 82 83 10 11
[9,] 41 44 69 72 97 100 5 8 33 36
[10,] 43 42 71 70 99 98 7 6 35 34
Non c'è nulla di oscurantista (e non oscurantistico) in quello che dico, c'é solo voglia di saperne di più, ma con metodi scientifici supportati da cifre e dati. Se poi voi volete credere "per fede" fate pure.
[Modificato da adssda 11/12/2006 9.24]