Scandalo pedofilia - Drogavano i bimbi e ne abusavano a scuola

---

Scritto da: Finestraio 13/05/2007 19.54

Perchè sono dei pazzi isterici inseriti in un sistema di isteria collettiva. Negli ultimi 15 anni i reati nei confronti dei minori sono diventati "il crimine" per eccellenza. Chi sbuccia un ginocchio a un bambino è peggio di chi ammazza un adulto. Quando poi si mescolano minori e sesso, specie da Doutroux in poi, scatta il corto circuito, e le reazioni della brava gente non hanno più alcun contatto con la realtà. Questo caso è stato trattato in modi a tratti agghiaccianti: c'era un titolo sul Corriere della Sera, del tipo "Gli indagati cercano di difendersi". Anche un pluriomicida reo confesso si "difende". Loro no, "tentavano" e basta. Neanche la possibilità di una difesa piena ed effettiva si vuol concedere, a chi è accusato di reati sui minori. Basta l'accusa. Pensa che fino ad oggi io mi sono trattenuto dall'intervenire in questo topic (e anche adesso mi trattengo dallo scrivere tutto quello che penso) perchè ho paura che qualcuno salti fuori con cose del tipo "difendi i pedofili, sei un pedofilo anche tu". Di conseguenza è chiaro che le reazioni dei singoli tendono ad essere influenzate da questo sistema (e a loro volta ad alimentarlo). C'è gente che vede pedofili dappertutto: lo diceva anche aretusea qui sopra, "io non mi fiderei di nessuno". In Inghilterra, anni fa, qualcuno ha visto una targhetta fuori da uno studio medico, ci ha letto "pediatrician" e ha preso fischi per fiaschi: volevano linciare il dottore pedofilo. Comprensibilmente i genitori sono in prima linea quando si tratta di dar fuori di testa per questioni che riguardano i figli. In questo caso avranno captato qualche frase, che può essere tranquillamente dovuta alla normale scoperta del sesso che si fa anche a quell'età, e si saranno costruiti il loro film mentale. A quel punto parte la condanna a priori del mostro, partono le domande inconsciamente suggestive (cioè che tendono a suggerire la risposta), magari qualche pressione psicologica per far emergere quello che i genitori sono convinti che esista, e via via tutto il resto. I bambini ti raccontano tutto quello che vuoi, tu ti rafforzi nelle tue convinzioni, eccetera. Non è che i genitori avessero un qualche "movente" preciso. Sono solo dei pazzi scatenati in buona fede, che magari toh, guardano troppo spesso Studio Aperto e leggono Cronaca Vera.

[Modificato da Finestraio 13/05/2007 19.56]

---

nn posso darti torto

---

Scritto da: Cyrano 13/05/2007 19.56


beh per soldi per es. non so...
oh mica dico che siano innocenti..solo che direi di aspettare l'evoluzione delle indagini...


Coapzaza

---

in genere quando passano queste notizie con tutto questo clamore si scopre che è tutta una palla, aspettiamo e vediamo che viene fuori

Se si parlasse di un caso allora potrebbe anche essere tutta una montatura, ma i casi sono piu' di uno e secondo me c'è qualcosa di vero in quelle accuse , se non di piu'.

E le visite mediche allora come ve le spiegate?
Alcuni bambini sono stati visitati e avevano lesioni ai genitali e fortissime emorroidi....

---

Scritto da: Nikka84 13/05/2007 21.58
E le visite mediche allora come ve le spiegate?
Alcuni bambini sono stati visitati e avevano lesioni ai genitali e fortissime emorroidi....

---

Veramente uno degli argomenti della difesa è che nessuno dei pediatri che li ha avuti in cura, nè prima nè dopo le accuse, ha mai riscontrato qualcosa di anomalo.

---

Scritto da: Cyrano 13/05/2007 19.58


scusa eh..ma se vuoi insegni a dire " mi ha a leccato il buco del culo" anche ad un pappagallo..che te lo ripeterà ignorando completamente il significato.
tant'è che sembra che i video di sti genitori depongano a loro sfavore dato che , chi li ha visti , non ha potuto non notare come suggerrissero le risposte ai figli...

---

Ma mica lo dicono a parole,indicano col dito,indicano le caratteistike delle case....kevvuoi da bambini di 3-4 anni,ke ti facciano anke il resoconto legale con la valutazione del vaso e la cartina della casa e del percorso?

---

Scritto da: Finestraio 13/05/2007 22.12

Veramente uno degli argomenti della difesa è che nessuno dei pediatri che li ha avuti in cura, nè prima nè dopo le accuse, ha mai riscontrato qualcosa di anomalo.

---

6 mesi dopo

---

Scritto da: 666 13/05/2007 20.03



nn posso darti torto

---

Discorso valido anche per i preti?

totalmente d'accordo con Finestraio
io ho visto 2 video delle domande rivolte ai bambini e in entrambi i casi erano i genitori a imboccargli le risposte
poi non escludo che possa essere successo qualcosa di brutto, ma il modo in cui la stampa ha trattato la vicenda, come al solito è disgustoso
ma nessuno controlla cosa fumano e bevono i giornalisti il giorno prima di scrivere un articolo?

---

Scritto da: g 13/05/2007 23.38
Ma mica lo dicono a parole,indicano col dito,indicano le caratteistike delle case....kevvuoi da bambini di 3-4 anni,ke ti facciano anke il resoconto legale con la valutazione del vaso e la cartina della casa e del percorso?

---

arridaje con ste case!
ma non hanno ancora riscontrato che le case son quelle! le case degli indagati non hanno nulla della descrizione fornita dai bimbi!


Coappaza

---

Scritto da: °°Bellatrix°° 14/05/2007 12.26
totalmente d'accordo con Finestraio
io ho visto 2 video delle domande rivolte ai bambini e in entrambi i casi erano i genitori a imboccargli le risposte
poi non escludo che possa essere successo qualcosa di brutto, ma il modo in cui la stampa ha trattato la vicenda, come al solito è disgustoso
ma nessuno controlla cosa fumano e bevono i giornalisti il giorno prima di scrivere un articolo?

---

Beh veramente proprio questa volta i giornalisti c'entrano poco, c'erano sei persone in galera e si sono limitati a dare la notizia.
Se poi il caso , per la sua peculiaretà , interessa molto gli italiani direi che è normale che la stampa ne parli.

---

Scritto da: eku28 14/05/2007 11.14


Discorso valido anche per i preti?

---

loro nn sono mai colpevoli, qualsiasi cosa fanno sono sempre appoggiati dai superiori e dalla popolazione

c'è da esser fieri ad avere un papa che nel 1962 ha avuto il coraggio di scrivere la «Crimen Sollicitationis» x imboscare le porcate dei suoi sottoposti

---

Scritto da: 666 14/05/2007 23.55



loro nn sono mai colpevoli, qualsiasi cosa fanno sono sempre appoggiati dai superiori e dalla popolazione

c'è da esser fieri ad avere un papa che nel 1962 ha avuto il coraggio di scrivere la «Crimen Sollicitationis» x imboscare le porcate dei suoi sottoposti

---

E soprattutto sono SEMPRE extranazionali,possono compiere di tutto ma vivono nello Stato del Vaticano(anke se stuprano 1 bambiono in America)

---

Scritto da: g 15/05/2007 0.01
E soprattutto sono SEMPRE extranazionali,possono compiere di tutto ma vivono nello Stato del Vaticano(anke se stuprano 1 bambiono in America)

---

correggo:Extraterritoriali

---

Scritto da: roob 14/05/2007 22.43


Beh veramente proprio questa volta i giornalisti c'entrano poco, c'erano sei persone in galera e si sono limitati a dare la notizia.
Se poi il caso , per la sua peculiaretà , interessa molto gli italiani direi che è normale che la stampa ne parli.

---

un conto è dare la notizia, è un altro è arricchirla di particolari tra l'altro ancora da verificare
eddai, sono giorni che non parlano di altro senza risparmiarsi di sparare sentenze...
è normale che tutto ciò scateni la curiosità della gente... sono cose che, come ci ricordano sempre, possono capitare a tutti
ci marciano perchè sanno che tutti abbiamo figli, nipoti, fratellini ecc...
e l'audience sale

Secondo me non è possibile che un genitore preso da "psicosi collettiva" metta su tutto questo teatrino!
Che poi qualcosa possa essere eccesivamente caricato ok, posso anche starci.
Ma che di punto in bianco decine di genitori e decine di bambini comincino a fare queste accuse mi sembra strano, secondo me un fondo di verità c'è sicuramente. Magari non sono coinvolte tutte le persone indagate ma almeno un paio credo di si.

Comunque voi trovate fastidioso il modo di approccio dei giornalisti? E allora vogliamo parlare dei singoli cittadini? Si sono creati addirittura dei comitati, e che diamine, non dovrebbe esserci il segreto istruttorio in ogni caso?

i genitori che ho visto ieri sera a Porta a Porta non mi hanno dato l'mpressione nè di essere degli isterici nè dei bigotti, ma delle persone abbastanza equilibrate.

---

Scritto da: Finestraio 13/05/2007 19.54

Perchè sono dei pazzi isterici inseriti in un sistema di isteria collettiva. Negli ultimi 15 anni i reati nei confronti dei minori sono diventati "il crimine" per eccellenza. Chi sbuccia un ginocchio a un bambino è peggio di chi ammazza un adulto. Quando poi si mescolano minori e sesso, specie da Doutroux in poi, scatta il corto circuito, e le reazioni della brava gente non hanno più alcun contatto con la realtà. Questo caso è stato trattato in modi a tratti agghiaccianti: c'era un titolo sul Corriere della Sera, del tipo "Gli indagati cercano di difendersi". Anche un pluriomicida reo confesso si "difende". Loro no, "tentavano" e basta. Neanche la possibilità di una difesa piena ed effettiva si vuol concedere, a chi è accusato di reati sui minori. Basta l'accusa. Pensa che fino ad oggi io mi sono trattenuto dall'intervenire in questo topic (e anche adesso mi trattengo dallo scrivere tutto quello che penso) perchè ho paura che qualcuno salti fuori con cose del tipo "difendi i pedofili, sei un pedofilo anche tu". Di conseguenza è chiaro che le reazioni dei singoli tendono ad essere influenzate da questo sistema (e a loro volta ad alimentarlo). C'è gente che vede pedofili dappertutto: lo diceva anche aretusea qui sopra, "io non mi fiderei di nessuno". In Inghilterra, anni fa, qualcuno ha visto una targhetta fuori da uno studio medico, ci ha letto "pediatrician" e ha preso fischi per fiaschi: volevano linciare il dottore pedofilo. Comprensibilmente i genitori sono in prima linea quando si tratta di dar fuori di testa per questioni che riguardano i figli. In questo caso avranno captato qualche frase, che può essere tranquillamente dovuta alla normale scoperta del sesso che si fa anche a quell'età, e si saranno costruiti il loro film mentale. A quel punto parte la condanna a priori del mostro, partono le domande inconsciamente suggestive (cioè che tendono a suggerire la risposta), magari qualche pressione psicologica per far emergere quello che i genitori sono convinti che esista, e via via tutto il resto. I bambini ti raccontano tutto quello che vuoi, tu ti rafforzi nelle tue convinzioni, eccetera. Non è che i genitori avessero un qualche "movente" preciso. Sono solo dei pazzi scatenati in buona fede, che magari toh, guardano troppo spesso Studio Aperto e leggono Cronaca Vera.

[Modificato da Finestraio 13/05/2007 19.56]

---

cioè, un paese intero di malati mentali?!

---

Scritto da: roob 15/05/2007 15.19
i genitori che ho visto ieri sera a Porta a Porta non mi hanno dato l'mpressione nè di essere degli isterici nè dei bigotti, ma delle persone abbastanza equilibrate.

---

Eh sai quante persone danno la stessa impressione superficialmente...



Coiapozopa

---

Scritto da: sun12 15/05/2007 17.24


cioè, un paese intero di malati mentali?!

---

una delle mamme l'altra sera ha detto qualcosa tipo "se i bambini non vogliono andare all'asilo un motivo ci dev'essere"
voleva chiaramente insinuare che il motivo era per ciò che nella scuola o fuori succedeva
beh, senza nulla togliere all'angoscia che queste persone stanno provando in questo periodo, a me questa affermazione sembra molto superficiale
ora che succede?
tutti i bimbi che fanno i capricci per non andare a scuola o all'asilo vuol dire che vengono molestati?
Finestraio non ha detto che sono malati di mente, ma forse vittime di un'isteria collettiva che ci fa vedere il marcio in ogni cosa, isteria sicuramente alimentata da tutti questi "approfondimenti" inutili!
se i fatti si sono effettivamente verificati, non saranno certo Vespa o Mentana a provarlo