Uhm... mi intrometto.
Ripeto quanto detto altrove: sono una scettica molto curiosa.
Poi - caso vuole - che abbia per cliente/amica una *strana* donna che mastica queste cose più che quotidianamente.
E la sto ad ascoltare, tanto.
Quello che si legge qui... davvero non riesco a prenderlo minimamente sul serio. Credo sia colpa soprattutto del modo di esporlo. Avete presente quei generatori di testo, che combinano un tot di frase fatte secondo l'argomento? E' la stessa sensazione che ho ascoltando Radio Maria, giuro.
Si riprendono quei 3-4 concetti che sono alla base dell'argomento, li si sfrondano dai complementi, in modo da rendere quanto espresso più o meno liberamente interpretabile e/o applicabile.
Ad esempio, appunto, l'essere umano che è una meraviglia della natura. Il che è vero per certi sensi, ma detto al momento giusto mi sembra solo un "I want to believe" alla fine del video delle luci del porto riprese sul terrazzo e piazzato su youtube. Magari con la musichetta di X-files come tema.
Un caso a parte è Belfagor.
Lui gira intorno all'argomento con dovizia e perizia, sicuramente ha studiato e - chi lo sa? - magari su youtube ha pubblicato anche un video delle luci del porto con "tananananaaaaan" sotto. Ma, appunto, gira e rigira intorno all'argomento, con quell'aria da "ehi, guarda che io ne SO", ti piazza lì un "ante litteram" corredato da spiegazione fra parentesi per chi non ha studiato quanto lui... e poi ti cade sull'errore grammaticale stupido. Errore di battitura, ovviamente.