Cast Away

lo daranno lunedì su canale 5...
io l'ho visto al cinema..e devo dire ke mi è piaciuto molto
voi ke ne pensate?

BELLISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

a parte delle espressioni troppo esasperate di Tom H.

BELLISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

nn male, anke se mi sembra un grosso spot pubblicitario.

dici per la fed ex? o come cavolo si scrive

vero

eheheh c'era anke ieri nel film "Se scappi ti sposo"

e quello ha detto almeno 3 volte GQ senz ache c'entrasse niente nella discussione....

viva la pubblicità occulta...

SE SCAPPI TI SPOSO bello anche se ridicolo come trama

JULIA ROBERTS

---

Scritto da: lunina 18/09/2003 19.22
dici per la fed ex? o come cavolo si scrive

---

Infatti, se mai mi servirà uno spedizioniere di sicuro nn userò loro

mi è piaciuto,lo stanno rifacendo stasera tra laltro,xò mi mette un angoscia ad un certo punto

E' davvero stupendo: Tom Hanks da oscar!!!

2 palle ...
l'attore + bravo è senza dubbio il pallone ...

Lo sto guardando adesso.... effettivamente Wilson è molto espressivo con quella faccia da..... pallone!!!!

Scusate ma........

Che film delle balle!!!!!

Il finale è proprio del cavolo..... spiacente ma è proprio brutto...
Ha rovinato il film..... almeno poteva correre dietro alla tipa sul camioncino! Ma vaffa..... se lo sapevo mi guardavo altro....


"Le nuvole non hanno regole....perchè non hanno mai rinunciato alla loro libertà di sognare..."

"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno li ad accogliermi..."[Epitaffio]

"Perchè gli hotdog sono in confezione da 8 e i panini in quella da 10...?"

[Modificato da Pegaso di ghiaccio 22/09/2003 23.52]

[Modificato da Pegaso di ghiaccio 22/09/2003 23.54]

anche a me il finale ha lasciato di merda, i miei amici hanno detto che era giusto così

... o sono l'unico che è morto dal ridere quando ha perso Wilson in mare?

---

Scritto da: Wump 23/09/2003 14.25
... o sono l'unico che è morto dal ridere quando ha perso Wilson in mare?

---

No siamo in due....
Io ci avrei giocato a calcio con wilson !!

---

Scritto da: Wump 23/09/2003 14.25
... o sono l'unico che è morto dal ridere quando ha perso Wilson in mare?

---

quello è stato l'apice melodrammatico del film

sembravo io sotto l'effetto del alcool

Il film è stupendo,
grande interpretazione di Tom Hanks ma il finale è deludente.
Il pallone lo trovo abbastanza inutile dato che poi non assume nessun significato nel momento in cui torna alla vita normale

BAh, forse pure io ci avrei giocato a calcio, e sarei diventato il nuovo record-man dei palleggi.

---

Scritto da: Pegaso di ghiaccio 22/09/2003 23.52
Scusate ma........

Che film delle balle!!!!!

Il finale è proprio del cavolo..... spiacente ma è proprio brutto...
Ha rovinato il film..... almeno poteva correre dietro alla tipa sul camioncino! Ma vaffa..... se lo sapevo mi guardavo altro....

[Modificato da Pegaso di ghiaccio 22/09/2003 23.52]

[Modificato da Pegaso di ghiaccio 22/09/2003 23.54]

---

Infatti è ciò che ha sicuramente fatto...







Ciaozzz

---

Scritto da: ybla82 24/09/2003 22.46

Il pallone lo trovo abbastanza inutile dato che poi non assume nessun significato nel momento in cui torna alla vita normale

---

Ma se si vede che se lo porta dietro in auto mentre va a consegnare il pacco alla tizia...



Wilson è la metafora dell'amico che aiuta nel momento del bisogno , ma che poi resta nella propria vita anche dopo il ritorno alla normalità...

Ps in contrapposizione all'uso di alcune amicizie , pronti agli abbracci quando si ha bisogno , e poi dimenticandosi di esse quando si è sereni...


Ciaozzz


MondoMusica DARK SIDE forum Moderatore Nvitalia

Spero che sarò nei pensieri di chi sarà nei miei...
Così nessuno dei due sprecherà energie per una persona sbagliata...

[Modificato da Cyrano 25/09/2003 4.19]

Ma scusate per me Wilson è fondamentale nella storia!! Wilson rappresenta l'inutilità dell'uomo al di fuori della vita sociale. Se gli altri non ti vedono tu non esisti, e qualunque cosa ti accade hai bisogno di raccontarla a qualcuno. E' come la storiella dell'uomo che si ritrova sull'isola deserta con Cindy Crawford...ci fa l'amore ma poi le chiede di vestirsi da uomo, perchè ha bisogno di raccontare ad un altro di essere stato a letto con Cindy Crawford!!!!
Tom Hanks ad un certo punto sente il bisogno di comunicare, di ESISTERE e allora sdoppia la sua personalità creando un compagno con cui dividere la vita... ecco Wilson!!! Nel momento in cui Hanks lascia l'isola la figura di Wilson non solo perde significato, ma perde utilità. Ritornato nel mondo Wilson tornerebbe ad essere un pallone sgonfio, Wilson ha vita e ha senso solo sull'isola. Se c'è una metafora sta nella perdita di Wilson...quando Hanks sta per lasciare l'isola, quando sta per tornare ad avere un'identità sociale, perde Wilson...cioè può lasciare andare, non senza dolore, quella parte di se che aveva dovuto creare per sopravvivere. In effetti credo che la parte più dura di un naufragio in un'isola deserta sia proprio l'essere isolato da tutto e da tutti. Ripeto se nessuno sa che esisti, tu non esisti e la voglia di gridare "Ci sono anche io" credo che potrebbe portare alla morte....

a parte che l'interpretazione di wilson è unica nel suo genere ... senza di lui il film sarebbe diventato inutile

---

Scritto da: Lanciatrice-di-coriandoli 25/09/2003 13.05
Ma scusate per me Wilson è fondamentale nella storia!! Wilson rappresenta l'inutilità dell'uomo al di fuori della vita sociale. Se gli altri non ti vedono tu non esisti, e qualunque cosa ti accade hai bisogno di raccontarla a qualcuno. E' come la storiella dell'uomo che si ritrova sull'isola deserta con Cindy Crawford...ci fa l'amore ma poi le chiede di vestirsi da uomo, perchè ha bisogno di raccontare ad un altro di essere stato a letto con Cindy Crawford!!!!
Tom Hanks ad un certo punto sente il bisogno di comunicare, di ESISTERE e allora sdoppia la sua personalità creando un compagno con cui dividere la vita... ecco Wilson!!! Nel momento in cui Hanks lascia l'isola la figura di Wilson non solo perde significato, ma perde utilità. Ritornato nel mondo Wilson tornerebbe ad essere un pallone sgonfio, Wilson ha vita e ha senso solo sull'isola. Se c'è una metafora sta nella perdita di Wilson...quando Hanks sta per lasciare l'isola, quando sta per tornare ad avere un'identità sociale, perde Wilson...cioè può lasciare andare, non senza dolore, quella parte di se che aveva dovuto creare per sopravvivere. In effetti credo che la parte più dura di un naufragio in un'isola deserta sia proprio l'essere isolato da tutto e da tutti. Ripeto se nessuno sa che esisti, tu non esisti e la voglia di gridare "Ci sono anche io" credo che potrebbe portare alla morte....

---

Non sono d'accordo sull'inutilità di Wilson una volta tornata la normalità.
Sennò non si spiega la presenza dello stesso Wilson ( non lo stesso esemplare , ma , diciamo , reincarnato in un altro pallone ) a fianco di Hanks dopo esser tornato a casa...




Ciaozzz

non credo che senza wilson il film sarebbe diventato inutile,però è una mattone importante nella costruzione,qualcosa ti fa capire,in quel momento,lo stato d'animo anche di quel poveraccio,però non era fondamentale wilson...

---

Scritto da: tormento 25/09/2003 14.18
non credo che senza wilson il film sarebbe diventato inutile,però è una mattone importante nella costruzione,qualcosa ti fa capire,in quel momento,lo stato d'animo anche di quel poveraccio,però non era fondamentale wilson...

---

l'impossibilità di eliminare wilson è duplice:

1° senza stò cavolo di pallone non ci sarebbe stato senso alle battute di tom hanks ... oddio parlare ad un pallone non è che sia molto + intelligente che parlare da solo ... però stà di fatto che non puoi fare un film senza che il protagonista parli ... l'eventuale trovata di "far ascoltare" i pensieri del protagonista non sarebbe stata fattibile ... può andar bene per 10 minuti ma 2 ore sono troppe.
2° a mio avviso è più bravo lui di tom hanks ... levarlo sarebbe come togliere jack nicholson in batman ... il film varrebbe meno della metà

---

Scritto da: |Alex| 25/09/2003 16.29


l'impossibilità di eliminare wilson è duplice:

1° senza stò cavolo di pallone non ci sarebbe stato senso alle battute di tom hanks ... oddio parlare ad un pallone non è che sia molto + intelligente che parlare da solo ... però stà di fatto che non puoi fare un film senza che il protagonista parli ... l'eventuale trovata di "far ascoltare" i pensieri del protagonista non sarebbe stata fattibile ... può andar bene per 10 minuti ma 2 ore sono troppe.
2° a mio avviso è più bravo lui di tom hanks ... levarlo sarebbe come togliere jack nicholson in batman ... il film varrebbe meno della metà

---

e cmq sia anche se non ha parlato da solo,per quelal mezzoretta mi stavo addormentando

---

Scritto da: |Alex| 25/09/2003 16.29


l'impossibilità di eliminare wilson è duplice:

1° senza stò cavolo di pallone non ci sarebbe stato senso alle battute di tom hanks ... oddio parlare ad un pallone non è che sia molto + intelligente che parlare da solo ... però stà di fatto che non puoi fare un film senza che il protagonista parli ...

---

Sono daccordissimo con Alex...è ovvio che Wilson è un espediente per non fare 2 ore di film muto!!!!!