Il caso del piccolo Samuele: Omicidio? No, aneurisma !

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Zen
00mercoledì 18 aprile 2007 16:55
Io sono stato, pur sospettando il peggio, innocentista. Cioè se per la Franzoni non hanno mai avuto uno straccio di prova, non capisco questo accanimento giudiziario. E comunque è meglio un colpevole "fuori" che un innocente "dentro".
Ed ecco arrivare una tesi molto più credibile di quelle che vedevano la Franzoni omicida.



Samuele non è stato ucciso - Cogne, svelata una tesi choc

Un incontro tra una giornalista e un neurochirurgo. Da qui è nato un libro che può mettere in crisi l'intera struttura del processo di Cogne. La tesi è chiara: Samuele non è stato ucciso, ma è morto per aneurisma. I 17 colpi? Sono lacerazioni cutanee. Maria Grazia Torri, autrice di Cogne, un enigma svelato: "Il delitto? Inventato dalla stampa".
g
00mercoledì 18 aprile 2007 18:15
[SM=x39924] [SM=x39930]
lunina
00giovedì 19 aprile 2007 10:21
mi pare un po' improbabile.. [SM=x40007]
roob
00giovedì 19 aprile 2007 15:58
manca solo che diano la colpa agli UFO !


SGResu
00giovedì 19 aprile 2007 20:46
e' colpa di michael jackson!
Zen
00sabato 21 aprile 2007 15:57
Re:

Scritto da: roob 19/04/2007 15.58
manca solo che diano la colpa agli UFO !





Chiediamo a SONOTRANOI e vediamo cosa ne pensa? [SM=x39897]
ciambellina
00venerdì 27 aprile 2007 20:17
oggi c'è la sentenza....
666
00venerdì 27 aprile 2007 21:21
Ridotta la pena a 16 anni [SM=x39860]
g
00venerdì 27 aprile 2007 21:29
Re:

Scritto da: 666 27/04/2007 21.21
Ridotta la pena a 16 anni [SM=x39860]

Fammi capire,,,Ha ammazzato il figlio,ma solo 1 pò,come dire ke qc1 è appenappena incinta? [SM=x39917]
ciambellina
00venerdì 27 aprile 2007 21:33
Re: Re:

Scritto da: g 27/04/2007 21.29
Fammi capire,,,Ha ammazzato il figlio,ma solo 1 pò,come dire ke qc1 è appenappena incinta? [SM=x39917]



le avranno dato l'infermità mentale...com'era,stato crepuscolare...ma ora in carcere ci va o no?
g
00venerdì 27 aprile 2007 21:40
Re: Re: Re:

Scritto da: ciambellina 27/04/2007 21.33


le avranno dato l'infermità mentale...com'era,stato crepuscolare...ma ora in carcere ci va o no?

[SM=x40005] c'è ancora la cassazione,temo [SM=x39930]
ciambellina
00venerdì 27 aprile 2007 21:45
che palle.... [SM=x39919]
g
00venerdì 27 aprile 2007 21:52
Re:

Scritto da: ciambellina 27/04/2007 21.45
che palle.... [SM=x39919]

Mò figurati come ci bagna il pane Veeeespaaaa [SM=x39910]
roob
00venerdì 27 aprile 2007 22:12
Re: Re:

Scritto da: g 27/04/2007 21.52
Mò figurati come ci bagna il pane Veeeespaaaa [SM=x39910]



io ormai cambio canale, non se ne puo' + !
roob
00venerdì 27 aprile 2007 22:13
Re: Re:

Scritto da: g 27/04/2007 21.29
Fammi capire,,,Ha ammazzato il figlio,ma solo 1 pò,come dire ke qc1 è appenappena incinta? [SM=x39917]



Probabilmente secondo la giuria avrà ammazzato il figlio in preda ad una terribile crisi d'ansia, come del resto confermano le sue 2 telefonate al pronto soccorso un paio d'ore prima.
g
00venerdì 27 aprile 2007 22:17
Re: Re: Re:

Scritto da: roob 27/04/2007 22.13


Probabilmente secondo la giuria avrà ammazzato il figlio in preda ad una terribile crisi d'ansia, come del resto confermano le sue 2 telefonate al pronto soccorso un paio d'ore prima.

Ed allora nn bisognerebbe toglierle il resto dell'Infanzia x manifesta pericolosità infanticidiaria e sbatterla vita natural durante in carcere psikiatrico? [SM=x39948]
roob
00venerdì 27 aprile 2007 22:25
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: g 27/04/2007 22.17
Ed allora nn bisognerebbe toglierle il resto dell'Infanzia x manifesta pericolosità infanticidiaria e sbatterla vita natural durante in carcere psikiatrico? [SM=x39948]




Una condanna cosi' lieve penso puo' essere spiegata soltanto cosi' [SM=x39919] non vedo altre possibili attenuanti.

roob
00venerdì 27 aprile 2007 22:30
Re: Re: Re:

Scritto da: ciambellina 27/04/2007 21.33


le avranno dato l'infermità mentale...com'era,stato crepuscolare...ma ora in carcere ci va o no?



no non ci va [SM=x39989]
g
00venerdì 27 aprile 2007 22:32
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: roob 27/04/2007 22.25



Una condanna cosi' lieve penso puo' essere spiegata soltanto cosi' [SM=x39919] non vedo altre possibili attenuanti.


Io sono solo skifato [SM=x40009]
Vabbè ke lei mi faceva skifo di brutto già da tempo,come può 1 madre fare tutte ste cazzate,uccidere il figlio(e già basterebbe qst!),fare tutta qll manfrina,piagnucolare,kiedere all'avvocato se abbia esagerato a piangere,prendersi l'avvocato dei colpevolei a poi pretedne di essere anke scagionataa pieno titolo [SM=x39925]

Maccccccome [SM=x39941] si puòòòòòò [SM=x39945]
Principe della Notte
00venerdì 27 aprile 2007 22:40
già

cmq non le hanno attribuito alcuna infermità neanche la semi-infermità..hanno dato delle attenuanti generiche..boh sarà lo sconto famiglia [SM=x40007]

cmq vedrete che in Cassazione diminuiranno ancora..

devo dire che questa nuova avvocatessa donna mi fà più schifo di Taormina..è agghiacciante..
roob
00venerdì 27 aprile 2007 22:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: g 27/04/2007 22.32
Io sono solo skifato [SM=x40009]
Vabbè ke lei mi faceva skifo di brutto già da tempo,come può 1 madre fare tutte ste cazzate,uccidere il figlio(e già basterebbe qst!),fare tutta qll manfrina,piagnucolare,kiedere all'avvocato se abbia esagerato a piangere,prendersi l'avvocato dei colpevolei a poi pretedne di essere anke scagionataa pieno titolo [SM=x39925]

Maccccccome [SM=x39941] si puòòòòòò [SM=x39945]



Leggo su Republica.it che le sono state date le attenuanti generiche che sono state contabilizzate pari all'aggravante, quindi 16 (pena minima omicidio) +8 (aggravante) - 8 (attenuante generica)= 16 !

Principe della Notte
00venerdì 27 aprile 2007 22:43
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: g 27/04/2007 22.32
Io sono solo skifato [SM=x40009]
Vabbè ke lei mi faceva skifo di brutto già da tempo,come può 1 madre fare tutte ste cazzate,uccidere il figlio(e già basterebbe qst!),fare tutta qll manfrina,piagnucolare,kiedere all'avvocato se abbia esagerato a piangere,prendersi l'avvocato dei colpevolei a poi pretedne di essere anke scagionataa pieno titolo [SM=x39925]

Maccccccome [SM=x39941] si puòòòòòò [SM=x39945]


dimentichi l'aver pubblicato un libro di successo sull'omicidio del figlio!! [SM=x39884]

ormai è quasi una prassi anche OJ Simpson l'ha scritto..pubblicato da Murdoch [SM=x40007] ..dal titolo "Come avrei ucciso mia moglie se l'avessi fatto" [SM=x40007]
Principe della Notte
00venerdì 27 aprile 2007 22:46
ed anche il fatto di come abbia pianificato un ulteriore figlio per far in modo di non andare in carcere (perchè se non c'è ancora andata molto dipende da quello..perchè si punirebbero indirettamente anche i figli )

..di un cinismo agghiacciante..
Principe della Notte
00venerdì 27 aprile 2007 22:51
su Google se si scrive Franzoni selezionando web appena sotto esce una notizia con scritto Franzoni condannata a 30 anni -Corriere della Sera-1 ora fà
e poi invece è la sentenza del 2004

[Modificato da Principe della Notte 27/04/2007 22.51]

ciambellina
00venerdì 27 aprile 2007 23:04
chi mi spiega quali sono le attenuanti generiche? [SM=x39998]
roob
00venerdì 27 aprile 2007 23:07
Re:

Scritto da: ciambellina 27/04/2007 23.04
chi mi spiega quali sono le attenuanti generiche? [SM=x39998]



non so ! bisogna chiedere ad un avvocato ! [SM=x39897]
g
00venerdì 27 aprile 2007 23:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: roob 27/04/2007 22.41


Leggo su Republica.it che le sono state date le attenuanti generiche che sono state contabilizzate pari all'aggravante, quindi 16 (pena minima omicidio) +8 (aggravante) - 8 (attenuante generica)= 16 !


No,aspè....Spiegami 1 pò....1 donna è pericolosa e le dànno le attenuanti [SM=x39917]
ha ammazzato popo ki nn avrebbe mai dovuto ammazzare,il figlio,e le dànno il minimo della pena [SM=x39948]
Nn c'ho capito 1 kzz [SM=x40004]
E cosa darebbero ad Himmler,1 premio x aver ridotto i consumi idrici xké ki andava nei crematori nn si lavava +? [SM=x40003]
Cyrano
00venerdì 27 aprile 2007 23:33
Re:

Scritto da: ciambellina 27/04/2007 23.04
chi mi spiega quali sono le attenuanti generiche? [SM=x39998]



solitamente la fedina penale incensurata.
ed altre cosucce.


Coapzpaza
g
00venerdì 27 aprile 2007 23:36
Re: Re:

Scritto da: Cyrano 27/04/2007 23.33


solitamente la fedina penale incensurata.
ed altre cosucce.

Ke praticamente autorizzano ad ammazzare il figlio [SM=x39910]
Principe della Notte
00venerdì 27 aprile 2007 23:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: g 27/04/2007 23.32
No,aspè....Spiegami 1 pò....1 donna è pericolosa e le dànno le attenuanti [SM=x39917]
ha ammazzato popo ki nn avrebbe mai dovuto ammazzare,il figlio,e le dànno il minimo della pena [SM=x39948]
Nn c'ho capito 1 kzz [SM=x40004]
E cosa darebbero ad Himmler,1 premio x aver ridotto i consumi idrici xké ki andava nei crematori nn si lavava +? [SM=x40003]



[SM=x39909]

cmq secondo me era già scritto..se fosse uscita una sentenza più pesante avrebbe creato un "pericoloso" precedente per le madri infanticide..che si sà ..che sono sostanzialmente impunite.. [SM=x40007] [SM=x40009]


cmq ho trovato il video della sentenza

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com