Roma, municipio vieta Coca-Cola "L'azienda viola i diritti umani"

Iniziativa di boicottaggio del presidente Massimiliano Smeriglio
"Sosteniamo la campagna promossa dai lavoratori colombiani"


La replica della compagnia: "Accuse false e ideologiche"
I dipendenti dell'ufficio: "Berremo guaranà, equo e solidale"



ROMA - Piccola rivoluzione contro la Coca-Cola all'XI Municipio di Roma. Oggi i dipendenti hanno trovato affisso, sul distributore automatico di bevande, un ordine del giorno piuttosto sconcertante che recita così: "La Coca-Cola Company è accusata di crimini di lesa umanità, quale mandante delle politiche repressive nei confronti del sindacato e dei dipendenti delle imprese imbottigliatrici in Colombia: il giudice della Corte federale di Atlanta ha deciso che il procedimento penale per violazione dei diritti umani può andare avanti".

E così, in attesa del giudizio, il presidente del Municipio, Massimiliano Smeriglio (Rifondazione comunista) ha deciso di mettere al bando i prodotti della compagnia. Nella speranza di innescare un "effetto domino", col quale a lungo andare multinazionale di Atlanta sarebbe costretta a fare i conti.

"Non vogliamo fare battaglie ideologiche o dare giudizi di merito sugli stili di vita - afferma Smeriglio - ma sostenere la campagna internazionale promossa dai lavoratori colombiani, perché riteniamo che gli enti locali debbano mettere al centro della propria iniziativa il tema della responsabilità sociale delle imprese. Per questo all'assemblea della Rete del Nuovo Municipio, a Bologna, il 13 novembre, proporremo a tutti i membri di aderire alla nostra iniziativa".

La risposta della compagnia non si è fatta attendere. Le accuse sono "totalmente false", replica Coca-Cola Italia. "Siamo molto sorpresi - continua la nota - che una istituzione e non un partito politico, prenda la decisione di bloccare la commercializzazione delle bevande della Coca-Cola Company sulla base di motivazioni puramente ideologiche. Azioni di questo genere danneggiano Coca-Cola in Italia e i suoi circa tremila lavoratori italiani".


Per ora, la guerra alla bevanda simbolo degli Usa resta confinata agli impiegati all'XI municipio, una fetta di Roma sud, tra Eur e Ardeatino. Ma i dipendenti non si perdono d'animo: "Berremo guaranà, più equo e solidale" annunciano, ma c'è anche chi, come un vigile urbano della zona (che a sua volta dipende dal Municipio) non si lascia scuotere: "Tolgono la Coca-Cola? E io me la vado a comprare al supermercato".


(22 ottobre 2004)

Apprezzo queste scelte coraggiose. mi sa che berro' pepsi o altre mache anche io




Ciaozzz

mitico vigile urbano

si mitico coglione




Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 23/10/2004 18.30
si mitico coglione




Ciaozzz

---

massimiliano smeriglio certamente


quanto meno avrebbe dovuto aspettare la sentenza

ma nn è da tutti essere così intelligenti

---

Scritto da: robbydam 23/10/2004 18.39


massimiliano smeriglio certamente


quanto meno avrebbe dovuto aspettare la sentenza

ma nn è da tutti essere così intelligenti

---

Certo che voi fascisti vi basta avere la panza piena , poi gli altri possono anche morire di fame...

bel modo di pensare...



Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 23/10/2004 18.45


Certo che voi fascisti vi basta avere la panza piena , poi gli altri possono anche morire di fame...

bel modo di pensare...



Ciaozzz

---

in effetti la coca cola riempie

Bevete la Mecca-Cola!



Poi vi accuseranno di finanziare Al Qaeda, ma potrete sempre rispondere con un rutto!

---

Scritto da: Finestraio 23/10/2004 19.07
Bevete la Mecca-Cola!



Poi vi accuseranno di finanziare Al Qaeda, ma potrete sempre rispondere con un rutto!

---

LOL

grandissimo !!!






Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 23/10/2004 18.45


Certo che voi fascisti vi basta avere la panza piena , poi gli altri possono anche morire di fame...

bel modo di pensare...



Ciaozzz

---

ma sì, l'importante e stare bene noi; gli altri 6 miliardi di persone che se ne vadano a morire, così diminuiamo la fame nel mondo.

---

Scritto da: Shin W. 23/10/2004 20.07



ma sì, l'importante e stare bene noi; gli altri 6 miliardi di persone che se ne vadano a morire, così diminuiamo la fame nel mondo.

---

So che vi dispiace, d'altronde i paesi comunisti sono quelli che hanno seminato più povertà...

---

Scritto da: sebastian78 23/10/2004 20.45

So che vi dispiace, d'altronde i paesi comunisti sono quelli che hanno seminato più povertà...

---

Peccato che le persone vivano così poco per percepire la dimensione storica dei fenomeni. Ma in fondo, anche se vivessero più a lungo (diciamo 150 anni, via) avrebbero la memoria corta: in effetti, oppure perchè fa comodo.

Sebastian78... pssstt... ti svelo un piccolo segreto: i Paesi ex comunisti, sono poverissimi anche adesso che il comunismo non c'è più. "Appunto: tutta colpa del comunismo!".
Sebastian78... pssstt... ti svelo un altro segreto: erano poverissimi anche prima. In Russia si moriva letteralmente di fame. E' proprio per questo che la rivoluzione ha attecchito: perchè ai morti di fame puoi dire qualunque cosa, basta promettere che le cose cambieranno.
Altri piccoli segreti (sempre a bassa voce, mica che ci scoprano): in Sudamerica, dove i regimi sono tendenzialmente democratici; dove, cioè, i parlamentari, i governi, i capi di Stato, sono eletti dal popolo (tranne quando si mette di mezzo la CIA, come in Cile), la gente è poverissima lo stesso. E certe volte finisce anche peggio, come in Argentina. C'erano i comunisti anche lì?
Occhio, che adesso... pssstt... pssstt... ti dico il segreto più grande di tutti: lo sai qual è il Paese dell'area centro-sud americana in cui l'aspettativa di vita, lo stato di salute generale della popolazione, la scolarizzazione, sono più alti? Anzi, lo lascio indovinare a te: è un Paese piccolo piccolo, il cui Capo di Stato ultimamente si è messo a fare le capriole per terra dalla gioia.

Basta questo per dimostrare che l'equazione comunismo=povertà è, come direbbe Fantozzi, una cagata pazzesca?

"Eh, ma adesso, nei Paesi ex comunisti, almeno c'è la libertà di scegliere!". E che vuoi che ti dica: vorrà dire che i cittadini russi, per colazione, mangeranno le schede elettorali.
Spesso sai chi lo cerca non sa che c'è
grande amore intorno a sè e non lo vede ahimè
(l'Incantevole Creamy)

[Modificato da Finestraio 23/10/2004 21.18]

---

Scritto da: Finestraio 23/10/2004 21.17

Peccato che le persone vivano così poco per percepire la dimensione storica dei fenomeni. Ma in fondo, anche se vivessero più a lungo (diciamo 150 anni, via) avrebbero la memoria corta: in effetti, oppure perchè fa comodo.

Sebastian78... pssstt... ti svelo un piccolo segreto: i Paesi ex comunisti, sono poverissimi anche adesso che il comunismo non c'è più. "Appunto: tutta colpa del comunismo!".
Sebastian78... pssstt... ti svelo un altro segreto: erano poverissimi anche prima. In Russia si moriva letteralmente di fame. E' proprio per questo che la rivoluzione ha attecchito: perchè ai morti di fame puoi dire qualunque cosa, basta promettere che le cose cambieranno.
Altri piccoli segreti (sempre a bassa voce, mica che ci scoprano): in Sudamerica, dove i regimi sono tendenzialmente democratici; dove, cioè, i parlamentari, i governi, i capi di Stato, sono eletti dal popolo (tranne quando si mette di mezzo la CIA, come in Cile), la gente è poverissima lo stesso. E certe volte finisce anche peggio, come in Argentina. C'erano i comunisti anche lì?
Occhio, che adesso... pssstt... pssstt... ti dico il segreto più grande di tutti: lo sai qual è il Paese dell'area centro-sud americana in cui l'aspettativa di vita, lo stato di salute generale della popolazione, la scolarizzazione, sono più alti? Anzi, lo lascio indovinare a te: è un Paese piccolo piccolo, il cui Capo di Stato ultimamente si è messo a fare le capriole per terra dalla gioia.

Basta questo per dimostrare che l'equazione comunismo=povertà è, come direbbe Fantozzi, una cagata pazzesca?

"Eh, ma adesso, nei Paesi ex comunisti, almeno c'è la libertà di scegliere!". E che vuoi che ti dica: vorrà dire che i cittadini russi, per colazione, mangeranno le schede elettorali.

[Modificato da Finestraio 23/10/2004 21.18]

---

che pretendi che dopo secoli di dittature comuniste o di mentalità comunque comuniste una nazione che ne esce fuori rimargina le proprie profonde ferite in quattro e quattrotto? utopia. gli scrascichi si porteranno avanti per molto tempo ancora. di chi è la colpa?

Aho ancora con sto comunismo di qui e comunismo di la'.
Si sta parlando di un'altra cosa : una multinazione e' sotto processo per lesione di diritti dei lavoratori.
Essendoci delle scelte alternative ( dalla famosa pepsi , ad altre cole ) , e' giusto boicottarla?
secondo me si. punto. e sono solidale col municipio in questione.




Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 23/10/2004 21.44
Aho ancora con sto comunismo di qui e comunismo di la'.



Ciaozzz

---

Eddillo al tuo compagno sopra!


e cmq si scherzzzzzava!

---

Scritto da: PhoeniXXX 23/10/2004 21.33


che pretendi che dopo secoli di dittature comuniste o di mentalità comunque comuniste una nazione che ne esce fuori rimargina le proprie profonde ferite in quattro e quattrotto? utopia. gli scrascichi si porteranno avanti per molto tempo ancora. di chi è la colpa?

---

Evvabbè, non c'è peggior sordo di chi è sordo per davvero.

Però questa è fenomenale:

---

Scritto da: PhoeniXXX 23/10/2004 21.33

dopo secoli di dittature comuniste

---

Ahò, era Stalin, mica Gengis Khan!

---

Scritto da: Finestraio 23/10/2004 22.13

Ahò, era Stalin, mica Gengis Khan!

---

Finestraio vuoi un consiglio? quando comincia a flammare cosi' , e' meglio uscire e parlare coi tombini come fiorello.. credimi...







Ciaozzz

---

Scritto da: Finestraio 23/10/2004 22.13

Ahò, era Stalin, mica Gengis Khan!

---

io non sto parlando di un un paese e di una dittatura in particolare bensì di una mentalità radicata nei paesi "ex comunisti" come li chiami tu. il sordo a questo punto non sono io se riesci ad appigliarti al fatto che ho scritto secoli invece di decine e decine di anni sviando il discorso su ciò che ti fa comodo, deridendo chi ti sta parlando ed evitando di rispondere ad una semplice domanda. è possibile per una nazione che ha vissuto per decine e decine di anni(va bene così? ) sotto una mentalità comunista o sotto un regime repressivo, risorgere dall'oggi al domani anche ora che il comunismo o la dittaura "non c'è più?".
è semplice come quesito, nn dovrebbe essere così difficile rispondere per uno come te che...psssss è portatore di tanta saggezza e di verità assolute.

...se è vero amore dura per sempre anche dopo la tempesta... LE MIE FOTO|SMSSAMI ....Voci nel Web....

[Modificato da PhoeniXXX 24/10/2004 14.53]

---

Scritto da: Cyrano 23/10/2004 18.45


Certo che voi fascisti vi basta avere la panza piena , poi gli altri possono anche morire di fame...

bel modo di pensare...



Ciaozzz

---

spero per voi e per te che le grandi aziende come intel o amd ed affini non ledano i diritti di nessuno perchè credo che con difficoltà buttereste il pc nel cesso facendo una scelta coraggiosa per solidarietà agli operai delle loro fabbriche. ...tutti bravi a parlare!

---

Scritto da: PhoeniXXX 24/10/2004 14.22


spero per voi e per te che le grandi aziende come intel o amd ed affini non ledano i diritti di nessuno perchè credo che con difficoltà buttereste il pc nel cesso facendo una scelta coraggiosa per solidarietà agli operai delle loro fabbriche. ...tutti bravi a parlare!

---

infatti ho parlato di " possibilta' di scelta" non a caso...




Ciaozzz

Se dovessimo boicottare tutti i prodotti di tutte le aziende che ledono i diritti umani dovremmo andare a vivere su un altro pianeta.

---

Scritto da: Cyrano 24/10/2004 15.09


infatti ho parlato di " possibilta' di scelta" non a caso...




Ciaozzz

---

no,vivremmo in un pianeta migliore.
Almeno preferire quelle meno dannose, innescheremmo una competizione positiva (più ti comporti bene, più ti compro).

Personalmente trovo lodevole il comportamento del municipio, rispettabile la presa di posizione del vigile.

---

Scritto da: roob 24/10/2004 15.25
Se dovessimo boicottare tutti i prodotti di tutte le aziende che ledono i diritti umani dovremmo andare a vivere su un altro pianeta.

---

in un altro universo parallelo forse.

---

Scritto da: PhoeniXXX 24/10/2004 16.44


in un altro universo parallelo forse.

---

una persona normale non riesce a sfamare tutti bimbi poveri del pianeta.
ma se sceglie di sfarmane uno soltato , perche' e' cio' che riesce a fare , gli date del deficiente ?




Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 24/10/2004 17.02


una persona normale non riesce a sfamare tutti bimbi poveri del pianeta.
ma se sceglie di sfarmane uno soltato , perche' e' cio' che riesce a fare , gli date del deficiente ?




Ciaozzz

---

dai su non facciamo paragoni imparagonabili. salvando un bambino fai veramente qualcosa di concreto ed utile. non comprandoti la lattina di coca non danneggi e non porti beneficio a nessuno. fai un gesto praticamente inutile anche se fossero 2000 persone che non compreranno più coca cola.

---

Scritto da: Cyrano 24/10/2004 17.02


una persona normale non riesce a sfamare tutti bimbi poveri del pianeta.
ma se sceglie di sfarmane uno soltato , perche' e' cio' che riesce a fare , gli date del deficiente ?


Ciaozzz

---

non si tratta di salvare i bambini, si tratta di contrastare multinazionali che vanno contro l'etica.
2000 persone che non bevono cola può servire a poco, ma se ci sono persone che si arrendono così facilmente ne rimarremo sempre 2000.
Comunque sappiate che ragionando il senso più egoistico non bevendo cola fate un grosso piacere allo stomaco..

---

Scritto da: PhoeniXXX 24/10/2004 13.54

è semplice come quesito, nn dovrebbe essere così difficile rispondere per uno come te che...psssss è portatore di tanta saggezza e di verità assolute.

---

Ti ringrazio per il credito. D'altronde è proprio così, per cui...

Ma il mio discorso era molto più semplice: l'equazione comunismo=povertà è una boiata, semplicemente perchè i Paesi in cui il comunismo si è sviluppato erano poveri già prima. Per cui non si può dire che il comunismo abbia creato una situazione di povertà, per il semplice fatto che si è instaurato su una situazione di degrado già esistente.
Tra l'altro, applicando il tuo ragionamento, per assurdo, bisognerebbe dire: come avrebbe potuto il comunismo russo (ad esempio), in meno di ottant'anni, risollevare economicamente la Russia da secoli (questa volta per davvero) di liberismo sfrenato?

---

Scritto da: PhoeniXXX 24/10/2004 18.37


dai su non facciamo paragoni imparagonabili. salvando un bambino fai veramente qualcosa di concreto ed utile. non comprandoti la lattina di coca non danneggi e non porti beneficio a nessuno. fai un gesto praticamente inutile anche se fossero 2000 persone che non compreranno più coca cola.

---

non e' inutile per la mia coscienza.
se ci fossero meno persone che ragionano come te ed altri, allora certe aziende capirebbero che non possono fare tutto quello che vogliono...



Ciaozzz

un gran bel gesto simbolico! peronslamente non bevo coca cola da anni

---

Scritto da: Finestraio 24/10/2004 20.19

Ti ringrazio per il credito. D'altronde è proprio così, per cui...

Ma il mio discorso era molto più semplice: l'equazione comunismo=povertà è una boiata, semplicemente perchè i Paesi in cui il comunismo si è sviluppato erano poveri già prima. Per cui non si può dire che il comunismo abbia creato una situazione di povertà, per il semplice fatto che si è instaurato su una situazione di degrado già esistente.
Tra l'altro, applicando il tuo ragionamento, per assurdo, bisognerebbe dire: come avrebbe potuto il comunismo russo (ad esempio), in meno di ottant'anni, risollevare economicamente la Russia da secoli (questa volta per davvero) di liberismo sfrenato?

---

nessuno ha detto che il comunismo ha portato alla povertà, ma che comunque non ha contribuito ad estirparla lì dove ha attecchito.
se A(paese povero)=0 e A+B(comunismo)=0 segue che B=0.
ora si è instaurata, in questi paesi, una nuova variabile C(capitalismo)=1 riusciranno i nostri eroi a portare A+B+C=1?
diamo tempo al tempo.

---

Scritto da: GayAbruzzo 24/10/2004 21.34
un gran bel gesto simbolico! peronslamente non bevo coca cola da anni

---

bevi la pepsi xchè la sponosrizza michael jackson??