| | | OFFLINE | Post: 3.307
Post: 3.307 | Registrato il: 09/03/2003
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
|
  29/08/2003 23:43 |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 412
Post: 284 | Registrato il: 26/01/2002
| Città: TORINO | Età: 43 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
io nel mio portatile ho una ati mobility radeon 7500 |
| 30/08/2003 22:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.329
Post: 2.122 | Registrato il: 12/02/2003
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
|
| 31/08/2003 20:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 12.930
Post: 12.880 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Alex prenditi una Pro almeno..dai.. ![[SM=x39854]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/wink.gif)
Ciaozzz
|
| 01/09/2003 00:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 223
Post: 190 | Registrato il: 13/04/2003
| Città: AFRAGOLA | Età: 38 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Scritto da: Cyrano 01/09/2003 0.34
Alex prenditi una Pro almeno..dai..
Ciaozzz
Stando a quello che ho letto in giro per il web, la maggiore differenza tra la 9600 e la 9600pro è il prezzo! |
| 01/09/2003 01:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 12.933
Post: 12.883 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Anche le prestazioni cambiano...
Ciaozzz |
| 01/09/2003 10:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.344
Post: 3.344 | Registrato il: 09/03/2003
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
è la 9600 pro ![[SM=x39851]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/smile.gif) mi ero scordato di scriverlo ![[SM=x39874]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/tongue2.gif)
|
| 02/09/2003 15:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.102
Post: 2.340 | Registrato il: 23/03/2003
| Città: NOVARA | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Beato te, io dovrò aspettare di iniziare a lavorare... ma appena mi pagano la prendo sta benedetta scheda video!!!
![[SM=x39944]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Tristi/smily77.gif) |
| 02/09/2003 22:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 27.342
Post: 9.044 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Ma xké tanta fretta di prendere 1 VGA se poi dopo 3 mesi tutti ti ridono dietro? ![[SM=x39948]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Confused/Oogle_anim.gif)
MA davvero serve tanta potenza se poi nn la si può usare al meglio? ![[SM=x39913]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/23.gif) |
| 02/09/2003 23:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 12.968
Post: 12.914 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: |Alex| 02/09/2003 15.59
è la 9600 pro mi ero scordato di scriverlo
Allora è davvero un ottimo prezzo!!!
marca ?
Ciaozzz |
| 03/09/2003 05:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.354
Post: 3.354 | Registrato il: 09/03/2003
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
|
| 03/09/2003 09:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 919
Post: 325 | Registrato il: 11/12/2002
| Città: ROMA | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Io prenderei una 9500 pro sinceramente...
La 9600 è sotto la 9500 ![[SM=x39858]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/wave.gif) |
| 06/09/2003 10:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.051
Post: 12.991 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Si ma le 9500pro ormai si trovano solo usate...
Ciaozzz |
| 06/09/2003 20:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 934
Post: 338 | Registrato il: 11/12/2002
| Città: ROMA | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
RIPORTO HW UPGRADE
Il chip ATI Radeon 9600PRO si propone sul mercato come soluzione molto interessante, capace di fornire pieno supporto alle API DirectX 9 e prestazioni velocistiche elevate con tutti i titoli, grazie anche alle buone implementazioni dell'antialiasing e del filtraggio anisotropico. Rispetto alla precedente soluzione Radeon 9500PRO, tuttavia, il chip Radeon 9600PRO fa segnare livelli prestazionali mediamente inferiori, giustificati dalla differente architettura del chip.
La tabella seguente riporta i valori prestazionali ottenuti impostando frequenze di clock identiche per le due schede Radeon 9500PRO e Radeon 9600PRO: memoria DDR a 540 Mhz e chip video a 275 Mhz (550 Mhz per la scheda Radeon 9600PRO così da compensare il numero dimezzato di pipeline di rendering).
Come si nota chiaramente, nonostante le frequenze di lavoro siano identiche, con quella del chip video RV350 aumentata a bilanciare il numero di pipeline di rendering dimezzato, la scheda Radeon 9500PRO fa segnare netti margini di vantaggio rispetto alla soluzione Radeon 9600PRO, soprattutto alla risoluzione più elevata. Questi test sono stati condotti sia con driver Catalyst 3.4 che con i più recenti Catalyst 3.5, senza registrare differenze di sorta nei valori. Si tratta di una situazione limite ma permette di evidenziare come il chip RV350 non sia semplicemente il chip R300 al quale sono state dimezzate le pipeline di rendering e costruito con processo a 0.13 micron, ma a livello di architettura le differenze siano più significative.
L'implementazione Gigabyte del chip Radeon 9600PRO riprende il reference design ATI, arricchendolo con una buona cura costruttiva e una dotazione accessoria di buon livello, in considerazione del costo. I margini di overcloccabilità della scheda Gigabyte sono stati molto buoni per il chip video ma meno validi per la memoria; con il primo è stato possibile impostare stabilmente una frequenza di clock di ben 530 Mhz, superiore del 32,5% rispetto a quella di default di 400 Mhz. L'incremento con la memoria DDR è stato invece di circa il 12%, passando da 300 Mhz a 335 Mhz. Si tratta di valori molto interessanti che hanno permesso alla scheda Gigabyte un netto boost prestazionale con tutte le impostazioni di gioco, anche se sulla carta sarebbe stato preferibile ottenere un maggiore incremento della frequenza di clock della memoria video, aumentandone la bandwidth massima, anche a scapito di parte dell'overcloccabilità del chip video.
Il prezzo di questa scheda, posizionato attorno ai 220€ IVA compresa al pubblico, è allineato al livello prestazionale ottenibile. Il chip ATI Radeon 9500PRO resta al momento una soluzione ancora preferibile dal lato prestazionale, come i benchmark eseguiti hanno chiaramente mostrato, ma la progressiva scomparsa dal mercato di schede basate su questo chip lasciano ampi margini di vendita a soluzioni Radeon 9600PRO.
FINE DELLA CITAZIONE.
Le 9500 pro si trovano ancora nuove e come! solo che costano di più di una 9600 liscia (sotto i 200 euro non si trova...)
|
| 07/09/2003 12:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.095
Post: 13.034 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: Ohm n°1 07/09/2003 12.36
Le 9500 pro si trovano ancora nuove e come! solo che costano di più di una 9600 liscia (sotto i 200 euro non si trova...)
Sono difficilissime da trovare...
Ciaozzz |
| 07/09/2003 19:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.747
Post: 16.034 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
le 9800 come sono?
vorrei cambiare la mia attuale sk video (gf4 ti 4200 128 mg PoV) ma sono indeciso se tornare con le ottime nVidia o dirottarmi su Ati.
Voi che fareste se non aveste problemi di budget?(senza esagerare però )
[Modificato da PhoeniXXX 09/09/2003 11.12] |
| 09/09/2003 11:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.181
Post: 13.094 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Se non avessi problemi di soldi andrei su una Nvidia Fx 5900 Ulra 256mb... ma lì partono oltre 500€.
Quindi alla fine andrei su una Ati 9800 pro o Liscia...
Ciaozzz
|
| 09/09/2003 14:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 967
Post: 352 | Registrato il: 11/12/2002
| Città: ROMA | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Io prenderei la 9800 pro senza dubbi!
|
| 09/09/2003 15:02 |
|
|
|
|
|