Ho preso la Eos300d....

...tempo di scartarla, ficcare la batteria, l'obiettivo, accenderla, non vedere un caXXo (forse dovevo togliere il tappo? ) andare a culo nei menu, prendere la mira (tra parentesi e' scattato il flash verso l'altro facendomi prendere un colpo) e....TATLACK (suono meccanico!!)...

[img]http://pasty.altervista.org/vnw/thu_test300d.jpg'>


Ne ho fatte altre, ma ho toppoato con la messa a fuoco e la fov percui non le posto

E dura ripassare alla reflex dopo tanti anni, pero' ce la faro' , so' gia' tutto ingrifato .
Pur essendo una fascia bassa di reflex digitali, ti accorgi subito che e' proprio un altro mondo....certo c'era la 20d, pero' non sono ricco come Penics

Suggerimenti, curiosita' ?...io intanto apro il manuale che qui senno' so'' caXXi acidi

Me sa che domattina se me regge la pompa me faccio un giro...

come primo suggerimento potrei darti quello di buttare nel cesso quel cesso di obiettivo che danno. . compratene uno vero

figata quella radio!
che è ?




Ciaozzz

---

Scritto da: PhoeniXXX 18/12/2004 20.29
come primo suggerimento potrei darti quello di buttare nel cesso quel cesso di obiettivo che danno. . compratene uno vero

---

pensa che tanti sostengono che non è malaccio il 18-55, dicono che è un buon obiettivo...

---

Scritto da: Cyrano 18/12/2004 22.58
figata quella radio!
che è ?




Ciaozzz

---

WattRadio Wr115 del 1952, riproduzione in minuatura (si sente, e pure bene!)

---

Scritto da: Slider82 18/12/2004 23.24


pensa che tanti sostengono che non è malaccio il 18-55, dicono che è un buon obiettivo...

---

Da quello che ho letto in giro, mi pare di capire che e' un buon obiettivo, ma non e' di qualita' ottima. In sostanza, un "punto di partenza".

Tu poi l'hai presa la 300d?...a breve gli metto il firmware russo che sblocca le funzionalita' Custom (presenti nella 10d)

---

Scritto da: Slider82 18/12/2004 23.24


pensa che tanti sostengono che non è malaccio il 18-55, dicono che è un buon obiettivo...

---

diciamo che non è un obiettivo all'altezza della macchina ( tantomeno della 20d ).
poi è tutto relativo..di sicuro è migliore di qualsiasi gruppo ottico di compatte.


Ciaozzz

---

Scritto da: Slider82 18/12/2004 23.24


pensa che tanti sostengono che non è malaccio il 18-55, dicono che è un buon obiettivo...

---

buon obiettivo mi pare eccessivo. sicuramente è di plastichetta comparandolo con degli obiettivi che avevo di una decina di anni fa. pesano il triplo.

---

Scritto da: Pastyccino 19/12/2004 3.05


Da quello che ho letto in giro, mi pare di capire che e' un buon obiettivo, ma non e' di qualita' ottima. In sostanza, un "punto di partenza".

Tu poi l'hai presa la 300d?...a breve gli metto il firmware russo che sblocca le funzionalita' Custom (presenti nella 10d)

---

dovrebbe arrivare domani... (sarà meglio...)

Me la portano intorno a mercoledi...

---

Scritto da: PhoeniXXX 19/12/2004 15.55


buon obiettivo mi pare eccessivo. sicuramente è di plastichetta comparandolo con degli obiettivi che avevo di una decina di anni fa. pesano il triplo.

---

beh logicamente si intende: prezzo/prestazioni

se calcoli che lo paghi 100 euro non mi sembra proprio da buttar via...

E' logico che se mi vieni a parlare di obiettivi come la serie di lenti L della canon non c'è storia...

---

Scritto da: Slider82 19/12/2004 21.21


beh logicamente si intende: prezzo/prestazioni

se calcoli che lo paghi 100 euro non mi sembra proprio da buttar via...

E' logico che se mi vieni a parlare di obiettivi come la serie di lenti L della canon non c'è storia...

---

altro lato negativo di quell'obiettivo è che ha la ghiera della messa a fuoco molto sottile e posta sul bordo esterno, cioè più avanti della lente stessa. scomodissimo e ballerino.

Ho fatto alcune prove notturne...

[img]http://pasty.altervista.org/vnw/thu_sheraton.jpg'>

829a ExposureTime 4.0
829d FNumber 29.0
8827 ISOSpeedRatings 400
920a FocalLength 33.0


[img]http://pasty.altervista.org/vnw/thu_sheraton2.jpg'>


829a ExposureTime 1.0
829d FNumber 5.0
8827 ISOSpeedRatings 200
920a FocalLength 43.0


E qualche closeup....

[img]http://pasty.altervista.org/vnw/thu_radio2.jpg'>

829a ExposureTime 1/50
829d FNumber 4.5
8827 ISOSpeedRatings 400
920a FocalLength 24.0

----

Critiche plz, as usual....

[Modificato da Pastyccino 20/12/2004 21.06]

---

Scritto da: Pastyccino 19/12/2004 23.11
Ho fatto alcune prove notturne...

[img]http://pasty.altervista.org/vnw/thu_sheraton.jpg'>

829a ExposureTime 4.0
829d FNumber 29.0
8827 ISOSpeedRatings 400
920a FocalLength 33.0


[img]http://pasty.altervista.org/vnw/thu_sheraton2.jpg'>


829a ExposureTime 1.0
829d FNumber 5.0
8827 ISOSpeedRatings 200
920a FocalLength 43.0


E qualche closeup....

[img]http://pasty.altervista.org/vnw/thu_radio2.jpg'>

829a ExposureTime 1/50
829d FNumber 4.5
8827 ISOSpeedRatings 400
920a FocalLength 24.0

----

Critiche plz, as usual....

---

belle. ma sbaglio o pendi a destra

senti hai un pvt.

...se è vero amore dura per sempre anche dopo la tempesta... LE MIE FOTO|SMSSAMI ....Voci nel Web....

[Modificato da PhoeniXXX 20/12/2004 0.41]

---

Scritto da: PhoeniXXX 20/12/2004 0.40


belle. ma sbaglio o pendi a destra

senti hai un pvt.

[Modificato da PhoeniXXX 20/12/2004 0.41]

---

Che strano....vero e'....so' sbilanciato. Mi serve uno stabilizzatore

Sara' forse lo "sforzo" per rilasciare l'otturatore