Lo voglioooo!!!

---

Scritto da: Aaron80PV 22/12/2004 16.57

...è un po' particolare quell'obiettivo... ci sono esemplari che vanno davvero bene ed esemplari che sono davvero penosi... va molto a fortuna... e poi è molto corto...

---

si ma a sto punto alle forse e' meglio il canon del topic.. no?





Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 22/12/2004 16.59

si ma a sto punto alle forse e' meglio il canon del topic.. no?

---

Otticamente di sicuro ma dipende molto in base alla focale che serve... un 12-24 e un 17-40 sono 2 obiettivi molto diversi... il Sigma 12-24 è più simile al Canon 10-22...

---

Scritto da: Aaron80PV 22/12/2004 17.12

Otticamente di sicuro ma dipende molto in base alla focale che serve... un 12-24 e un 17-40 sono 2 obiettivi molto diversi... il Sigma 12-24 è più simile al Canon 10-22...

---

beh si...questo sta a lui decidere...





Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 22/12/2004 15.32
SIGMA 18/50. F 3,5-5,6 X CANON DIGITALE GARANZIA 2 ANNI MAMYA ITALIA


Obiettivo zoom 18-50mm F3.5-5.6 DC compatto e leggero, costruito apposta per le fotocamere digitali. Il suo cerchio di copertura è stato disegnato per coprire le dimensioni del sensore delle reflex digitali, ciò ha permesso di avere un obiettivo compatto dal diametro massimo di soli 60mm, lungo 67,5mm e pesante 245gr. Il suo angolo di ripresa varia da 76.5° a 31.7°.L’uso di lenti asferiche corregge le aberrazioni lungo tutta la zoomata e offre immagini di grande qualità. Il 18-55mm F3.5-5.6 DC ha una distanza di messa a fuoco minima di 25cm a tutte le focali. E’ in grado di fornire macrofotografie con un rapporto d’ingrandimento di 1: 3.5. Se si usa l’obiettivo con una fotocamera 35mm, o con un fotogramma maggiore di quello del formato APS-C, l’immagine potrà risultare vignettata ai bordi. Se questo obiettivo è usato con una reflex digitale SD9 oppure SD10, l’angolo di ripresa corrisponde a quello di uno zoom 30-85mm del formato 35mm. L’angolo di ripresa può variare, secondo la fotocamera sulla quale viene montato.

118,80





Ciaozzz

---

mmhhh scarsino con quel f-3.5, lo stesso passo del fondo di bottiglia che mi hanno dato con la eos 20d.

---

Scritto da: -Sandro- 22/12/2004 16.15
ma se ha già il 18-55, che se ne fa del 17-40??

---

ma quello che ho avuto in bundle con la digitale è un fondo di plastichetta. 18-55 f-3.5 -5.6 progettato anche male secondo me. ha la ghiera della messa a fuoco molto piccola e posta sul bordo esterno dell'obiettivo. in pratica scomodissimo per focheggiare a mano.

secondo me il:

TAMRON SP AF 28 75mm f/2,8 XR Di per Canon



dev'essere un degno sostituto del fondo di bottiglia...

[Modificato da Slider82 23/12/2004 22.16]

---

Scritto da: Slider82 23/12/2004 22.10
secondo me il:

TAMRON SP AF 28 75mm f/2,8 XR Di per Canon



dev'essere un degno sostituto del fondo di bottiglia...

[Modificato da Slider82 23/12/2004 22.16]

---

ma non ha la stessa lunghezza focale...






Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 24/12/2004 7.59


ma non ha la stessa lunghezza focale...






Ciaozzz

---

Si, pero' e' molto piu' luminoso....

[Modificato da Pastyccino 24/12/2004 11.59]

---

Scritto da: Cyrano 24/12/2004 7.59


ma non ha la stessa lunghezza focale...






Ciaozzz

---

si ok, perdi un po di grandangolo... xò non dev'essere male...

...quel tamron è lento come AF, costruito così così, però otticamente è mooooolto valido... davvero nitidissimo... sul digitale però non è più un grandangolare...

---

Scritto da: Aaron80PV 25/12/2004 18.43
...quel tamron è lento come AF, costruito così così, però otticamente è mooooolto valido... davvero nitidissimo... sul digitale però non è più un grandangolare...

---

Sigma EX 24 70mm f/2,8 DF DG ASP

che ne dici di questo in sostituzione del canon che hai anche te?

Si non sarà sicurmente ai livelli un canon serie L ma costa anche 380 € contro 1200 €

...meglio il tamron otticamente... parlano bene del 24-60/2.8 Sigma ma non l'ho mai visto personalmente... andava bene il vecchio 28-70/2.8 sempre Sigma ma ormai si trova solo usato...