|
Onore ai ragazzi della Dropline!!! Hanno realizzato una pakkettizzazione Gnome veramente ottima ![[SM=x39990]](http://www.vocinelweb.it/forum/setforum/03.gif)
Io l'ho prvata sulla mia Slack 10 con kernel 2.6.10 e funziona tutto alla grande ![[SM=x39989]](http://www.vocinelweb.it/forum/setforum/02.gif) |
  16/03/2005 18:48 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 68.603
Post: 23.271 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
|
| 16/03/2005 20:39 |
|
|
Scritto da: g 16/03/2005 20.39
Interessante ![[SM=x39924]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Confused/scratchchin.gif)
Grazie
inoltre la cosa spettacolare è l'installer!!!
Praticamente è un pacchetto compilato x slack (tgz) che una volta installato (installpkg) chiede da quale sorgente stai installando la Dropline (cd-hd-rete) e poi parte con la scelta dei pacchetti da installare (e c'è veramente di tutto e di più, Audio-Video-IDE ecc...).
Dal sito uffiale Dropline.net ti danno la possibilità di scaricare con il torrent la ISO (che sono circa 300mb) del CD, di modo da montarla poi semplicemente con il comando mount -o loop dropline.iso mount_point!!! ![[SM=x39884]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/01.gif) |
| 17/03/2005 08:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68.655
Post: 23.292 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: essenceflare 17/03/2005 8.45
inoltre la cosa spettacolare è l'installer!!!
Praticamente è un pacchetto compilato x slack (tgz) che una volta installato (installpkg) chiede da quale sorgente stai installando la Dropline (cd-hd-rete) e poi parte con la scelta dei pacchetti da installare (e c'è veramente di tutto e di più, Audio-Video-IDE ecc...).
Dal sito uffiale Dropline.net ti danno la possibilità di scaricare con il torrent la ISO (che sono circa 300mb) del CD, di modo da montarla poi semplicemente con il comando mount -o loop dropline.iso mount_point!!!
Sinceramente mi sarebbe piaciuta di + la Red Hat,ma nn c'è prob,insegnerò a ki lo vorrà anke il gzip ![[SM=x39991]](http://www.vocinelweb.it/forum/setforum/05.gif)
|
| 17/03/2005 10:07 |
|
|
Scritto da: g 17/03/2005 10.07
Sinceramente mi sarebbe piaciuta di + la Red Hat,ma nn c'è prob,insegnerò a ki lo vorrà anke il gzip
bhè Red Hat ormai è stata aquisita da Novell e ha abbandonato il lato Desktop x dedicarsi unicamente al lato server, cmq esiste il progetto Fedora Core (ormai siamo alla 3°edizione) che è un'ottima distro orientata al lato desktop.
L'unica cosa che non mi piace di Fedora è che i sorgenti originari vengono modificati per adattarli alla distro con conseguenze non sempre ottimali...
Considera che io avevo l'installazione base di Fedora 3 con Gnome 2.8 e mi occupava circa 3Gb...
Mentre con Slakware 10 + Gnome 2.8.3 ho occupato 1Gb scarso, questo perchè i sorgenti non vengono stravolti.
Con Fedora poi non puoi usare il filesystem Raiser (ottimo) ma devi usare l'ext3(un pò vecchiotto ormai). |
| 17/03/2005 10:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68.680
Post: 23.300 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Se ricordo bene il mio Red Hat 9.0b superava di pokiiiissimo il GB con molto installato
3G sono davvero 1 esagerazione ![[SM=x39886]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/053.gif)
|
| 17/03/2005 20:13 |
|
|
Scritto da: g 17/03/2005 20.13
Se ricordo bene il mio Red Hat 9.0b superava di pokiiiissimo il GB con molto installato
3G sono davvero 1 esagerazione
si è vero ho anch'io i 3 cd di Red Hat 9 ma con Fedora 3 è tutto cambiato... |
| 18/03/2005 08:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68.726
Post: 23.308 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: essenceflare 18/03/2005 8.22
si è vero ho anch'io i 3 cd di Red Hat 9 ma con Fedora 3 è tutto cambiato...
Posso dire ke col RH 9.0b mi ci trovo bene? ![[SM=x39913]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/23.gif)
|
| 18/03/2005 10:18 |
|
|
Scritto da: g 18/03/2005 10.18
Posso dire ke col RH 9.0b mi ci trovo bene?
certo anch'io mi sempre trovato bene con la Red Hat a partire dalla versione 7 fino alla 9 |
| 19/03/2005 09:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68.818
Post: 23.333 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Appena installato il FEdora su 1 K6.2
S'è pappato 2.85G ![[SM=x39915]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/eek5.gif)
|
| 19/03/2005 13:48 |
|
|
Scritto da: g 19/03/2005 13.48
Appena installato il FEdora su 1 K6.2
S'è pappato 2.85G
pazzesco vero? ![[SM=x39918]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Confused/22_yikes.gif) |
| 19/03/2005 15:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68.840
Post: 23.338 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: essenceflare 19/03/2005 15.53
pazzesco vero?
Temo ci sia 1 baco ![[SM=x39948]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Confused/Oogle_anim.gif)
|
| 20/03/2005 00:15 |
|
|
Scritto da: g 20/03/2005 0.15
Temo ci sia 1 baco
no no è tutto normale...sono i pacchetti rpm che scompattati esplodono x le dipendenze!!! |
| 20/03/2005 14:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68.879
Post: 23.353 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: essenceflare 20/03/2005 14.19
no no è tutto normale...sono i pacchetti rpm che scompattati esplodono x le dipendenze!!!
MA anke Red Hat lavora su rpm e nn dà simili gonfiaggi ![[SM=x40004]](http://www.vocinelweb.it/forum/setforum/78.gif)
|
| 20/03/2005 22:26 |
|
|
Scritto da: g 20/03/2005 22.26
MA anke Red Hat lavora su rpm e nn dà simili gonfiaggi
si però devi considerare che la redhat 9 risale a ormai 4 anni fà...
Il codice ormai sta sempre più volgendo verso la soluzione desktop e quindi questo vuol dire un maggior apporto grafico con il conseguente apporto di peso di mb.
Poi va bhè Fedora oltre al precompilato ti installa anche i sorgenti e quindi ti occupa molto + spazio. |
| 21/03/2005 10:10 |
|
|
|
|
|