Su Fox sbarca la serie "Lost"

mi è piaciuto l'intreccio tra la vita di sawyer e quella di jack

Cazzo ma avete tutti il satellite su sto forum?

Comunque mi son guadato le prime 2 puntate in divx e non è male...

ma mi ricorda troppo jurassic park...



Ciaozzz

Stamane me lo son sognato
e mi son sognato che il " mostro" era un grifone come quelli di Gw




Ciaozzz

Qualcuno mi sa dire se nelle prima 7 puntate si riesce a scoprire qualcosa a riguardo della creatura che passeggia nell'isola ??

Ps non voglio sapere che creatura e' solo se si svela o si hanno forti indizi...


grassie



Ciaozzz

non si capirà un cacchio fino all'ultima puntata

infatti ha cominciato proprio a darmi sui nervi sto telefilm

tutte le puntate non rivelano mai nessun mistero,anzi ne aggiungono altri

ma no cavolo... cosi' minano la mia gia' fragile stabilita' mentale!!!




chissa' se la serie e' gia' uscita in dvd...



Ciaozzz

---

Scritto da: Donia 31/08/2005 15.51
non si capirà un cacchio fino all'ultima puntata

---

Non si capisce niente neanche all'ultima puntata, se è per quello! Ma è giusto così: è una serie fatta di misteri, per cui il minimo è che comincino a svelarli alla fine della serie, altrimenti che gusto c'è?
Comunque non c'entra niente con Jurassic Park, anzi, del mostro si parlerà sempre di meno per tutta la prima serie.

---

Scritto da: |Emmeb| 31/08/2005 17.39

Non si capisce niente neanche all'ultima puntata, se è per quello! Ma è giusto così: è una serie fatta di misteri, per cui il minimo è che comincino a svelarli alla fine della serie, altrimenti che gusto c'è?
Comunque non c'entra niente con Jurassic Park, anzi, del mostro si parlerà sempre di meno per tutta la prima serie.

---

beh le prime 2 puntate mi davano la sensazione di JR3.
gente arrivata su un'isola con un incidente aereo , e una creatura enorme che gironzola per la stessa...

magari e' proprio uno spinosauro!

come dicevo a donia in pvt , se si accumolano misteri su misteri lungo le puntate , poi alla fine si rischia di svelarli tutti insieme sbrigativamente.
imho sarebbe meglio svelarli lungo la serie e magari fare il gioco delle scatole cinesi , ossia che un mistero svelato ne fornisca un altro da svelare..cosi' alla fine ci si arriva con un numero esiguo di misteri , ma fondamentali , e si possono descriverne le cause in modo adeguato...
e poi se la serie dura mille mila episodi come dallas , che io aspetto 20 anni per sapere chi chezz e' quel mostro? e sticazzi


Ciaozzz

[Modificato da Cyrano 31/08/2005 17.47]

---

Scritto da: Cyrano 31/08/2005 15.54
ma no cavolo... cosi' minano la mia gia' fragile stabilita' mentale!!!




chissa' se la serie e' gia' uscita in dvd...



Ciaozzz

---

Ho sentito che lo faranno sulla rai, non so quando però.
Io l'ho trovato molto avvincente ma il fatto che la prima serie non risolva neanche un mistero mi ha delusa moltissimo

---

Scritto da: °°Bellatrix°° 31/08/2005 17.54



Ho sentito che lo faranno sulla rai, non so quando però.
Io l'ho trovato molto avvincente ma il fatto che la prima serie non risolva neanche un mistero mi ha delusa moltissimo

---

ah ecco.



sigh sigh

vabbeh quando lo daranno sulla rai penso lo vedro'... sempre che non lo facciano assieme a csi o drhouse...


Ciaozzz

---

Scritto da: |Emmeb| 31/08/2005 17.39

Non si capisce niente neanche all'ultima puntata, se è per quello! Ma è giusto così: è una serie fatta di misteri, per cui il minimo è che comincino a svelarli alla fine della serie, altrimenti che gusto c'è?
Comunque non c'entra niente con Jurassic Park, anzi, del mostro si parlerà sempre di meno per tutta la prima serie.

---

era proprio quello che intendevo dire

secondo me hanno proprio esagerato invece!!!

---

Scritto da: Donia 31/08/2005 19.26


era proprio quello che intendevo dire

secondo me hanno proprio esagerato invece!!!

---

Va bene, ma è un telefilm che si compone di più serie, per cui è fisiologico che i nodi vengano sciolti alla fine dell'ultima serie. Volendo fare un paragone, è come se in un giallo l'assassino venisse svelato alla fine del primo tempo.

[Modificato da |Emmeb| 31/08/2005 19.37]

---

Scritto da: |Emmeb| 31/08/2005 19.35

Va bene, ma è un telefilm che si compone di più serie, per cui è fisiologico che i nodi vengano sciolti alla fine dell'ultima serie. Volendo fare un paragone, è come se in un giallo l'assassino venisse svelato alla fine del primo tempo.

[Modificato da |Emmeb| 31/08/2005 19.37]

---

ma no... un film thriller solitamente dipana i vari misteri via via durante la visione , magari fornendone di nuovi... ma non e' che ne accomuli 20 per poi chiarirli nei 5 min finali...



Ciaozzz

---

Scritto da: |Emmeb| 31/08/2005 19.35

Va bene, ma è un telefilm che si compone di più serie, per cui è fisiologico che i nodi vengano sciolti alla fine dell'ultima serie. Volendo fare un paragone, è come se in un giallo l'assassino venisse svelato alla fine del primo tempo.

[Modificato da |Emmeb| 31/08/2005 19.37]

---

ma col cavolo che mi vedo tutte le serie se non cominciano a svelare qualche mistero

---

Scritto da: Donia 31/08/2005 20.17


ma col cavolo che mi vedo tutte le serie se non cominciano a svelare qualche mistero

---

E' il giochino consueto, no? Finchè ci sarà molta gente a guardarlo tireranno avanti. A pensarci, il modo migliore per sapere come va a finire è non filarselo.

---

Scritto da: |Emmeb| 31/08/2005 20.21

E' il giochino consueto, no? Finchè ci sarà molta gente a guardarlo tireranno avanti. A pensarci, il modo migliore per sapere come va a finire è non filarselo.

---

si ma la gente li fanculizza prima se non dai loro qualche soddisfazione ogni tanto...



Ciaozzz

Io li ho già fanculizzati....una serie potenzialmente interessante è diventata una noia mortale...peronaggi compresi!!!

---

Scritto da: Cyrano 31/08/2005 20.38


si ma la gente li fanculizza prima se non dai loro qualche soddisfazione ogni tanto...

---

Evidentemente siamo proprio due tipi di spettatore diversi.
Io rientro nella categoria di quelli che pensano che il "come" sia altrettanto importante del "cosa". Il sapere "come va a finire" per me può diventare un semplice pretesto per godermi una storia raccontata bene. Ad esempio, il mio serial preferito in assoluto è Twin Peaks. Ora, entrambe le serie di Twin Peaks hanno un finale insoddisfacente: facilone quello della prima stagione, addirittura inconcludente quello della seconda. Però, che signor telefilm! Come ci arriva a quei finali, come sa mantenere alta l'attenzione! Lo stesso vale per Lost, a mio giudizio. Può darsi che arrivato alla fine ti chiederai: tutto qui? e non mi svelate nient'altro? Però nel frattempo ti sarai gustato le storie personali di personaggi accattivanti, gli intrecci della loro vita sull'isola, oltre a qualche momento di tensione pura. A me sembra che tutto ciò qualche soddisfazione la dia.

infatti siamo decisamente diversi

per me il finale di un film è quello che mi fa decidere se ho visto un capolavoro o una ciofega

---

Scritto da: |Emmeb| 01/09/2005 12.42

Evidentemente siamo proprio due tipi di spettatore diversi.
Io rientro nella categoria di quelli che pensano che il "come" sia altrettanto importante del "cosa". Il sapere "come va a finire" per me può diventare un semplice pretesto per godermi una storia raccontata bene. Ad esempio, il mio serial preferito in assoluto è Twin Peaks. Ora, entrambe le serie di Twin Peaks hanno un finale insoddisfacente: facilone quello della prima stagione, addirittura inconcludente quello della seconda. Però, che signor telefilm! Come ci arriva a quei finali, come sa mantenere alta l'attenzione! Lo stesso vale per Lost, a mio giudizio. Può darsi che arrivato alla fine ti chiederai: tutto qui? e non mi svelate nient'altro? Però nel frattempo ti sarai gustato le storie personali di personaggi accattivanti, gli intrecci della loro vita sull'isola, oltre a qualche momento di tensione pura. A me sembra che tutto ciò qualche soddisfazione la dia.

---

si ma twin peaks ne svelava di misteri lungo le serie... mica ne comparivano sempre di nuovi senza che i vecchi rimanessero nel groppone...
Prendiamo per es Xfiles , la storia comune a tutte le 7 serie , cioè gli alieni ecc ecc
Mano a mano che si andava avanti alcuni misteri venivano svelati , e altri ne nascevano... per es ad un certo punto fox trova la clone della sorella , e gli si dice che la sorella è morta... quindi il mistero " dove sta la sorella di fox?" è svelato..ma se ne apre un altro " chi ha clonato la sorella e perchè? "...
ecco quel che intendo dire.. sennò si arrivava all'ultima puntata dove ci si chiedeva ancora dov'era sta benedetta sorella e in 5 min ti dicevano che " la sorella è morta , c'è un clone , l'hanno clonata quelli del governo , perchè il governo sta con gli alieni ecc ecc " ed in una puntata tutto sto malloppo di misteri non si svela con la giusta profondità...
Ci vuole un compromesso... tenere alta la tensione ma senza frustrare gli spettatori caricandoli di sole domande senza risposta...

imho

Ciaozzz

[Modificato da Cyrano 01/09/2005 12.59]