Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Cyrano 17/04/2005 23.20
Ma perche' mi dici che e' inutile parlare?
sto solo chiedendo cosa si fa con quel coso che non fa il pc e che giustifichi la spesa.
512mb con winxp sono appena sufficienti a far partire il SO , fidati. basta che guardi il quantitativo di mem consumata quando accedi al desktop dall'avvio.
ti mangia gia' 300mb di ram.
io installo centinaia di programmi all'anno , per provarli , eppure non ho tutti sti problemi.
ma di' prima che il pc non lo sai usare , invece di dire che e' una ciofeca!
Su qst nn sono d'accordo
Tu 6 abituato a vedere l'XP ke
mangia dei giga dimemoria solo di gestione interna del SO a cui va agguitna la memo x le applicazioni,ma hai mai provato Linux?
Tutto è diverso,e lo stesso dicasi x il Mac OsX ke gira anke su 1 h/w completamente opposto
Come dire ke c'è ki pretende di vedere 1 Blade 150 della Sun a 350MHX 10 volte + moscio di 1 molto + diffuso P4 a 3.5GHZ ed invece si vede lasciare in mutante il suo sistemino
L'h/w lavora in modo molto diverso ed il s/w(anke Sun usa 1 Unix k'è diverso dal Mac OsX k'è 1 Xinu)e nn puoi dire ke sia meglio
Mi ricorda all'inizio dell'era dei calcolatori personale qnd c'era ki diceva le 1 piccolo 6502 nn poteva essere + ben veloce dello Z80 a 4 xké aveva il clock lento
Ma il processore di Chuck Peddle lavora a fasi men3 ql di Federico Faggin a cicli