[NIKON] D50 (anche versione kit)

---

Scritto da: Cyrano 21/09/2005 8.55
Stai attento con le importazioni parallele..che se ti si guasta qualcosa , e chiedi assistenza a nital , loro ti rispondono : .
quindi accertati che nel caso in questione , tu possa rimandare a pixmania ( o chi per lei ) la macchina in assistenza per la riparazione , e senza spendere un capitale...





Ciaozzz

---

Ok nel topic precedente dedicato alla D50 ho letto che vi siete un op' scannati per la solite fazioni pro-Nikon e pro-Canon.... lascianod perdere Canon, la D50 secondo te è da considerarsi una buona macchina o ce ne son di migliori su quella fascia di prezzo ? Penics diceva che 6 MP su una reflex dig sono ridicoli....sinceramente non la penso così in quanto con 6MP, se la macchina è buona, fai foto da stampare in ottima qualità anche in 30*40.....

---

Scritto da: Jason78 21/09/2005 9.55

Ok nel topic precedente dedicato alla D50 ho letto che vi siete un op' scannati per la solite fazioni pro-Nikon e pro-Canon.... lascianod perdere Canon, la D50 secondo te è da considerarsi una buona macchina o ce ne son di migliori su quella fascia di prezzo ? Penics diceva che 6 MP su una reflex dig sono ridicoli....sinceramente non la penso così in quanto con 6MP, se la macchina è buona, fai foto da stampare in ottima qualità anche in 30*40.....

---

lascia perdere penics.
6mp su una buona macchina , con buone ottiche , sono piu' che sufficienti.
io ho stampato foto in formato 18*13 ( stampate in modalita' chimica dal laboratorio , non con una stampante ) e non le distingui da quelle chimiche ( analogiche ).
Sono perfette.
La d70 per es ha una buona resa fino ad ingrandimenti di 70*50 .
Meglio 6mp con una macchina ed un'ottica adeguata che i 14mp della kodak che fa schifo al cazzo a detta dei fotografi di tutto il mondo

Comunque , canon ha il grosso vantaggio della garanzia internazionale , ossia tu la compri in europa ( ma penso anche aldifuori dell'ue ) e poi la puoi mandare in assistenza in italia senza problemi.
Purtroppo la Nital non ti accetta macchine nikon non distribuite da loro ( non ti manda manco i manuali... ).

Alternative alla nikon che non siano canon ?
Beh , dovrebbe esserci la Konica Minolta 5d , la Pentax *ist Dl , tutte da 6mp sulla stessa fascia di prezzo , circa...



Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 21/09/2005 10.13


lascia perdere penics.
6mp su una buona macchina , con buone ottiche , sono piu' che sufficienti.
io ho stampato foto in formato 18*13 ( stampate in modalita' chimica dal laboratorio , non con una stampante ) e non le distingui da quelle chimiche ( analogiche ).
Sono perfette.
La d70 per es ha una buona resa fino ad ingrandimenti di 70*50 .
Meglio 6mp con una macchina ed un'ottica adeguata che i 14mp della kodak che fa schifo al cazzo a detta dei fotografi di tutto il mondo

Comunque , canon ha il grosso vantaggio della garanzia internazionale , ossia tu la compri in europa ( ma penso anche aldifuori dell'ue ) e poi la puoi mandare in assistenza in italia senza problemi.
Purtroppo la Nital non ti accetta macchine nikon non distribuite da loro ( non ti manda manco i manuali... ).

Alternative alla nikon che non siano canon ?
Beh , dovrebbe esserci la Konica Minolta 5d , la Pentax *ist Dl , tutte da 6mp sulla stessa fascia di prezzo , circa...



Ciaozzz

---

Grazie per le info ora vedo un po'.... quindi secondo te dalla D70/D70s alla D50 non ci son differenze qualitative degne di nota a parte il discorso MP che ti permette stampe + grandi ??

---

Scritto da: Jason78 21/09/2005 18.28

Grazie per le info ora vedo un po'.... quindi secondo te dalla D70/D70s alla D50 non ci son differenze qualitative degne di nota a parte il discorso MP che ti permette stampe + grandi ??

---

Il sensore di D70 e D50 dovrebbe essere lo stesso.
quello che dovrebbe cambiare è il numero di funzioni implementate nella macchina , ossia quello che tu puoi fare usando le varie funzioni.
E , penso , anche la qualità di assemblaggio ( che comunque resta elevata anche nella D50..e vorrei vedere... ).
comunque non conosco in dettaglio le differenze fra le due macchine...



Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 21/09/2005 18.51


Il sensore di D70 e D50 dovrebbe essere lo stesso.
quello che dovrebbe cambiare è il numero di funzioni implementate nella macchina , ossia quello che tu puoi fare usando le varie funzioni.
E , penso , anche la qualità di assemblaggio ( che comunque resta elevata anche nella D50..e vorrei vedere... ).
comunque non conosco in dettaglio le differenze fra le due macchine...



Ciaozzz

---

Colgo la palla al balzo e ti rompo le balls ancora le ottiche che ci sono nell'offerta che avevo linkato nel primo post sono decenti ? o conviene prendere solo il corpo e magari qualche ottica, magari usata, dopo ? considera il pacchetto dell'offerta....

Ciao io mi sono preso da poco la Nikon D70s e fa delle foto eccezzziunali te la consiglio prenditi direttamente questa !

---

Scritto da: ÖREBRO 21/09/2005 21.39
Ciao io mi sono preso da poco la Nikon D70s e fa delle foto eccezzziunali te la consiglio prenditi direttamente questa !

---

Mah sai... la differenza di prezzo è rilevante e se si tratta solo di avere 2 MP in più per stampare foto giganti ma la qualità è la stessa penso di puntare alla D50

Puoi confrontare 3 fotocamere insieme se vedi un po sotto ce:
Fotocamera 1
seleziona
Fotocamera 2
seleziona ecc..
tu le selezioni e poi vedi la differenza
Comq hai ragione tu

Qua scusa http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/fotocamere/nikon-d50-confronto,1048.html

---

Scritto da: Jason78 22/09/2005 11.19

Mah sai... la differenza di prezzo è rilevante e se si tratta solo di avere 2 MP in più per stampare foto giganti ma la qualità è la stessa penso di puntare alla D50

---

...tra l'altro non ha nemmeno 2 MP in più...

tecnicamente ha solo questa differenza

velocità Massima (e) 1/4000 D50 1/8000 D70

però li dice anche che la D50 accetta solo secure digital

invece la D70 accetta compact flash e microdrive.. che per la mia personale esperienza sono molto più versatili ed affidabili..

non capisco perchè comprare una d50, se a parità di prezzo o poco più si può comprare una canon eos 350d con ben 2mp in +.
misteri della fede

a parità di categoria di macchina, prezzo, costruzione, caratteristiche generalie etc, i 2 mp costituiscono un qualcosa in più che ne esaltano le potenzialità totali.

poi il discorso dei 14mp di altre marche che producono pseudomacchinette esula da questo ambito. stiamo parlando di categorie merceologiche affini.

[Modificato da PhoeniXXX 22/09/2005 12.31]

Ma se non ha neanche i 2 MP qualcosa deve esserci di differenza se no non avrebbero fatto 2 modelli maaa..

---

Scritto da: PhoeniXXX 22/09/2005 12.29
non capisco perchè comprare una d50, se a parità di prezzo o poco più si può comprare uan canon eos 350d con ben 2mp in +.
misteri della fede

a parità di categoria di macchina, prezzo, costruzione, caratteristiche generalie etc, i 2 mp costituiscono un qualcosa in più che ne esaltano le potenzialità totali.

---

forse una è ccd e l'altra è cmos??

c'è chi non crede alla qualità del cmos

cmq io penso sempre 350D se devo scegliere la D50

---

Scritto da: ÖREBRO 22/09/2005 12.30
Ma se non ha neanche i 2 MP qualcosa deve esserci di differenza se no non avrebbero fatto 2 modelli maaa..

---

è quello che scrissi nell'altro topic. credo che la d50 sia una strategia di marketing alquanto strana. una d70 castrata su alcune funzionalità.
se devo comprarmi una nikon di quella fascia di prezzo a questo punto ripego sulla d70 che costa circa 150 euro in più della d50.
bha valli a capire.

[Modificato da PhoeniXXX 22/09/2005 12.38]

---

Scritto da: ÖREBRO 22/09/2005 12.30
Ma se non ha neanche i 2 MP qualcosa deve esserci di differenza se no non avrebbero fatto 2 modelli maaa..

---

differenza? oggi come oggi 150 euro di differenza. a questo punto se devi spendere 800/880 euro fatti una d70 che ne costa 1000.

ammazza quanto vi scannate
www.dpreview.com/reviews/nikond50/

ci sono le caratteristiche e i confronti con altre macchine

io personalmente dovendo scegliere nikon non comprerei la D50, preferirei la D70 che costa poco(issimo) in più.
partendo da zero invece andrei ad occhi chiusi sulla canon 350D.. al di là dei 2 mp in più ha un minor rumore ad alti iso e tutte le funzioni della nikon.. manca solo la misurazione spot.

notare dalla recensione che la 300D produce immagini più nitide, contrastate

[Modificato da aratrus 22/09/2005 12.50]

---

Scritto da: Jason78 21/09/2005 19.35

Colgo la palla al balzo e ti rompo le balls ancora le ottiche che ci sono nell'offerta che avevo linkato nel primo post sono decenti ? o conviene prendere solo il corpo e magari qualche ottica, magari usata, dopo ? considera il pacchetto dell'offerta....

---

La serie Dx nikkor sono obiettivi fatti " su misura" per le digitali. quindi non si possono usare per le analogiche.
Detto questo , dovrebbero essere all'altezza della macchina.
Imho per cominciare vanno bene , anche perchè coprono quasi tutto il campo di utilizzo classico ( grandangolo e tele ).


Ciaozzz

---

Scritto da: PhoeniXXX 22/09/2005 12.29
non capisco perchè comprare una d50, se a parità di prezzo o poco più si può comprare una canon eos 350d con ben 2mp in +.
misteri della fede

a parità di categoria di macchina, prezzo, costruzione, caratteristiche generalie etc, i 2 mp costituiscono un qualcosa in più che ne esaltano le potenzialità totali.

poi il discorso dei 14mp di altre marche che producono pseudomacchinette esula da questo ambito. stiamo parlando di categorie merceologiche affini.

[Modificato da PhoeniXXX 22/09/2005 12.31]

---

perchè? semplice : nikon rulez , canon sucks !



Ciaozzz

AHAHAHHHAAAAAAAHA. battuta da una vecchia 300d.
minchia dettaglio e nitidezza ZERO

[Modificato da PhoeniXXX 22/09/2005 12.55]