Il mio Desktop [ScreenShot]

Link[1024x768]

...ne sono troppo orgoglione!!!

compli

è un pò una tamarrata però...

mmm... piuttosto è quell'occhio che ti scruta misteriosamente...

Skermo 1 Dark Side
Skermo 2 la s3tta di mano tra i robots di Wish You were here
Skermo 3 la s3tta di mano con se stesso in fiamme
Skermo 4 1 blu molto scuro

Ho il KDE

---

Scritto da: g 09/07/2005 17.34
Skermo 1 Dark Side
Skermo 2 la s3tta di mano tra i robots di Wish You were here
Skermo 3 la s3tta di mano con se stesso in fiamme
Skermo 4 1 blu molto scuro

Ho il KDE

---

io quando avevo linux non ho mai usato lo switch del desk...ora però esame dato e linux tolto!!!

---

Scritto da: =MotleyCrue= 09/07/2005 18.45


io quando avevo linux non ho mai usato lo switch del desk...ora però esame dato e linux tolto!!!

---

Condoglianze

ma avete cpu da buttare per fare desktop modding?

---

Scritto da: g 09/07/2005 19.44

Condoglianze

---

sai...mi ricordo che appena finito l'esame di sistemi operativi sono entrato in laboratorio di informatica della nostra università e stavo raccontando ad un mio amico che finalmente mi potevo sbarazzare di Linux...quando tutti gli smanettoni del laboratorio hanno gridato all'eretico.

Peccato che poi quando ho chiesto a questa gente se sapessero come mai il kernel del loro sistema operativo preferito facesse il flush del TLB a fronte di un contex-switch non ho avuto alcuna risposta...non ho neanche indagato se sapessero altre cose basilari come ad es. il funzionamento dei memory-mapped file nel kernel, piuttosto che il funzionamento di una pipe (2) a livello di strutture kernel...

Tutto questo per dire che fare gli smanettoni è facile e fa anche figo no? ma almeno conoscere il sistema che si sta utilizzando è la base...

Tu cosa ne pensi?

---

Scritto da: |Alex| 10/07/2005 10.14
ma avete cpu da buttare per fare desktop modding?

---

casomai RAM nn certo CPU... e cmq sarebbe no lo stesso visto che la bar mi occupa solo qualche kb...

---

Scritto da: =MotleyCrue= 10/07/2005 11.58


casomai RAM nn certo CPU... e cmq sarebbe no lo stesso visto che la bar mi occupa solo qualche kb...

---

solo pokissimi byte,il desktop è solo 1 puntatore ad immagina bmp sotto Wiru$ cui puoi aggiungere jpg o gif/png anke animati sotto Unix
MA specie le animate mangiano CPU e VGA sia come tempo di calcolo(anke CPU,nn solo dell'intelligenza locale della VGA)e RAM grafica,qst decisamente sì

---

Scritto da: g 10/07/2005 12.38

solo pokissimi byte,il desktop è solo 1 puntatore ad immagina bmp sotto Wiru$ cui puoi aggiungere jpg o gif/png anke animati sotto Unix
MA specie le animate mangiano CPU e VGA sia come tempo di calcolo(anke CPU,nn solo dell'intelligenza locale della VGA)e RAM grafica,qst decisamente sì

---

ma non diciamo sciocchezze!!!

l'unica cosa che può portare via un "briciolo" di cpu sono i grafici dei miei monitor di sistema...ma la scrittura di un pixel a video (che avviene solo quando la barra è in primo piano) non è certo gravosa per le moderne macchine!!!

Per il resto non vedo cosa centri il discorso sulle gif animatem, che tra l'altro non ho...e cmq la visualizzazione di un frame di una gif ha un costo irrisorio.

bello si ma io non lo userei mai, tolgo tutto ma proprio tutto dal mio desktop... anzi metto skin win2000

ho scritto VOLUTAMENTE cpu perchè i carichi sono per lo + grafici

---

Scritto da: |Alex| 10/07/2005 14.58
ho scritto VOLUTAMENTE cpu perchè i carichi sono per lo + grafici

---

si ma sn abbastanza irrisori...

---

Scritto da: =MotleyCrue= 10/07/2005 13.48


ma non diciamo sciocchezze!!!

l'unica cosa che può portare via un "briciolo" di cpu sono i grafici dei miei monitor di sistema...ma la scrittura di un pixel a video (che avviene solo quando la barra è in primo piano) non è certo gravosa per le moderne macchine!!!

Per il resto non vedo cosa centri il discorso sulle gif animatem, che tra l'altro non ho...e cmq la visualizzazione di un frame di una gif ha un costo irrisorio.

---

La VRAM viene occupata e qst è certo,sono 1.5MB su 1 skermata 1204 a 24 bit x ogni frame,se sono 30 frames s'è già pappata buona parte della memo
La GPU nn fa 1 semplice scambio di vettore d'inizio,ma deve reindirizzare tutti i puntatori,e la Cpu lo aiuta
Anke se la pagina è coperta

---

Scritto da: g 10/07/2005 20.41
La VRAM viene occupata e qst è certo,sono 1.5MB su 1 skermata 1204 a 24 bit x ogni frame,se sono 30 frames s'è già pappata buona parte della memo
La GPU nn fa 1 semplice scambio di vettore d'inizio,ma deve reindirizzare tutti i puntatori,e la Cpu lo aiuta
Anke se la pagina è coperta

---

tu fai i conti senza l'oste...mai sentito parlare di tlb?? e di flash-reg?? ecco dovresti informarti su questi prima...

---

Scritto da: =MotleyCrue= 11/07/2005 9.49


tu fai i conti senza l'oste...mai sentito parlare di tlb?? e di flash-reg?? ecco dovresti informarti su questi prima...

---

Tib e flask reg vengono attivati sono in condizione di desktop statico,e se si usano gif o png animate il lavoro crolla

E' bellissimo! Avevo anch'io quella bara laterale ma dopo 5 minuti già non la sopportavo più!

^^'

---

Scritto da: g 11/07/2005 11.02
Tib e flask reg vengono attivati sono in condizione di desktop statico,e se si usano gif o png animate il lavoro crolla

---

da quello che che hai scritto devo dedurre che tu, come tutti gli smanettoni..., non sai neanche cosa sia una Translation Lookside Buffer (TLB) o un flash-reg!!!
Le matrici hw come la TLB vengono gestite completamente in Hw e la cosa non ha nulla a che fare con il desktop...ma semplicemente con il processo corrente