AAAAAAAAAAAAH Totti si è rotto il perone

l'entrata è naturale..

chi gioca al calcio sa che se sono difensore e tu mi fai dribling mentre INTERVENGO sulla palla.. è normale che prendo il piede.. non posso mica farlo sparire di netto...

a totti gli si è conficcato lo scarpino nella terra..... se fosse saltato come al solito...non si sarebbe fatto niente..

peccato davvero

---

Scritto da: ottonedesign 21/02/2006 9.42
l'entrata è naturale..

chi gioca al calcio sa che se sono difensore e tu mi fai dribling mentre INTERVENGO sulla palla.. è normale che prendo il piede.. non posso mica farlo sparire di netto...

a totti gli si è conficcato lo scarpino nella terra..... se fosse saltato come al solito...non si sarebbe fatto niente..

peccato davvero

---

Il discorso e' diverso.
Innanzitutto il regolamento FIFA vieta i falli da tergoe quando questi avvengono l'espulsione e' immediata.
Nel caso specifico il fallo benche' non cattivo e' cmq avvenuto da dietro, e Totti come anche altri giocatori di un certo livello, si e' spesso lamentato per questo genere di falli.
L'infortunio di Totti, e' stato causato cmq ed in ogni caso da un inetrvento da tergo, dove chi lo subisce, non vedendo il movimento dell'avversario, non ha la possibilita' di prepararsi al colpo, ne tantomeno la possibilita' di evitarlo, questa e' la pericolosita' del fallo da dietro.

bah ogni tanto le sisgrazie succedono anche agli altri

Ma Totti stesso ha ridimensionato la gravità del fallo e ha sollevato il difensore da ogni colpa, stando a quel che si legge.

Piuttosto, le mazzate vere se le son date nello scorso match fra Inter e Juve, e da ambo le parti

---

Scritto da: Sary07 21/02/2006 13.09
bah ogni tanto le sisgrazie succedono anche agli altri

---

Pienamente d'accordo.
Per un calciatore le gambe sono tutto e se gliele rompi, gli crei seri problemi indipendentemente se sei Totti o il pischello dell'oratorio.
Dobbiamo anche considerare che i ragazzi che si avvicinano al calcio nella stragrande maggioranza dei casi EMULANO sia gli attaccanti sia i difensori, conseguentemente se gli arbitri non puniscono questo genere di interventi, la stessa cosa ricapitera' anche ad altri.

---

Scritto da: eku28 21/02/2006 13.15
Ma Totti stesso ha ridimensionato la gravità del fallo e ha sollevato il difensore da ogni colpa, stando a quel che si legge.

Piuttosto, le mazzate vere se le son date nello scorso match fra Inter e Juve, e da ambo le parti

---

Infatti nessuno sta' colpevolizzato il giocatore dell'Empoli, si sta' solamente rimarcando il fatto che questo genere di falli possono essere pericolosi, la riprova e' quello che e' successo a Totti, ma poteva succedere a qualunque altro calciatore

---

Scritto da: eku28 20/02/2006 22.23
Comunque l'intervento di Vanigli a me non è sembrato così terribile, spesso si vede di molto di peggio.

---

il problema non è se il fallo sia stato terribile o meno......

se ti è capitato di giocare a calcio, anche solo le partite da oratorio,
ed hai subito un fallo da dietro, ti sarai di certo reso conto che non te lo aspetti e cadi male... e puoi farti male sul serio.

Il fatto che Vanigli cercasse la palla e Totti successivamente abbia difeso palla col piede sinistro che, nel contatto è rimasto bloccato per terra (essendo in quel momeno il piede portante!) non vuol dire nulla.

Se non vedi arrivare l'avversario ti ritrovi col piede piantato per terra e nella caduta ti fai male.

E non è un caso che i falli da dietro sono da espulsione... aldilà della cattiveria.

Il problema è che nel calcio - e ancor piu' in Italia - far rispettare regole precise è una cosa difficile... soprattutto quando si tratta di cacciare fuori un giocatore con rosso diretto e conseguente squalifica.

---

Scritto da: KuntaKinte77 21/02/2006 13.50


il problema non è se il fallo sia stato terribile o meno......

se ti è capitato di giocare a calcio, anche solo le partite da oratorio,
ed hai subito un fallo da dietro, ti sarai di certo reso conto che non te lo aspetti e cadi male... e puoi farti male sul serio.

Il fatto che Vanigli cercasse la palla e Totti successivamente abbia difeso palla col piede sinistro che, nel contatto è rimasto bloccato per terra (essendo in quel momeno il piede portante!) non vuol dire nulla.

Se non vedi arrivare l'avversario ti ritrovi col piede piantato per terra e nella caduta ti fai male.

E non è un caso che i falli da dietro sono da espulsione... aldilà della cattiveria.

Il problema è che nel calcio - e ancor piu' in Italia - far rispettare regole precise è una cosa difficile... soprattutto quando si tratta di cacciare fuori un giocatore con rosso diretto e conseguente squalifica.

---

Ma io non ho mai negato che i falli da dietro possano essere pericolosi e che, in linea di massima, meritino l'espulsione. Notavo solo che in tal caso Totti si è fatto male perchè ha semplicemente messo male il piede, non perchè abbia subito un intervento particolarmente cattivo. Tutto qui

---

Scritto da: eku28 21/02/2006 14.08


Ma io non ho mai negato che i falli da dietro possano essere pericolosi e che, in linea di massima, meritino l'espulsione. Notavo solo che in tal caso Totti si è fatto male perchè ha semplicemente messo male il piede, non perchè abbia subito un intervento particolarmente cattivo. Tutto qui

---

no, figurati... volevo solo puntualizzare che il problema non è la cattiveria o meno -che dovrebbe essere valutata per le possibili giornate di squalifica- ma l'intervento alle spalle... a prescindere da tutto.

---

Scritto da: eku28 21/02/2006 14.08


Ma io non ho mai negato che i falli da dietro possano essere pericolosi e che, in linea di massima, meritino l'espulsione. Notavo solo che in tal caso Totti si è fatto male perchè ha semplicemente messo male il piede, non perchè abbia subito un intervento particolarmente cattivo. Tutto qui

---

Infatti, Totti ha messo male il piede, proprio perche' l'avversario veniva da dietro, e Totti non ha potuto in alcun modo intuire lo svolgersi dell'azione del giocatore dell'Empoli ed e' caduto male.

secondo me è stato molto più terribile e brutale l'intervento di Wome sul ginocchio di Balleri...

sul fallo da dietro siamo d'accordo, soprattutto se colpisci in pieno l'avversario, ma in questo caso pur essendoci stato l'intervento questo non ha colpito la caviglia ed il piede si è piantato nel terreno dopo l'intervento... sfiga massima...
non si fosse piantato lo scarpino nel terreno si sarebbe fatto molto meno male che se avesse preso un calcione...

---

Scritto da: Dottor Morlok 21/02/2006 14.44


Infatti, Totti ha messo male il piede, proprio perche' l'avversario veniva da dietro, e Totti non ha potuto in alcun modo intuire lo svolgersi dell'azione del giocatore dell'Empoli ed e' caduto male.

---

totti NON ha messo male il piede...
il piede sinistro era in avanti a protezione della palla, Vanigli arrivando da dietro ha cercato di prendere la palla, ma ha colpito totti che è franato sul piede portante che era - come è giusto che sia- piantato al terreno.

Il fatto che il piede fosse piantato per terra mica vuol dire averlo messo male ...
il problema è stata la caduta non prevista... se vedi arrivare l'avversario provi a saltare oppure a spostare il piede...
ma se non lo vedi è Ovvio che il piede sia piantato a terra...
e se cadi all'indietro o di lato inevitabilmente vai a franare sulle tue gambe.

Infatti, in altri falli da dietro, o finiscono gambe all'aria (perchè magari il terreno è scivoloso oppure sono in corsa) o cadono su loro stessi (perchè da fermo il peso del corpo, con i tacchetti ti pianta per terra)

---

Scritto da: KuntaKinte77 21/02/2006 15.06


totti NON ha messo male il piede...
il piede sinistro era in avanti a protezione della palla, Vanigli arrivando da dietro ha cercato di prendere la palla, ma ha colpito totti che è franato sul piede portante che era - come è giusto che sia- piantato al terreno.

Il fatto che il piede fosse piantato per terra mica vuol dire averlo messo male ...
il problema è stata la caduta non prevista... se vedi arrivare l'avversario provi a saltare oppure a spostare il piede...
ma se non lo vedi è Ovvio che il piede sia piantato a terra...
e se cadi all'indietro o di lato inevitabilmente vai a franare sulle tue gambe.

Infatti, in altri falli da dietro, o finiscono gambe all'aria (perchè magari il terreno è scivoloso oppure sono in corsa) o cadono su loro stessi (perchè da fermo il peso del corpo, con i tacchetti ti pianta per terra)

---

Sin da subito si diceva che la frattura era dovuta alla torsione del piede sinistro, ed essendo quel tipo di torsione un movimento non previsto dell'articolazione, si e' fratturato il perone
Cmq ho letto stamani che sembra che il perone si sia fratturato per l'impatto di Vanigli e non per la torsione

---

Scritto da: Dottor Morlok 21/02/2006 13.17


Pienamente d'accordo.
Per un calciatore le gambe sono tutto e se gliele rompi, gli crei seri problemi indipendentemente se sei Totti o il pischello dell'oratorio.
Dobbiamo anche considerare che i ragazzi che si avvicinano al calcio nella stragrande maggioranza dei casi EMULANO sia gli attaccanti sia i difensori, conseguentemente se gli arbitri non puniscono questo genere di interventi, la stessa cosa ricapitera' anche ad altri.

---

beh io intendevo anche che perfortuna nn è solo del piero a distruggersi

Ma le prime cose che ti insegnano quando giochi a calcio sono prorio le "furbate"...
- imparare a cadere
- mettere le braccia davanti cosi' l'avversario ti tira la maglia
- gomitatina alla bocca dello stomaco mentre si salta in area(un must per ogni calcio d'angolo)

non e' piu' calcio da un pezzo...e vogliono che sia cosi'.

basterebbe poco per cambiare.
la gente si butta in area di rigore? togli il calcio di rigore e dai la punizione dove e' caduto(inzaghi avrebbe 150 gol in meno) cosi' vedi che ci pensa 2 volte a buttarsi. continuano a tenersi per la maglia? ammoniscili SEMPRE e vedi che smettono.


basterebbe poco, ma con regole chiare non si potrebbe piu' giocarci sopra...

[Modificato da SGResu 22/02/2006 12.10]

---

Scritto da: KuntaKinte77 21/02/2006 15.06


totti NON ha messo male il piede...
il piede sinistro era in avanti a protezione della palla, Vanigli arrivando da dietro ha cercato di prendere la palla, ma ha colpito totti che è franato sul piede portante che era - come è giusto che sia- piantato al terreno.

Il fatto che il piede fosse piantato per terra mica vuol dire averlo messo male ...
il problema è stata la caduta non prevista... se vedi arrivare l'avversario provi a saltare oppure a spostare il piede...
ma se non lo vedi è Ovvio che il piede sia piantato a terra...
e se cadi all'indietro o di lato inevitabilmente vai a franare sulle tue gambe.

Infatti, in altri falli da dietro, o finiscono gambe all'aria (perchè magari il terreno è scivoloso oppure sono in corsa) o cadono su loro stessi (perchè da fermo il peso del corpo, con i tacchetti ti pianta per terra)

---

E vabbè, e allora il sole gira attorno alla Terra e Biscardi conosce perfettamente l'italiano

Per me, in ogni caso, non è detto che un intervento da dietro sia necessariamente più duro, cattivo, violento o pericoloso (scegli tu l'aggettivo) di un qualsiasi calcio al petto, tipico del repertorio tecnico di Materazzi, ad esempio (chiedere a Shevchenko)

...come volevasi dimostrare:

si tratta di Totti, che gioca nella Roma...
pensate se si fosse trattato di Del Piero che gioca nella Juventus!


Scommetto quello che volete...
Vanigli a quest'ora sarebbe da pena di morte!


Il chiodo che batto è uno: non è giustificabile il fallo da tergo!
Quindi sarebbe opportuno gridare:
ABOLIRE la possibilità di permettere il fallo da dietro...
E' INACCETTABILE, per giocare correttamente al giuoco del calcio!
Altrimenti certi tipi di falli, sono associabili ad altri tipi di sport.