LINUX... ma secondo voi..

---

Scritto da: |Alex| 16/09/2006 10.58
allora mi sento di dire innegabilmente che lo sviluppatore è un coglione
per lo sviluppatore di un software la piattaforma è importante non la distro quindi tu puoi usare la distro che ti è più congeniale installandovi le versioni dei supporti che lo sviluppatore richiede (solo queste devono interessargli).

Se è per prova il tuo server attuale va più che bene, tra l'altro se aggiungi un modulo raid e un secondo hd può andar bene anche per mandarlo in produzione su tutti e 250 gli apparati.

Il discorso è solo 1 se io scrivo il php ottimizzando le query e il codice il supporto monoprocessore (opportunamente ottimizzato) va più che bene, se monto un server biprocessore posso scrivere il codice coi piedi e non si noteranno cmq rallentamenti.

n.d.r. monta apache2 come webserver ... usa molte risorse in meno

[Modificato da |Alex| 16/09/2006 11.02]

---

grazie alex... lo pensavo anche io..

per hanno chiesto 3500 euro in più per preparare un server (che sarebbero altre 3000 euro se preso come lo vogliono loro) e per installare il sistema..

ps: per apache2 parli in sostituzione di IIS? lo uso apache per il php e tomcat per il jsp... IIS solo al volo per non accendere troppi serverweb visto che sviluppo sul portatile .. l'ho scritto slo per prendere in giro Gilux (G+linux)