|
|
  23/09/2007 11:43 |
|
|
|
merde.. doppio! quancuno lo elimini.. :D |
| 23/09/2007 11:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931
Post: 9.036 | Registrato il: 28/12/2005
| Città: SEGRATE | Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
bella la prima, sembra che abbia una lampadina dentro! ![[SM=x39884]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/01.gif)
I'm only happy when it rains...
I'm only happy when it's complicated... |
| 23/09/2007 12:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.045
Post: 5.147 | Registrato il: 07/10/2003
| Città: ARBUS | Età: 46 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
![[SM=x39991]](http://www.vocinelweb.it/forum/setforum/05.gif) La prima mi piace di più rispetto alle altre.Cmq mlt belle e particolari!
Finestrarotta ciupa!!! :-D |
| 23/09/2007 12:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.871
Post: 5.765 | Registrato il: 19/12/2004
| Città: ROMA | Età: 39 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
la primaaa! ![[SM=x39858]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/wave.gif)
http://www.ericafava.it |
| 23/09/2007 13:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.935
Post: 9.040 | Registrato il: 28/12/2005
| Città: SEGRATE | Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
guardale, dico una cosa...e tutte a copiarmi!
tanto non ve lo do! ![[SM=x39860]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/redface.gif)
I'm only happy when it rains...
I'm only happy when it's complicated... |
| 23/09/2007 13:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590
Post: 567 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
delle 3 la prima è quella più decente...
non usavi il paraluce altrimenti nella terza non si creava quell'effetto li troppo forte.
continua con queste prove allontanando di più il flash, se puoi ovviamente, utilizzando altri soggetti meno complicati da riprendere, come ad esempio una statua, bambolotto, o altri oggetti simili.
|
| 23/09/2007 20:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.914
Post: 524 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
bella l'idea, mi piacciono la prima e la seconda...
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
| 23/09/2007 20:27 |
|
|
maxpi3, 23/09/2007 20.09:
delle 3 la prima è quella più decente...
non usavi il paraluce altrimenti nella terza non si creava quell'effetto li troppo forte.
continua con queste prove allontanando di più il flash, se puoi ovviamente, utilizzando altri soggetti meno complicati da riprendere, come ad esempio una statua, bambolotto, o altri oggetti simili.
in tutte e tre le foto l'effetto ottenuto è del tutto voluto. rappresentano un pò tre casi limite, la seconda è una mera via di mezzo solamente documentativa, tra la prima in cui il fiore è illuminato dall'interno mentre la terza dall'esterno in basso.
nella terza il paraluce c'era, il flash era in basso, ma volontariamente aveva una componente di luce incidente la lente che bypassava il paraluce.. :)
anche il fiore in secondo piano è voluto, difficile invece eliminare quel fiore secco sulla destra, a meno di non staccarlo proprio..
|
| 23/09/2007 20:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 591
Post: 568 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
zebracom, 23/09/2007 20.34:
in tutte e tre le foto l'effetto ottenuto è del tutto voluto
ah... ![[SM=x39930]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/15.gif)
beh in tal caso allora dico proprio che non mi piacciono nessuna delle tre.
Pensavo non fossi riuscito a raggiungere il tuo obiettivo ma se l'hai ottenuto allora...
|
| 23/09/2007 21:17 |
|
|
|
|
|