Apple controlla a distanza gli iPhone e può rimuovere software “indesiderato"

Apple ha la possibilità di controllare a distanza tutti gli iPhone e disabilitare, qualora lo ritenga opportuno, applicazioni e software installati sui terminali degli utenti. Dopo una settimana di indiscrezioni in proposito, è stato lo stesso amministratore delegato Steve Jobs ad ammetterlo a margine di un colloquio con il Wall Street Journal sull’andamento lusinghiero delle vendite delle applicazioni per il gadget tecnologico più desiderato del momento.

La possibilità per Apple di rimuovere software in remoto dai propri telefoni esiste, ha affermato Jobs, giustificandola come un estremo rimedio all’eventuale distribuzione di un programma dannoso attraverso l’Apple App store, il negozio online al quale è necessario ricorrere per scaricare e installare programmi sul telefono: “Speriamo di non aver mai bisogno di tirare quella leva”, ha aggiunto, “ma sarebbe irresponsabile non avere una maniglia come quella da tirare in caso di necessità”.

La discussione sull’esistenza del “kill switch”, l’interruttore killer, era iniziata da una settimana sui forum degli appassionati in rete e nei siti specializzati in software e telefonia. Ad accenderla era stato Jonathan Zdziarski, uno sviluppatore di codice indipendente che, esaminando i file all’interno del telefono, si era reso conto che l’apparecchio di tanto in tanto scarica dalla casa madre un file di “applicazioni non autorizzate” inserite in una lista nera, che potrebbero poi essere eliminate in automatico dalla memoria del terminale. Il fatto, precisava lo stesso Zdziarski, non significa che Apple abbia la capacità di spiare i telefoni per sapere cosa contengano, ma vuol dire che potrebbe invece cancellare dai terminali - se presente - software inserito in una lista nera e ritenuto indesiderato.

L’esistenza di una tale facoltà solleva comunque una serie di dubbi sulla possibile violazione di diritti dei consumatori. Innanzitutto per la mancata trasparenza, considerato che si tratta di una informazione che un acquirente potrebbe voler conoscere prima di acquistare il telefono. In secondo luogo per la possibile falla alla sicurezza: che accadrebbe se qualcuno utilizzasse tale funzionalità per danneggiare i terminali degli utenti? Infine, e soprattutto, per la discrezionalità lasciata ad Apple: chi decide quali sono le applicazioni potenzialmente dannose? Mentre la cosa è ovvia per un software che ad esempio ruba i dati personali degli utenti, la questione non è altrettanto chiara per programmi ritenuti da Apple illegittimi per ragioni commerciali o di politica industriale. E’ facile immaginare, ad esempio, il fuoco di indignazione che sarebbe divampato se una cosa analoga l’avesse fatta Bill Gates su tutti i pc equipaggiati con il sistema operativo Microsoft.

Più in generale, si aprono quesiti su quali siano i limiti ai diritti dei fabbricanti su quel che acquistiamo. Comprereste, ad esempio, un’automobile alla quale la casa madre inibisse la possibilità di percorrere alcune strade perché dichiarate “potenzialmente pericolose?”

Aggiornamento delle 19:15 - L’Adoc chiede controlli e chiarimenti. L’Adoc, associazione di tutela dei consumatori, sulla vicenda del controllo in remoto dell’iPhone da parte di Apple, ha annunciato di voler investire del problema l’autorità italiana per la garanzia dei dati personali e la stessa polizia postale, affinchè verifichi se non siano state violate leggi italiane. Secondo Carlo Pileri, presidente dell’associazione, “è necessario che le autorità italiane facciano chiarezza sul fatto che siano state rispettate le leggi italiane sulla privacy nella commercializzazione del telefonino, altrimenti chiederemo il sequestro di tutti gli apparecchi non ancora venduti e la sostituzione di quelli già venduti se gli acquirenti lo richiederanno, affinchè venga disattivato il sistema di controllo installato dalla Apple”.

azzo poi dicono alla microzozz

la cosa piu' triste e' la scusa...

500€ e nn puoi neanche decidere i programmi da installare

E che software vorresti installarci? L'Apps store ne ha già veramente per tutti i gusti.. e poi cmq con Cydia e Installer ci smanetti a gogò quanto vuoi.

Se qualche azienda lungimirante un giorno creerà un cellulare OpenSource potremmo essere liberi dalla schiavitù delle lobby informatiche... nel frattempo iPhone come valida alternativa agli esosi Nokia/BlackBerry/NTC la trovo validissima, se consideri che ti fa da iPod e nn so quante altre minchiate..

iPhone è tutto meno una che valida alternativa

666, 18/10/2008 15.46:

---

iPhone è tutto meno una che valida alternativa

---

ma dai, smettila co stì pregiudizi qualunquisti.. dimmi qual'é il problema dell'iPhone, io mi ci trovo splendidamente e in passato ho avuto un SonyEricsson P910, un Nokia E71 e stavo favendo la cakkiata di prendere un BlackBerry.
con l'iPhone sono sincronizzato con tutto quanto sta nel powerbook: contatti, mail, eventi, preferiti internet, musica, video, files.... dimmi tu ndò la trovo un'alternativa... l'E71 è l'unico telefono che abbia un collegamento ad internet valido, nel senso che riesce a visualizzare le pagine in modalità estesa (non wap), ma è un casino muoversi tra le pagine, con iPhone diventa tutto più sempice: allarghi, restringi, clicchi ndò kakkio te pare, apri più pagine, etc etc.

al momento manca solo un navigatore, ma tomtom uscirà a breve, e allora saremo tutti felici e contenti, almeno fin quando Jobs non se ne uscirà con un'altra rivoluzione tecnologica.

che poi Apple è l'unica che investe seriamente in una valida interfaccia grafica, al contrario del resto del mondo

ma son poi riusciti a far un accordo con tom tom o tocca ancora mettersi il satellite in culo ???????
l'antenna a 2.4 è inferiore rispetto a nokia ... il voip se non sei attaccato all' access point già ne risente
un pennino non potevano metterlo ???? lo schermo sempre zozzo
molti lamentano problemi con gli mms.. che vabbè sarebbe anche na cazzata ma non per i ragazzini
Il mio nokia n81 avrà si meno schermo e pesa di più ma fa molte più cose a metà del prezzo (il tom tom va da paura ! )
avessi soldi da sprecare n96 ... ma vabbè costa più caro di un pc

odiolaradio, 18/10/2008 21.50:

---

ma son poi riusciti a far un accordo con tom tom o tocca ancora mettersi il satellite in culo ???????
l'antenna a 2.4 è inferiore rispetto a nokia ... il voip se non sei attaccato all' access point già ne risente
un pennino non potevano metterlo ???? lo schermo sempre zozzo
molti lamentano problemi con gli mms.. che vabbè sarebbe anche na cazzata ma non per i ragazzini
Il mio nokia n81 avrà si meno schermo e pesa di più ma fa molte più cose a metà del prezzo (il tom tom va da paura ! )
avessi soldi da sprecare n96 ... ma vabbè costa più caro di un pc

---

non so parlarti del voip xché nn l'ho mai usato, ma un navigatore uscirà presto.

lo schermo è zozzo se nn prendi le dovute precauzioni, e in ogni caso basta pulirsi le mani dal'olio del motore, se si sta manutenendo la motocicletta per esempio, o dalla merda di vacca se si sta organizzando la concimazione... cose che si fanno normalmente prima di rispondere al cell :D
mai inviato un mms, costa carissimo.. non ha senso pretendere il voip e poi mandare in fumo il credito per mandare mms: ci stanno le email, che sono molto più economiche.. o no?

:)

se sto in giro tutto il giorno non posso aver sempre le mani sterilizzate ...
il geometra che lavora per noi sta tuto il giorno al pc e non fa un lavoro assolutamente sporco eppure cristona sempre contro lo schermo zozzo.
Non aver messo un pennino è un errore della madonna.
Non posso spendere 500 euro e poi dover aspettare 6 mesi per un navigatore satellitare, sempre che arrivi, e magari nemmeno tom tom che a luoghi di interesse e autovelox è imbattibile...La mail è sicuramente il mezzo migliore ma bisogna essere in un luogo con hot spot disponibile e soprattutto aperto, cosa ormai impossibile da trovare.... Inoltre chi deve ricevere deve avere un terminale in grado di leggere le mail. Se sono in giro e devo mandare una foto alla veloce mi tocca l'mms
nokia n81 tutta la vita visto che costa pure meno della metà

odiolaradio, 19/10/2008 11.33:

---

...
La mail è sicuramente il mezzo migliore ma bisogna essere in un luogo con hot spot disponibile e soprattutto aperto, cosa ormai impossibile da trovare.... Inoltre chi deve ricevere deve avere un terminale in grado di leggere le mail. Se sono in giro e devo mandare una foto alla veloce mi tocca l'mms
nokia n81 tutta la vita visto che costa pure meno della metà

---

per quanto detto prima potresti avere ragione, ma io lo ritengo un compromesso accettabilissimo

riduardo le mail, basta pagare dieci euro con tim e avere 50MB al giorno di traffico dati in 3G o EDGE, e poiché la tim prende anche in culo al mondo non occorre l'apparizione miracolosa della wifi.. il servizio di pushmail di blackberry è una realtà, strausata e molto meno costosa, con iphone avresti una cosa simile con la differenza che ogni qualvolta hai bisogno di sapere se ti hanno scritto devi attendere un paio di secondi cliccando sull'icona mail

zebracom, 18/10/2008 19.05:

---

ma dai, smettila co stì pregiudizi qualunquisti.. dimmi qual'é il problema dell'iPhone, io mi ci trovo splendidamente e in passato ho avuto un SonyEricsson P910, un Nokia E71 e stavo favendo la cakkiata di prendere un BlackBerry.
con l'iPhone sono sincronizzato con tutto quanto sta nel powerbook: contatti, mail, eventi, preferiti internet, musica, video, files.... dimmi tu ndò la trovo un'alternativa... l'E71 è l'unico telefono che abbia un collegamento ad internet valido, nel senso che riesce a visualizzare le pagine in modalità estesa (non wap), ma è un casino muoversi tra le pagine, con iPhone diventa tutto più sempice: allarghi, restringi, clicchi ndò kakkio te pare, apri più pagine, etc etc.

al momento manca solo un navigatore, ma tomtom uscirà a breve, e allora saremo tutti felici e contenti, almeno fin quando Jobs non se ne uscirà con un'altra rivoluzione tecnologica.

che poi Apple è l'unica che investe seriamente in una valida interfaccia grafica, al contrario del resto del mondo

---

pregiudizi?? se quel telefono era marchiato telit nn se lo cagava nessuno ma visto che ha il marchio della mela è un gioiello tecnologico

666, 19/10/2008 19.53:

---

pregiudizi?? se quel telefono era marchiato telit nn se lo cagava nessuno ma visto che ha il marchio della mela è un gioiello tecnologico

---

è una lotta contro i mulini a vento, a quanto pare..

zebracom, 19/10/2008 20.13:

---

è una lotta contro i mulini a vento, a quanto pare..

---

nessuna lotta, hai il melafonino?? funziona bene x le tue esigenze?? è un ottimo telefono x te, dal mio punto di vista nn porta niente di rivoluzionario nel mondo della telefonia

666, 19/10/2008 20.51:

---

nessuna lotta, hai il melafonino?? funziona bene x le tue esigenze?? è un ottimo telefono x te, dal mio punto di vista nn porta niente di rivoluzionario nel mondo della telefonia

---

la novità, a mio avviso, è il "porting" della filosofia della GUI di Os X ad un cellulare, che alla fine, almeno per me, è più di una rivoluzione..

tra l'altro si vedono già dei cloni di blasonati marchi fare capolino..

fatemi capire secondo voi la microsoft non fa lavorare il PC in incognito per sapere i nostri cazzi come fa Iphone? io sono convinto di SI! non me ne intendo ma secondo me tutti i PC con winx mandano piccoli dati alla microsoft! Odiolaradio ma N96 8 giga?