LINUX... ma secondo voi..

raga..

per un software in PHH+POSTGRESQL relizzata da terze parti..

che deve cmq gestire 50 apparati wifi gps..

mi hanno richiesto un server linux con distro gentoo, database POSTGRESQL , su un dual xeon con minimo 1 gb di ram e 2 hd da 250gb ridondandi...


ma secondo voi per provarne solo 2 dei 50 apparati..

basta una macchina con un p4 3000 1gb ram e un hd da 160 gb??

e la distro per forza deve essere quella?

una ubuntu+mysql?

[Modificato da ottonedesign 15/09/2006 17.15]

Certo che basta, è solo 1/25 del carico totale.
Per la distro non si sa mai, vai più sul sicuro se usi quella che vogliono loro, ma in teoria anche altre dovrebbero andare.

---

Scritto da: ottonedesign 15/09/2006 17.14
raga..

per un software in PHH+POSTGRESQL relizzata da terze parti..

che deve cmq gestire 50 apparati wifi gps..

mi hanno richiesto un server linux con distro gentoo, database POSTGRESQL , su un dual xeon con minimo 1 gb di ram e 2 hd da 250gb ridondandi...


ma secondo voi per provarne solo 2 dei 50 apparati..

basta una macchina con un p4 3000 1gb ram e un hd da 160 gb??

e la distro per forza deve essere quella?

una ubuntu+mysql?

---

X la 1^ prova certamente basta anke 1 k6.3 a 550MHz ed 1altra makkina poco + grnde,ma è bene ke ti scariki il Gentoo,se loro hanno necessità di qll organizzati,in fondo sono sempre Linux sempre la stessa release,ma se il cliente vuole qll qll gli devi dare


Pensa solo ke i tuoi clieni pensano alla qualità del SO(anke se la decisione dell'Intel mi lascia in dubbio)
I diski DEVONO esere Western!

Apri gli ali e vedi se ci sono i piccoli toroidi,altrimenti si fottono gli elettrolitici

---

Scritto da: g 15/09/2006 19.59
X la 1^ prova certamente basta anke 1 k6.3 a 550MHz ed 1altra makkina poco + grnde,ma è bene ke ti scariki il Gentoo,se loro hanno necessità di qll organizzati,in fondo sono sempre Linux sempre la stessa release,ma se il cliente vuole qll qll gli devi dare


Pensa solo ke i tuoi clieni pensano alla qualità del SO(anke se la decisione dell'Intel mi lascia in dubbio)
I diski DEVONO esere Western!

Apri gli ali e vedi se ci sono i piccoli toroidi,altrimenti si fottono gli elettrolitici

---

lo sviluppatore ha chiesto quel OS

il cliente prende quello che gli do..

io il php lo faccio girare anche sotto IIS
per me posso usare anche il portatile

---

Scritto da: ottonedesign 16/09/2006 9.32


lo sviluppatore ha chiesto quel OS

il cliente prende quello che gli do..

io il php lo faccio girare anche sotto IIS
per me posso usare anche il portatile

---

E ti fidi di sviluppare su 1 IIS x poi portare su 1 cosa + seria?
Fossi in te mi prenderei 1 scarcassone a 500 MHz,ma lavorando in sicurezza,in fondo bastano piccolissime differenze(e come sai tra vendors diversi ce ne sono davvero troppe)x mandarti tutto il lavoro a puttane ed il costo di correzione divente prossimo a qll dello sviluppo ed editing da 0

allora mi sento di dire innegabilmente che lo sviluppatore è un coglione
per lo sviluppatore di un software la piattaforma è importante non la distro quindi tu puoi usare la distro che ti è più congeniale installandovi le versioni dei supporti che lo sviluppatore richiede (solo queste devono interessargli).

Se è per prova il tuo server attuale va più che bene, tra l'altro se aggiungi un modulo raid e un secondo hd può andar bene anche per mandarlo in produzione su tutti e 250 gli apparati.

Il discorso è solo 1 se io scrivo il php ottimizzando le query e il codice il supporto monoprocessore (opportunamente ottimizzato) va più che bene, se monto un server biprocessore posso scrivere il codice coi piedi e non si noteranno cmq rallentamenti.

n.d.r. monta apache2 come webserver ... usa molte risorse in meno

[Modificato da |Alex| 16/09/2006 11.02]

---

Scritto da: |Alex| 16/09/2006 10.58

n.d.r. monta apache2 come webserver ... usa molte risorse in meno

---

Nn l'ho mai provato,me lo consigli?

---

Scritto da: |Alex| 16/09/2006 10.58
allora mi sento di dire innegabilmente che lo sviluppatore è un coglione
per lo sviluppatore di un software la piattaforma è importante non la distro quindi tu puoi usare la distro che ti è più congeniale installandovi le versioni dei supporti che lo sviluppatore richiede (solo queste devono interessargli).

Se è per prova il tuo server attuale va più che bene, tra l'altro se aggiungi un modulo raid e un secondo hd può andar bene anche per mandarlo in produzione su tutti e 250 gli apparati.

Il discorso è solo 1 se io scrivo il php ottimizzando le query e il codice il supporto monoprocessore (opportunamente ottimizzato) va più che bene, se monto un server biprocessore posso scrivere il codice coi piedi e non si noteranno cmq rallentamenti.

n.d.r. monta apache2 come webserver ... usa molte risorse in meno

[Modificato da |Alex| 16/09/2006 11.02]

---

grazie alex... lo pensavo anche io..

per hanno chiesto 3500 euro in più per preparare un server (che sarebbero altre 3000 euro se preso come lo vogliono loro) e per installare il sistema..

ps: per apache2 parli in sostituzione di IIS? lo uso apache per il php e tomcat per il jsp... IIS solo al volo per non accendere troppi serverweb visto che sviluppo sul portatile .. l'ho scritto slo per prendere in giro Gilux (G+linux)

---

Scritto da: ottonedesign 16/09/2006 13.20


l'ho scritto slo per prendere in giro Gilux (G+linux)

---

ossia 3500 € per un server setup? che già è una cifra esorbitante
e 3000 € per copiare le conf da un server che già hanno in produzione (ora capisco i motivi di quelle richieste).
Ma chiederti un rene per scrivere
echo "hello world";

no?

lascia perdere sta manica di ladri

[Modificato da |Alex| 16/09/2006 14.27]

---

Scritto da: |Alex| 16/09/2006 14.26
ossia 3500 € per un server setup? che già è una cifra esorbitante
e 3000 € per copiare le conf da un server che già hanno in produzione (ora capisco i motivi di quelle richieste).
Ma chiederti un rene per scrivere
echo "hello world";

no?

lascia perdere sta manica di ladri

[Modificato da |Alex| 16/09/2006 14.27]

---

beh.. il mercato...

infatti io ho chiesto di far arrivare solo il software.. e gli apparati

oltretutto devo farlo interagire con un CRM che avevo già iniziato a creare in ASP+MYSQL...

non è un problema...

come disse il saggio... datemi un IP e una porta aperta.. e vi collegherò il mondo