Arte contemporanea...che qualcuno me la spieghi!!!

Tazzine appiccicate sulla tela...tubetti spiaccicati...scatolette di manzotin!

Ma perchè queste opere non mi danno nessuna emozione?

Perchè costano milioni di milioni se anche un bambino di 2 anni saprebbe riprodurle?
________________
......
Donia|e-mail |Sms
....Voci nel Web....

l'arte conteporanea è fatta da gente schizzata
che con la sua creativita intelletuale fa delle robe che neanche
loro sanno come l'anno concepite


boh

ragazzi, andatevi a guardare le mostre di basquiat e di mario schifano(entrambe in corso a roma), forse vi aiuteranno a capire...
ciao -w

Schifanoooo nooooo!

Ho visto tantissime sue opere...tra lui e Arman non so chi mi fa più piangerery:
________________
......
Donia|e-mail |Sms
....Voci nel Web....

non ti piacciono neanche opere come "musa ausiliaria", "naturalmente"?
e warhol, keith haring?

non so di che parli sorry!
________________
......
Donia|e-mail |Sms
....Voci nel Web....

informati, forse ti piaceranno! :dleng:

Grazie del consiglio!
_________________

Donia|e-mail |Sms
....Voci nel Web....

Non ricordo bene il titolo, dovrebbe essere qualcosa tipo 'l'arte moderna' o 'capire l'arte moderna' di Gillo Dorfles... purtroppo non ce l'ho più... è un BREVE saggio che rende chiare molte cose

Molte persone criticano l'arte contemporanea (e moderna, sono cose differenti) solo perchè non la comprendono

purtroppo, o per fortuna, alcuni prodotti artistici necessitano di un minimo di 'chiave di lettura' per essere compresi, lo stesso accade per la musica classica, che molti snobbano solo perchè non la capiscono. Ciao

---

Scritto da: calimero 07/02/2002 17:30
Non ricordo bene il titolo, dovrebbe essere qualcosa tipo 'l'arte moderna' o 'capire l'arte moderna' di Gillo Dorfles... purtroppo non ce l'ho più... è un BREVE saggio che rende chiare molte cose

Molte persone criticano l'arte contemporanea (e moderna, sono cose differenti) solo perchè non la comprendono

purtroppo, o per fortuna, alcuni prodotti artistici necessitano di un minimo di 'chiave di lettura' per essere compresi, lo stesso accade per la musica classica, che molti snobbano solo perchè non la capiscono. Ciao

---

Ma accade anche per tanta musica contemporanea...


plop-il forum che uccide
abatantutto-un uomo, un mito

giustificare l'arte contemporanea...è un bell'impegno anche per chi bazzica nell'ambiente.
Io sono sempre stato estimatore dell'arte classica, rinascimentale, barocca...
Credo che l'impegno, l'estro e la creatività di artisti come michelangelo o raffaello non possano trovare eguali.
Ma ciò che mi indispone verso l'arte contemporanea è l'impegno che si pone in queste opere.
Come dice donia, meteoriti che colpiscono il papa, tazzine incollate a ripetizione su una tela, immagini che si ripetono con discostanze cromatiche...non so proprio cosa pensare.
Apprezzo Dalì, Picasso...Ma si possono a pieno titolo considerare moderni come artisti? è un bell'imbroglio, forse donia devi considerare certi artisti contemporanei non proprio famosi come Arman e Basquiat...
io apprezzo maggiormente artisti come Van gogh, monet, cezanne...
forse perchè oltre a idee le loro opere hanno contenuti.
Ci avviamo verso un impoverimento dell'arte visiva a favore di messaggi non comprensibili da tutti...è giusto?

africa bambagia.yeah...

Non la capisco è vero...Per me Arte è sempre stato sinonimo di "bravura"...e sinceramente alcuni dei quadri che ho visto sarebbero facilmente riproducibili anche da un bambino di due anni e nessuno noterebbe la differenza...
E tutti i critici d'arte lì a farsi pippe mentali su cosa volesse intendere l'autore con quell'astrattissimo quadro...

No ragazzi non la capisco e...continuerò ad ammirare i quadri di Leonardo....di Monet...anche di Van Gogh perchè no?E a meravigliarmi di quanto siano stati incredibilmente bravi!
_________________

Donia|e-mail |Sms
....Voci nel Web....

Van Gogh era pazzo, tutti lo sappiamo, e nessuno dei suoi quadri pare dimostrare un minimo di tecnica (prospettiva, proporzioni, etc.).

Picasso ha fatto cose indicibili e veramente vomitevoli. Anche una tela bianca con la sua firma è stata considerata un'opera d'arte.

Queste "cose" valgono miliardi.

Ho visto i disegni di Van Gogh e alcune opere di Picasso più "tradizionali" e meno "cubiste", "blu", "rosse" etc.

Entrambi sapevano disegnare e dipingere, ve lo posso garantire.

Ma nell'arte (specialmente in vita) se non ci si distingue non si è nessuno. L'artista non pratica più quello che sa fare benissimo perchè anche il suo "collega" all'angolo della strada sa fare altrettanto bene, forse meglio.

Sinceramente preferisco la pittura che dimostra la capacità di riprodurre fedelmente la realtà, così come una canzone di Cocciante, Modugno o De Andrè piuttosto che queste "opere" incomprensibili, scandalose nella loro demenza e assolutamente irrispettose della sensibilità umana. Certi cantanti di oggi sono, per me, delle emerite merdacce, ma, ovviamente, hanno in un giorno quello che io non ho nemmeno in un anno. Non li invidio, restano merdacce.

Piuttosto mi chiedo perchè la gente non si scandalizzi al punto da ignorare totalmente queste oscenità e prese per il sedere e, anzi, pare che un'opera sia bella perchè ... costa tanto. Io una risposta (trita e ritrita) l'avrei e la pratico personalmente, gli altri facciano come vogliono.

Preferisco un disegno di Van Gogh e un quadro "classico" di Picasso. Preferisco un cantautore che trasmette i suoi sentimenti e non "cago" proprio la rockstar che mi fa solo ca....

L'arte contemporanea è il modo "culturale" più recente per imbrogliare la gente millantando pompose idee di chi idee non ha e non sa far niente, nemmeno quello che fa.

Basta, sono disgustato ... eppure anch'io sto parlando di "arte contemporanea". Merdaccia, con tutto il rispetto per i cultori di questo niente che non riesce nemmeno a giustificare la palese pazzia degli autori.

PS: Ma secondo voi Carmelo Bene (tanto per citare un, cosiddetto, artista) non è un vero pazzo? La Marini, sempre secondo voi, ha qualcosa di gradevole (compreso il suo corpo)? Jovanotti cos'è, ditemi, se non (come dico io) un "abortus interruptus"?

E io chi sono? Un essere umano? Magari normale, banale, dozzinale, qualunque? Cacchio, se così è, me ne vanto!


____________
Ciao. Luigi...ch

L'arte contemporanea non mi piace affatto.

_______________________________________________________
"Nella vita esistono due tragedie.La prima è la mancata realizzazione di un intimo desiderio,la seconda è la sua realizzazione."

[Modificato da loveme 21/02/2002 19:38]

Cris, e ora lo dici a me "... ma ti rendi conto di che cosa hai fatto? ..."

Valà, valà che sei un bel tipo...
____________
Ciao. Luigi...ch

Ma io sono sposata,non ho più quel nome.

_______________________________________________________
"Nella vita esistono due tragedie.La prima è la mancata realizzazione di un intimo desiderio,la seconda è la sua realizzazione."

Seee, prova andare all'anagrafe...
____________
Ciao. Luigi...ch