Il fascino dietro la seduzione

SGResu, 14/07/2007 12.15:

---

Uno scatto davvero molto bello. Mi piace come gestisci le ombre!

---

memole78, 14/07/2007 12.44:

---

cm soggetto preferisco lei all'altra ragazza,la trovo mlt più bella e comunicativa!!!!
Bella la foto!

---

maxpi3, 14/07/2007 12.53:

---

thanks
qui ho usato 2 luci... una con il bank sul soggetto e un altra con uno snoot + griglia a nido d'ape, puntata sullo sfondo per fare il cerchio dietro la modella.

---

maxpi3, 14/07/2007 12.56:

---

secondo me sono molto belle entrambe, hanno un fascino particolare che le caratterizza per ragioni diverse

---

memole78, 14/07/2007 13:18:

---

nn ho detto ke l'altra nn sia bella,ma lei x me è più espressiva e più bella,ovvio è una questione di gusti!

---

Messalinaxxx, 14/07/2007 13.24:

---

beh il viso di questa non si vede proprio.
per i miei gusti non vedo bella nessuna delle due, ma questa foto a differenza delle altre la trovo molto intrigante
sapete che sono sincera senza falsi complimenti
e' proprio un bello scatto questo

---

memole78, 14/07/2007 13:37:

---

ma nell'altra si vede benissimo il viso!
e cmq io la trovo mlt più espressiva e comunicativa,magari dipende solo dalla foto,ma credo ke una bella foto dipenda anke dal soggetto!

---

Messalinaxxx, 14/07/2007 13.41:

---

si e l'altra non mi piace proprio, vedo che dietro al ritocco il viso e' poco espressivo
per me la foto dipende soprattutto dal soggetto. il fotografo puo' essere bravissimo e renderti una persona bellissima o un cesso, pero' se il soggetto non e' espressivo, la foto perde il magnetismo.
questa foto qui' e' magnetica, l'espressione e' fugace, interessante.

---

memole78, 14/07/2007 13:45:

---

quindi anke nn piacendoti tnt il soggetto,concordi con me ke è mlt più espressiva e comunicativa qst ragazza rispetto all'altra!

---

Messalinaxxx, 14/07/2007 13.48:

---

sicuramente
ma anche una carota e' piu' espressiva dell'altra
senza offesa

---

SGResu, 14/07/2007 13:49:

---

beh ma mi sembrano 2 foto completamente differenti.

l'altra sembra piu' una foto ad un'amica.
questa e' ricercata.

---

SGResu, 14/07/2007 13.49:

---

beh ma mi sembrano 2 foto completamente differenti.

l'altra sembra piu' una foto ad un'amica.
questa e' ricercata.

---

SGResu, 14/07/2007 13.02:

---

mi chiedo perche' ti faccio domande...bank...snoot...api...

---

maxpi3, 14/07/2007 18.23:

---

Tranquillo ti spiego volentieri :)

Bank = Altro non è che un grande softbox è un accessorio che si usa per diffondere la luce in una certa maniera (quello nel link ad esempio).

Snoot = un tubo che si applica alla lampada con una griglia nido d'ape davanti o senza a seconda dei gusti ed eventuali gelatine (foglietti trasparenti colorati) che si usano per dare un colore aggiuntivo se si vuole (paro paro al link).

Per quel che riguarda le altre foto sinceramente le trovo del tutto diverse.
Questo qui è un glamour rifatto su uno stereotipo moderno, giochi di ombre sicuramente dovuti a creare l'atmosfera, luce dietro per dare tridimensionalità, il viso non è importante che si veda, visto che non serve ad identificare la modella di per sé. E' uno dei classici "lavori artistici" e non "su commissione".
Anche se onestamente a me soddisfa di più realizzare un altro tipo di glamour, quelle in cui posso mettere del mio... ricordo che dove si parla di Glamour si vede come soggetto la "sensualità" la "seduzione" e cose che in qualche modo provochino a volte addirittura erotismo (nei casi di playboy) misto ad eleganza ma senza cadere nel volgare.

Questa a me non trasmette sensualità... anche se riconosco che è appariscente... queste due ad esempio mi trasmettono di più :

(lei si chiama Eleonora)

Infine riguardo l'espressività o le pose, ricordo (ed è importante) che queste che vedete nel mio sito non sono modelle professioniste, sono semplici ragazze come voi conosciute in chat o comunque internet, o che in qualche modo mi hanno contattato tramite il mio sito per richiedere un servizio fotografico o una collaborazione.
E la maggior parte dei makeup che vedete in queste foto sono realizzati da Eden (Francesca) (che probabilmente molti di voi conoscono).

ps: grazie per i complimenti se mi adulate però finisce che mi arrampico sull'albero

---

memole78, 14/07/2007 18.54:

---

Tu sei sicuramente mlt bravo e hai esperienza!
Sicuramente sono ragazze cm noi,ma a me qst nn trasmette nulla!
Nn la trovo nemmeno sensuale,nelle foto ke hai postato(so ke con qst mi renderò antipatica ai maskietti! pazienza... )poi ovvio x i maskietti sicuramente lo sarà,ma a me da tnt l'impressione di qualcuno ke vuole mettersi un vestito ke nn le si addicie e nn le sta su e di conseguenza si nota!
L'altra ragazza,l'ho trovata mlt meno falsata,mlt più naturale e mlt più bella ed elegante
Nn so come spiegarti!

---

maxpi3, 14/07/2007 19.05:

---

Guarda ognuno ha i suoi punti di vista su questo non si discute
Ho tenuto a specificare che fossero ragazze comuni perchè una modella oltre a fare un corso di portamento sa come posare, ha dei requisiti fisici e per tanto a parere mio i scatti fatti con queste ragazze sono più che validi contando che non sono professioniste.
Poi sul a me piace lei piuttosto che... quelli sono gusti e per carità non mi permetto di voler dire il contrario ci mancherebbe

ps: Il vestito che butta male onestamente non mi sembra. Il velo che hai visto nella foto di Erika (la foto da angelo dell'altro topic) era un pareo che lei ha riadattato a "vestito" così su due piedi.

---

memole78, 14/07/2007 19.11:

---

e le sta benissimo!io infatti mi riferisco all'altra ragazza,nn all'angelo!
Cmq certo sono solo gusti personali e soggettivi

---

maxpi3, 14/07/2007 18.23:

---

Tranquillo ti spiego volentieri :)

Bank = Altro non è che un grande softbox è un accessorio che si usa per diffondere la luce in una certa maniera (quello nel link ad esempio).

Snoot = un tubo che si applica alla lampada con una griglia nido d'ape davanti o senza a seconda dei gusti ed eventuali gelatine (foglietti trasparenti colorati) che si usano per dare un colore aggiuntivo se si vuole (paro paro al link).

Per quel che riguarda le altre foto sinceramente le trovo del tutto diverse.
Questo qui è un glamour rifatto su uno stereotipo moderno, giochi di ombre sicuramente dovuti a creare l'atmosfera, luce dietro per dare tridimensionalità, il viso non è importante che si veda, visto che non serve ad identificare la modella di per sé. E' uno dei classici "lavori artistici" e non "su commissione".
Anche se onestamente a me soddisfa di più realizzare un altro tipo di glamour, quelle in cui posso mettere del mio... ricordo che dove si parla di Glamour si vede come soggetto la "sensualità" la "seduzione" e cose che in qualche modo provochino a volte addirittura erotismo (nei casi di playboy) misto ad eleganza ma senza cadere nel volgare.

Questa a me non trasmette sensualità... anche se riconosco che è appariscente... queste due ad esempio mi trasmettono di più :

(lei si chiama Eleonora)

Infine riguardo l'espressività o le pose, ricordo (ed è importante) che queste che vedete nel mio sito non sono modelle professioniste, sono semplici ragazze come voi conosciute in chat o comunque internet, o che in qualche modo mi hanno contattato tramite il mio sito per richiedere un servizio fotografico o una collaborazione.
E la maggior parte dei makeup che vedete in queste foto sono realizzati da Eden (Francesca) (che probabilmente molti di voi conoscono).

ps: grazie per i complimenti se mi adulate però finisce che mi arrampico sull'albero

---

SGResu, 14/07/2007 19.39:

---

mittico, grazie per la spiegazione!

---