Le frecce tricolori - ciambella's photoes

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ciambellina
00venerdì 2 giugno 2006 13:15
Allora, stamattina c'è stata la parata del 02 giugno, e alla fine sono passate le frecce tricolori...come al solito le foto sono un po' così, ma questo è quello che ho visto dal terrazzo di casa [SM=x39990]









Quest'ultima l'ho fatta mentre passavano proprio sopra casa (quello nero è un pezzo del soffitto del terrazzo [SM=x39896] )

[SM=x39990]
drEamshadows
00venerdì 2 giugno 2006 13:44
odio ste cagate di aereoplani che rompono sopra casa...
abitando vicino a ciampino ho dovuto passare 2 settimane di inferno per le "prove della parata dei miei coglioni"...
[SM=x39883]
oggi finalmente ho dormito!
SGResu
00venerdì 2 giugno 2006 13:51
ue', ciambelli'...non e' che le hai rimpicciolite un po' troppo?


asdasdasd
KuntaKinte77
00venerdì 2 giugno 2006 14:56
Messalinax.. ma si scrive photos o photoes???

Sai... qcuno mi ha detto di conoscere moooolto bene l'inglese [SM=x39903]

su english dictionary non esiste [SM=x39900] [SM=x40004]

il link: dictionary.reference.com/search?q=photoes&db=* [SM=x39998]

[Modificato da KuntaKinte77 02/06/2006 14.57]

SGResu
00venerdì 2 giugno 2006 15:19
stai a guarda' il pelo...
ciambellina
00venerdì 2 giugno 2006 15:33
Re:

Scritto da: SGResu 02/06/2006 15.19
stai a guarda' il pelo...



diglielo [SM=x39859]
g
00venerdì 2 giugno 2006 15:39
Re:

Scritto da: SGResu 02/06/2006 15.19
stai a guarda' il pelo...

[SM=x39993] [SM=x39960]
Drag-on
00venerdì 2 giugno 2006 15:46
Re:

Scritto da: ciambellina 02/06/2006 13.15
Allora, stamattina c'è stata la parata del 02 giugno, e alla fine sono passate le frecce tricolori...come al solito le foto sono un po' così, ma questo è quello che ho visto dal terrazzo di casa [SM=x39990]

[...]

Quest'ultima l'ho fatta mentre passavano proprio sopra casa (quello nero è un pezzo del soffitto del terrazzo [SM=x39896] )

[SM=x39990]



Quelli sono aerei da guerra, non ti fanno schifo? [SM=x39917]
KuntaKinte77
00venerdì 2 giugno 2006 15:57
Re: Re:

Scritto da: ciambellina 02/06/2006 15.33


diglielo [SM=x39859]



quindi ammetti... [SM=x39860]
KuntaKinte77
00venerdì 2 giugno 2006 15:58
Re:

Scritto da: SGResu 02/06/2006 15.19
stai a guarda' il pelo...



ma hai visto che pelo la ciambella??? [SM=x39904]


Cmq l'avrei risparmiata se nello stesso istante in cui aprivo la pagina non avesse affermato "io so benissimo l'inglese" [SM=x39900]
ciambellina
00venerdì 2 giugno 2006 16:13
KuntaKinte77
00venerdì 2 giugno 2006 16:17
Re:

Scritto da: ciambellina 02/06/2006 16.13
PPPPRRRRRRRR



ecco che viene fuori ciambelluzza [SM=x39897]
SGResu
00venerdì 2 giugno 2006 16:20
Re: Re:

Scritto da: Drag-on 02/06/2006 15.46


Quelli sono aerei da guerra, non ti fanno schifo? [SM=x39917]



non sono aerei da guerra.
ciambellina
00venerdì 2 giugno 2006 16:21
Re: Re:

Scritto da: KuntaKinte77 02/06/2006 16.17


ecco che viene fuori ciambelluzza [SM=x39897]



hai modificato il mio topic, io ho messo solo la faccina [SM=x39939]
KuntaKinte77
00venerdì 2 giugno 2006 16:23

Scritto da: ciambellina 02/06/2006 16.21


hai modificato il mio topic, io ho messo solo la faccina [SM=x39939]



[SM=x39889]
ho solo messo ciò che non si può sentire tramite il web [SM=x40004]

[SM=x39895]
g
00venerdì 2 giugno 2006 18:09
Re: Re:

Scritto da: KuntaKinte77 02/06/2006 16.17


ecco che viene fuori ciambelluzza [SM=x39897]


Me [SM=x39945] s'è 'ncazzata à [SM=x39914] taaappaaa
Drag-on
00venerdì 2 giugno 2006 19:57
Re: Re: Re:

Scritto da: SGResu 02/06/2006 16.20


non sono aerei da guerra.



Invece sì, sono degl Aermacchi MB-339, che all'occorrenza possono essere dotati di armamenti modulai vari, tra cui bombe e cannoni...

L'unica differenza rispetto agli altri MB-339 dell'AMI è la presenza degli iniettori di vaselina e di coloranti nel motore a reazione.
SGResu
00sabato 3 giugno 2006 13:44
io sapevo che erano stati studiati apposta per il volo acrobatico...

allora anche gli aerei di linea sono aerei da guerra...basta attaccarci una bombetta...
Drag-on
00sabato 3 giugno 2006 16:53
Re:

Scritto da: SGResu 03/06/2006 13.44
io sapevo che erano stati studiati apposta per il volo acrobatico...

allora anche gli aerei di linea sono aerei da guerra...basta attaccarci una bombetta...



Quasi nessuno sarebbe in grado...

Qeull'aereo è concepito come caccia per addestramento e per appoggio tattico come ruolo secondario, come successore del caccia MB-326.
Il Puma75
00domenica 4 giugno 2006 22:37
a parte qualche scia....... [SM=x40004] io...vedo un po poco.... [SM=x39861]



però la parte del "pelo" è + interess [SM=x39909]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com