Cyrano
00lunedì 27 dicembre 2004 04:05
a Corte Europea ha confermato le sanzioni nei confronti di Microsoft in merito ai famosi problemi legati all'antitrust, rifiutando la temporanea sospensione in attesa della sentenza di appello.
Oltre alla cospiqua sanzione pecuniaria era stato fatto obbligo a Microsoft di introdurre un nuovo prodotto privo dei tool proprietari legati al multimedia, il vero "pomo della discordia".
Windows Xp Reduced Media Edition sarà una versione dell'attuale sistema operativo privato di alcuni fronzoli, come ad esempio Windows Media Player.
Il nuovo sistema operativo non sarà in grado di eseguire in modo nativo file mp3 o cd musicali, per i quali sarà necessario ricorrere ad apposite utility di terze parti...ed è proprio questo il senso della condanna inferta dalla Commissione Europea.
La logica comune porta a pensare che un prodotto "meno ricco" di accessori debba costare meno, ma purtroppo non sarà così. Anche se non ci sono informazioni ufficiali, pare che i prezzi di listino per le versioni home e pro di Windows Xp Reduced Media Edition saranno identici a quelli attualmente fissati.
Nella condanna si faceva obbligo a Microsoft di non imporre prezzi superiori per la release light, ciò al fine di rendere Windows Xp Reduced Media Edition una reale opportunità. Purtroppo nessuna sentenza può imporre i prezzi che ovviamente seguono le "leggi del mercato" e ovviamente Microsoft pensa ai propri interessi.
Microsoft sarà tenuta a fornire le informazioni necessarie ai partner per poter integrare i software multimediali di terze parti nel sistema operativo. A tal proposito da Redmond fanno sapere che una simile decisione può rivelarsi pericolosa sul fronte della sicurezza.
Di tutt'altro avviso sono ovviamente gli esponenti della Free Software Foundation Europe, convinti che la condivisione delle imformazioni porti ad un innalzamento del livello di sicurezza.
Secondo Microsoft l'estrapolazione dei player multimediali dal sistema operativo sarà anche dannoso per un notevole numero di aziende, che in questi anni hanno investito in soluzioni basate sui software integrati in Windows.
Ci sarà ovviamente un ricorso in appello, ma il rifiuto della proposta di sospensione da parte della Commissione Europea, impone a Microsoft misure pressochè immediate.
La società di Bill Gates porterà in appello le consuete argomentazioni relative all'innovazione e progresso tecnologico a cui i prodotti multimediali Ms hanno portato, oltre a ciò vi saranno anche le dichiarazioni critiche di molti analisti americani che hanno duramente contestato le decisioni dell'organismo antitrust europeo.
Fonte Hwupgrade.it
A quando la versione Windows Xp Reduce Crash Edition ?
Ciaozzz
g
00lunedì 27 dicembre 2004 09:21
Re:
Scritto da: Cyrano 27/12/2004 4.05
La logica comune porta a pensare che un prodotto "meno ricco" di accessori debba costare meno, ma purtroppo non sarà così. Anche se non ci sono informazioni ufficiali, pare che i prezzi di listino per le versioni home e pro di Windows Xp Reduced Media Edition saranno identici a quelli attualmente fissati.
Nella condanna si faceva obbligo a Microsoft di non imporre prezzi superiori per la release light, ciò al fine di rendere Windows Xp Reduced Media Edition una reale opportunità. Purtroppo nessuna sentenza può imporre i prezzi che ovviamente seguono le "leggi del mercato" e ovviamente Microsoft pensa ai propri interessi.
Tanto x nn rubare,vero?
![[SM=x40007]](http://www.vocinelweb.it/faccine/colori/verde/35.gif)
g
00lunedì 27 dicembre 2004 09:25
Re:
Scritto da: Cyrano 27/12/2004 4.05
Microsoft sarà tenuta a fornire le informazioni necessarie ai partner per poter integrare i software multimediali di terze parti nel sistema operativo. A tal proposito da Redmond fanno sapere che una simile decisione può rivelarsi pericolosa sul fronte della sicurezza.
Di tutt'altro avviso sono ovviamente gli esponenti della Free Software Foundation Europe, convinti che la condivisione delle imformazioni porti ad un innalzamento del livello di sicurezza.
Infatti se hai i sorgenti ma NN VUOI migliorare nnt solo x fare + $ sarà + facile fare virus,bucare e cmw rendere insicuro il SO,ma se 1 vuole migliorare nn può evitarlo
Avete mai visto 1 virus sotto 1 qs Unix?
![[SM=x40004]](http://www.vocinelweb.it/forum/setforum/78.gif)
Qst nn solo x la struttura a cipolla ke renderebbe difficile il salto di strato x arrivare al kernel,ma soprattutto xké il sorgente aperto rende opissibile dentificare il baco da parte dikiunque voglie e sappia farlo