Nebulosa Testa di Cavallo

Erano anni che ci provavo e riprovavo e alla fine.....

ce l'ho fatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grrraaaaaasssssiiiiiiieeeeee!!!!!!!!

MORLOK TU SEI UN GRANDE!!!!!!!!!

Bellissima
continua così, è una goduria guardare le tue foto!!!

(prego di non estrapolare la mia affermazione travisandone il significato, Finestraio avvisato mezzo salvato )

---

Scritto da: Dottor Morlok 27/01/2006 11.52
Grrraaaaaasssssiiiiiiieeeeee!!!!!!!!

---

l'applauso era per al natura che ci regala sempre spettacoli meravigliosi.. non per te



















ps:n'è vero era per te

---

Scritto da: ottonedesign 27/01/2006 11.58


l'applauso era per al natura che ci regala sempre spettacoli meravigliosi.. non per te



















ps:n'è vero era per te

---

In effetti io mi sono solo limitato a fotografare la natura.

---

Scritto da: °°Bellatrix°° 27/01/2006 11.58
MORLOK TU SEI UN GRANDE!!!!!!!!!

Bellissima
continua così, è una goduria guardare le tue foto!!!

(prego di non estrapolare la mia affermazione travisandone il significato, Finestraio avvisato mezzo salvato )

---

erano anni che ci provavo.
ero talmente contento che ho fatto un casino con gli appunti e non sono piu' riuscito a capire quale delle tante riprese che ho fatto ho elaborato.
Nel fine settimana mi debbo assolutamente rimettere a lavorare altrimenti prima di rifarne un'altra uguale o migliore ce ne vorra' di tempo.

Come hai fatto?

---

Scritto da: SGResu 27/01/2006 12.15
Come hai fatto?

---

Bhe' ho puntato il telescopio sulle cordinate della nebulosa, e ho fatto piu' riprese nei vari canali di luce, ogni ripresa e' stata di almeno 20 minuti, poi ho elaborato il tutto.

Solo che nella foga di esultare, mi sono caduti tutti gli appunti delle vare sequenza che ho fatto, infatti ho fatto piu' riprese cambiando i tempi di esposizione.
Appena riesco a replicare l'immagine, ti sapro' dire i tempi corretti.

Dove?
Con ke strumento?
Cazzo qnt'è bella pare fatta con la specola dell'osservatorio ke frequento

[Modificato da g 27/01/2006 13.02]

---

Scritto da: g 27/01/2006 13.01
Dove?
Con ke strumento?
Cazzo qnt'è bella pare fatta con la specola dell'osservatorio ke frequento

[Modificato da g 27/01/2006 13.02]

---

Dove che?
Strumento sempre il solito. SC 8"

[Modificato da Donia 27/01/2006 14.06]

---

Scritto da: Dottor Morlok 27/01/2006 13.03


Dove che?
Strumento sempre il solito. SC 8"

---

Lunghezza?

questa e' una delle tante che ho fatto, ma ovviamente scartata.

eh, ma il movimento terrestre non ti sfuoca la ripresa?

---

Scritto da: g 27/01/2006 13.09
Lunghezza?

---

Focale?
il mio ha una lunghezza focale di 2000 mm
Nel caso della foto ho ridooto la focale da F/10 a f/6.3 per diminuire io tempi di esposizione.

---

Scritto da: SGResu 27/01/2006 13.13
eh, ma il movimento terrestre non ti sfuoca la ripresa?

---

No perche' il telescopio e' dotato di motori che compensano il movimento della rotazione terrestre.
Ovviamente devi fare un buon stazionamento

Cavolo bella! da farci un poster o una cartolina!



Ciaozzz

---

Scritto da: Dottor Morlok 27/01/2006 13.14


Focale?
il mio ha una lunghezza focale di 2000 mm
Nel caso della foto ho ridooto la focale da F/10 a f/6.3 per diminuire io tempi di esposizione.

---

In effetti...
Ma avevi anke la condizione di assenza di vento(balletto)e di vortici(frittura)

Bene ke nonostante la 6.3 nn s'è sgranata

Bellissima

---

Scritto da: g 27/01/2006 15.35
In effetti...
Ma avevi anke la condizione di assenza di vento(balletto)e di vortici(frittura)

Bene ke nonostante la 6.3 nn s'è sgranata

---

Si, ho beccato una serata con un seeing a dir poco eccezionale, assenza di vento, temperatura di circa 2,5° niente luna e botta di fortuna incredibile i lampioni della via principale che erano spenti.
Umidita' del 40%, i tutto a 600 m.s.l.
Praticamente e' stata la serata perfetta.

[Modificato da Dottor Morlok 27/01/2006 15.43]

Per me parlate arabo!

lol

---

Scritto da: SGResu 27/01/2006 15.53
Per me parlate arabo!

lol

---

Si puo' sembrare arabo.
diciamo che per ottenere foto come quella che ho postato, bisogna avere determinate condizioni atmosferiche, che in astronomia si chiamano seeing, e purtroppo non capita sempre di avere condizioni ottimali.

---

Scritto da: Dottor Morlok 27/01/2006 16.08


Si puo' sembrare arabo.
diciamo che per ottenere foto come quella che ho postato, bisogna avere determinate condizioni atmosferiche, che in astronomia si chiamano seeing, e purtroppo non capita sempre di avere condizioni ottimali.

---

Ah ok, grazie mille per la spiegazione!

---

Scritto da: SGResu 27/01/2006 15.53
Per me parlate arabo!

lol

---

Poi ci sono i problemi atmosferici
Se c'è del vento in quota,si vede specialmente se punti molto"basso"vedi spostare tutto,si dice ballare
Se invece ci sono vortici vedi 1 corpo grande come la Luna ke ha movimenti non correlati tra i vari crateri,qst si kiama friggere

---

Scritto da: Dottor Morlok 27/01/2006 11.42
Erano anni che ci provavo e riprovavo e alla fine.....

ce l'ho fatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Niente affatto male.
Ma chissà perchè è uguale quella (ma più in piccolo) che si vede fatta da Palomar !!!! Non è cambiato niente !!! (sto scherzando).



Bravo !!!!!