OZZY OSBOURNE : No alle droghe leggere!

OZZY OSBOURNE
No alle droghe leggere!

Quando si viene colpiti in prima persona negli affetti più cari, può anche succedere che si rinneghi totalmente il passato. Non ci credete? Chiedetelo a Ozzy Osbourne che, dopo una vita di eccessi, ha ora preso una ferrea posizione contro la legalizzazione delle droghe leggere. Il motivo? Suo figlio Jack dopo aver sperimentato gli spinelli, è passato presto all’eroina, finendo per essere inserito in un programma di riabilitazione dall’uso di sostanze stupefacenti. “Sono rimasto shockato – ha dichiarato Ozzy- dalla velocità con la quale Jack è passato dalle droghe leggere a quelle pesanti. Dovrò curarmi per il resto della vita dai danni permamenti causati dalle droghe e questo vorrei evitarlo almeno a mio figlio”.

Da metalllus.it

è sempre tardi quando si capisce cosa fa veramente la droga
mah sembra strano che esca sta rivelazione [notizia]dal personaggio + discusso di questi anni mah sarà veritàà

chi lo saa

bisogna anche vedere kome stava interiormente il figlio di Ozzy PRIMA di cominciare con le droghe pesanti.
Secondo me non è una tappa fissa per tutti il passaggio droga leggera- droga pesante.
Non è detto ke se uno fa uso di droghe leggere debba per forza passare a quelle pesanti.

---

Scritto da: chicchetto25 15/07/2003 13.46
bisogna anche vedere kome stava interiormente il figlio di Ozzy PRIMA di cominciare con le droghe pesanti.
Secondo me non è una tappa fissa per tutti il passaggio droga leggera- droga pesante.
Non è detto ke se uno fa uso di droghe leggere debba per forza passare a quelle pesanti.

---

concordo con te. Non é cosi semplice passare dallo spinello all'eroina,non é un passo obbligato per tutti. Conosco persone che non hanno mai fumato nemmeno una sigaretta light e ora sono in comunità a disintossicarsi dall'eroina.

Ank'io sono contrario assolutamente alle droghe, date le mie esperienze.

Ma Ozzy ha mangiato anke 1 pipistrello

Sembrerò duro ma io penso una cosa e non credo di avere torto. Di solito chi passa così velocemente dalle droghe leggere a quelle pesanti è favorito in questa escalation anche dal fatto di avere i mezzi per soddisfarre quello che poi diventa un vizio. Ergo, ove vige l'eccesso ( famiglie ricche o con icone parentali poco definite o solide o ancora tendenti allo stesso errore ) penso sia più che normale che la conseguenza di un "primer" come lo spinello possa portare, vista la mancanza di ostacoli sia economici che morali, a tutta la carrellata delle sostanze "pesanti"

---

Scritto da: chicchetto25 15/07/2003 13.46
bisogna anche vedere kome stava interiormente il figlio di Ozzy PRIMA di cominciare con le droghe pesanti.
Secondo me non è una tappa fissa per tutti il passaggio droga leggera- droga pesante.
Non è detto ke se uno fa uso di droghe leggere debba per forza passare a quelle pesanti.

---

a parte questa cosa giustissima io trovo il divieto alla droga una privazione della libertà individuale ... sono totalmente favorevole alla liberizzazione sia di quelle leggere che di quelle pesanti ... forse chi di dovere pensa, sbagliando, che l'alcool o il fumo non facciano altrettanto male dell'erorina. Poi stà al libero arbitrio.

---

Scritto da: S6uRoN 14/07/2003 19.47
Suo figlio Jack dopo aver sperimentato gli spinelli, è passato presto all’eroina, finendo per essere inserito in un programma di riabilitazione dall’uso di sostanze stupefacenti.

---

Magari non frequentava proprio dei bravi bambini...

---

Scritto da: chicchetto25 15/07/2003 13.46
Secondo me non è una tappa fissa per tutti il passaggio droga leggera- droga pesante.
Non è detto ke se uno fa uso di droghe leggere debba per forza passare a quelle pesanti.

---

E ci mancherebbe o al giorno d'oggi il problema del sovrapopolamento non sussisterebbe. Il punto è però un altro: è quasi sempre vero che chi fa uso comune di droghe pesanti è passato attraverso quelle leggere. Quindi capisci bene che non è possibile scindere del tutto le due cose, come di solito si cerca di fare per una sorta di giustificazione inconscia. Un legame tra droghe leggere e droghe pesanti esiste e non è nemmeno così irrilevante in termini statistici.

---

Scritto da: deep... 17/07/2003 15.39


E ci mancherebbe o al giorno d'oggi il problema del sovrapopolamento non sussisterebbe. Il punto è però un altro: è quasi sempre vero che chi fa uso comune di droghe pesanti è passato attraverso quelle leggere. Quindi capisci bene che non è possibile scindere del tutto le due cose, come di solito si cerca di fare per una sorta di giustificazione inconscia. Un legame tra droghe leggere e droghe pesanti esiste e non è nemmeno così irrilevante in termini statistici.

---

Allora proporrei di eliminare anke le sigarette e l'acol! ... ke ne dici?

---

Scritto da: |Alex| 16/07/2003 12.23



a parte questa cosa giustissima io trovo il divieto alla droga una privazione della libertà individuale ... sono totalmente favorevole alla liberizzazione sia di quelle leggere che di quelle pesanti ... forse chi di dovere pensa, sbagliando, che l'alcool o il fumo non facciano altrettanto male dell'erorina. Poi stà al libero arbitrio.

---

su questo nn sono daccordo. Le droghe leggere ( hasish e marijuana) nn provocano alcuna dipendenza........... mentre le droghe pesanti uccidono. Quindi perchè nn legalizzare almeno quelle leggere?

---

Scritto da: deep... 17/07/2003 15.39


E ci mancherebbe o al giorno d'oggi il problema del sovrapopolamento non sussisterebbe. Il punto è però un altro: è quasi sempre vero che chi fa uso comune di droghe pesanti è passato attraverso quelle leggere. Quindi capisci bene che non è possibile scindere del tutto le due cose, come di solito si cerca di fare per una sorta di giustificazione inconscia. Un legame tra droghe leggere e droghe pesanti esiste e non è nemmeno così irrilevante in termini statistici.

---

Sicuramente. Ma c'è anke da dire ke non per forza chi fa uso di droghe leggere debba necessariamente passare a quelle pesanti. Poi ci sono sempre i soliti problemi legati al passaggio. Tipo problemi familiari, problemi finanziari, problemi esistenziali..... ecc. ecc.

---

Scritto da: Wump 16/07/2003 0.01
Sembrerò duro ma io penso una cosa e non credo di avere torto. Di solito chi passa così velocemente dalle droghe leggere a quelle pesanti è favorito in questa escalation anche dal fatto di avere i mezzi per soddisfarre quello che poi diventa un vizio. Ergo, ove vige l'eccesso ( famiglie ricche o con icone parentali poco definite o solide o ancora tendenti allo stesso errore ) penso sia più che normale che la conseguenza di un "primer" come lo spinello possa portare, vista la mancanza di ostacoli sia economici che morali, a tutta la carrellata delle sostanze "pesanti"

---

Mi trovo perfettamente in sintonia con questa visione che trovo più realistica che dura.

In generale sono contrario all'uso di qualsiasi tipo di droga.

---

Scritto da: S6uRoN 17/07/2003 15.51
Allora proporrei di eliminare anke le sigarette e l'acol! ... ke ne dici?

---

E che devo dire? Dico che io non ho mai detto di essere a favore o a sfavore del proibizionismo o della legalizzazione. La mia era solo una mera constatazione relativa al fatto che spesso si tende a sottovalutare certi aspetti del problema. Mi spiego meglio: se mi dicessi che sei a favore della legalizzazione delle droghe leggere, potrei anche accettarlo. Ma se mi dicessi che sei a favore della legalizzazione delle droghe leggere perchè non è detto che poi si passi alle droghe pesanti, allora ti risponderei che la motivazione è sbagliata. Perchè è vero che non è detto che tale passaggio avvenga, me è altrettanto vero che una rispondenza tra il consumo di droghe leggere e il conseguente passaggio a quelle pesanti esiste, e non si tratta di un fenomeno statisticamente irrilvante, anzi... in sostanza dico solo che occorrerebbe andarci coi piedi di piombo nel valutare questo genere di cose. Tutto qui. Cosa poi sia più giusto fare, se proibire o legalizzare, non l'ho mai detto e non è mio interesse parlarne in questa sede, semplicemente perchè sarebbe un discorso troppo complesso e la pigrizia regna sovrana nella mia persona.

Secondo me dipende anche da chi si conosce e da chi si freqeunta! E anche da dove si vive, da quello che si fa: insomma io ora come ora non saprei nemmeno dove comprarla la droga.....

Detto questo.....

Certo che su Ozzy Osbourne gli effetti nefasti della droga si vedono, eh?
Madonna quanto è rincoglionito......

---

Scritto da: S6uRoN 17/07/2003 15.51


Allora proporrei di eliminare anke le sigarette e l'acol! ... ke ne dici?

---

OTTIMA idea!

---

Scritto da: Nikka84 25/04/2005 23.22
Secondo me dipende anche da chi si conosce e da chi si freqeunta! E anche da dove si vive, da quello che si fa: insomma io ora come ora non saprei nemmeno dove comprarla la droga.....

Detto questo.....

Certo che su Ozzy Osbourne gli effetti nefasti della droga si vedono, eh?
Madonna quanto è rincoglionito......

---

Mah, io direi che son più rincoglioniti i suoi figli, almeno Ozzy fa parte della storia del rock ( e per farne parte qualcosa avrà pur fatto ) i suoi figli ( soprattutto Jack ) sono invece solo dei bambocci viziati del cazzo!

( ma come mai la riesumazione di questo topic del 2003? )

Da sempre favorevole alla liberalizzazione delle droghe leggere, ed alla somministrazione sotto controllo medico di quelle pesanti.
Si controllerebbe il mercato, tagliando i profitti della malavita, si darebbe via libera alle applicazioni in campo medico (cannabis), e, aspetto non trascurabile, l'erba si pagherebbe un po' d + ma sarebbe BUONA cacchio!
Il passaggio da droghe leggere a pesanti non è certo automatico, ma frutto di un percorso individuale fortemente legato al contesto sociale e alla bontà delle proprie sinapsi, e certo non si risolve mantenendo le prime illegali, visto che le trovi in ogni angolo di strada.
Detto ciò, credo che Ozzy si sia calato di tutto, altro che hascish ed erbetta, ed ora, + rincoglionito che mai, sull'onda emotiva dei suoi personali travagli si abbandona a ste cazzate