Oscar 2004, bottino di statuette per ''Il signore degli anelli''

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Kinoji
00lunedì 1 marzo 2004 13:45
Los Angeles, 1 mar. (Adnkronos) - Nella notte degli Oscar, al Kodak Theatre, trionfa 'Il signore degli anelli - Il ritorno del re' che si aggiudica tutte e 11 le nomination in cui era stato candidato. Il terzo capitolo della saga di Tolkien, diretto da Peter Jackson, snobbato dall'Academy per i precedenti episodi, e' stato premiato alla 75ma edizione degli Oscar come miglior film, regista, sceneggiatura non originale, montaggio, scenografia, migliori costumi, trucco, sonoro, effetti visivi, canzone originale, colonna sonora originale.
Il grande sconfitto 'Master & Commander' di Peter Weir, di dieci nomination ne porta a casa solo due: miglior fotografia e migliori effetti sonori. Jhonny Deep, Ben Kisley, Jude Law, candidati come miglior attore, cedono il passo a Sean Penn, vincitore per 'Mystic River', diretto da Clint Eastwood. Non ce l'ha fatta invece Keisha Castle-Hughes, la piu' giovane interprete femminile nella storia degli Oscar, che aveva conquistato la candidatura come migliore attrice protagonista con il film 'La ragazza delle balene', di Niki Caro. La statuetta, e' andata invece a Charlize Theron per 'Monster' Patty Jenkins.
Alle 2.20, ora italiana, la sala era ancora vuota, i vip stavano facendo piano piano il loro ingresso, sfilando sui 160 metri di passerella. Nel parterre avevano gia' preso posto Benicio Del Toro, Billy Kingsley, Robin Williams, Sandra Bullock, Renee Zellweger, vestita di bianco, seduta vicino a Nicole Kidman. ''Sono terrorizzata'' ha detto la bella Renee. In breve tempo la sala si e' gremita e il primo a salire sul palco e' stato il premio Oscar Sean Connery. ''Il cinema unisce. L'Academy invita questa sera il mondo a celebrare la magia e ad andare al cinema'' ha detto l'ex 007 aprendo ufficialmente la cerimonia.
A presentare l'evento, Billy Cristal, che ha dato il via alla premiazione degli Oscar cantando. ''Siamo trasmessi in 53 lingue e per la prima volta anche in aramaico -ha affermato, ricordando al pubblico che e' la prima volta agli Oscar per Charlize Theron. ''Eri bellissima ma hai terrorizzato Mel Gibson'' ha detto il conduttore presentando l'attrice. ''Jhonny Depp e' candidato per aver interpretato un pirata un po' gay...''. Un fiume in piena, prima di passare alle nomination. ''Questo e' stato l'anno di piccoli grandi film, 111 nomination. E c'e' anche 'Lost in translation', il film preferito del governatore Schwarznagger''.
Oscar come miglior attore non protagonista a Tim Robbins per 'Mystic River' consegnato da Catherine Zeta-Jones. Assieme a lui erano candidati Alec Baldwin con 'The Cooler', Benicio Del Toro con '21 Grammi -Il peso dell'anima', Djimon Honsou, per la pellicola 'In America', Tim Robbins per 'Mystic River' e, infine, Ken Watanabe per 'L'ultimo samurai'.
Angelina Jolie ha, invece, introdotto il premio per la scenografia, vinto anche questo da 'Il signore degli anelli'. A ritirare il premio sul palco sono saliti Grant Major, Dan Hennah, Alan Lee. E' toccato poi al miglior film d'animazione.
Per il miglior film d'animazione erano candidati 'Koda, fratello orso', 'Alla ricerca di Nemo' e 'Appuntamento a Belleville'. A introdurre le statuette, Robin Williams, che con la sua proverbiale simpatia, ha prima scherzato con Billy Cristal e quindi premiato Andrew Stanton, che ha scritto e diretto la pellicola della Disney (la penultima realizzata in collaborazione con la Pixar), 'Alla ricerca di Nemo'.
A Renee Zellweger e' toccato annunciare il premio per i migliori costumi, vinto da Ngila Dickson e Richard Taylor per 'Il signore degli anelli - Il ritorno del re'. Alle nomination, assieme al kolossal tolkeniano, 'La ragazza con l'orecchino di perla', 'L'ultimo samurai', 'Master Commander' e 'Seabiscuit'.
E ancora Renee Zellweger, tra le lacrime e la commozione, e' salita sul palco a ritirare l'Oscar come migliore attrice non protagonista per 'Ritorno a Cold Montain'. L'attrice e' alla sua terza nomination consecutiva in tre annni. Candidata come migliore attrice non protagonista, aveva gia' ottenuto una nomination nel 2002 per l'interpretazione in 'Il diario di Bridget Jones' e lo scorso anno per 'Chicago'.
Dopo l'omaggio reso da Tom Hanks a Bob Hope, grande attore, regista e conduttore storico della notte degli Oscar, e' toccato a Ben Stiller annunciare il vincitore del miglior cortometraggio. Con 'Two Soldiers' e' salito sul palco Aaron Schneide. E' toccato poi al miglior cortometraggio animato: ad aggiudicarsi la statuetta e' stato Adam Elliot per 'Harvey Krumpet'.
Per la miglior canzone originale, il vincitore, anche in questa categoria, e' stato ancora una volta il blockbuster dell'anno, con il brano 'Into the west', di Frances Walsh, Howard Shore, Annie Lennox che hanno ritirato il premio.
Jim Rygiel, Randall William Cooke, Joe Letteri e Alex Funke hanno ricevuto la statuetta per gli effetti visivi de 'Il signore degli Anelli', premiato anche per il miglior trucco.
John Travolta, entrato a passo di danza, ha presentato le nominations per il miglior sonoro: ad aggiudicarsi l'Oscar per 'Il signore degli anelli -Il ritorno del re', sono stati Christopher Boyes, Michael Semanick, Michael Hedges, Hammond Peek. Miglior effetto sonoro, invece, e' andato a Richard King per Master Commanders.
tom waits
00lunedì 1 marzo 2004 15:17
undici a Il ritorno del re, mi sembra decisamente un po' troppo
Kinoji
00lunedì 1 marzo 2004 20:04
ne ha vinte 12 Titanic...
il che è tutto dire
Gianluca1
00martedì 2 marzo 2004 11:47
nn posso commentare.....visto che nn ho visto nessuno dei film della serie del signori degli anelli !


[SM=x40004]
|Alex|
00martedì 2 marzo 2004 12:24
l'anno prossimo metteranno in concorso l'insegnante al mare con tutta la classe che farà bottino pieno
hypso
00martedì 2 marzo 2004 14:25
nulla di diverso rispetto al trend degli ultimi anni...s avessero avuto un minimo di concezione del cinema inteso come arte avrebbe dovuto stravincere "Lost in Translation"..facile fare i filmoni con budget stramiliardari (a dire il vero è facile fare anche delle grosse ciofecate...)
tom waits
00martedì 2 marzo 2004 16:44
Re:

Scritto da: |Alex| 02/03/2004 12.24
l'anno prossimo metteranno in concorso l'insegnante al mare con tutta la classe che farà bottino pieno



non sarei così disfattista, in fondo i premi maggiori sono tutti finiti a personaggi non propriamente allineati - vedi Sean Penn, Tim Robbins -, presenti in film non banali - Mystic River, Monster -, solo un colossal, Ritorno a Cold Mountain.
Il problema degli undici oscar a Il Ritorno del Re è, amio avviso, il fratto di averglieli dati tutti insieme, se li avessero distribuiti in tutta la trilogia nessuno avrebbe avuto da ridire.
Poi la regia l'avrei data a Clint Eastwood, e avrei premiato di più Lost in Translation, comunque...
Chiar@
00martedì 2 marzo 2004 17:14
Gli Oscar dati a "Il ritorno del re" sono gli Oscar che vanno alla trilogia nel suo insieme e tutto sommato non ci trovo niente da ridire...

Sono invece assolutamente orripilata per il premio a Reneé Zelwegger, secondo me imbarazzante nella sua interpretazione di Ruby in "Ritorno a Cold Mountain"... [SM=x39937]
ghamoz
00martedì 2 marzo 2004 17:50
Gli Oscar sono premi americani per film america usciti nel distretto di Los angeles nell'ultimo anno.

Credete forse che rispecchino la verità e la qualità?

Vi sono due lobby che se li alternano anno dopo anno.

quindi...

D'altronde sono solo premi, li danno anche a Venezia/Cannes/Berlino e anche qui sono sempre un casino.

io continuo ad andere a vedere i film indipendentemente dai premi vinti, anzi se un film è premiato è fonte di sospetto.


tom waits
00martedì 2 marzo 2004 17:52
Re:

Scritto da: Chiar@ 02/03/2004 17.14
Gli Oscar dati a "Il ritorno del re" sono gli Oscar che vanno alla trilogia nel suo insieme e tutto sommato non ci trovo niente da ridire...

Sono invece assolutamente orripilata per il premio a Reneé Zelwegger, secondo me imbarazzante nella sua interpretazione di Ruby in "Ritorno a Cold Mountain"... [SM=x39937]




m'ha lasciato perplesso pure a me..
nominations:
Shohreh Aghdashloo in La Casa di Sabbia e di Nebbia
Patricia Clarkson in Pieces of April
Marcia Gay Harden in Mystic River
Holly Hunter in 13 Anni
Renée Zellweger in Ritorno a Cold Mountain

a parte Piece of April ho visto tutti e quattro gli altri film, e la bella Zellweger è decisamente inferiore alle altre.

mah
tom waits
00martedì 2 marzo 2004 17:53
Re:

Scritto da: ghamoz 02/03/2004 17.50
Gli Oscar sono premi americani per film america usciti nel distretto di Los angeles nell'ultimo anno.

Credete forse che rispecchino la verità e la qualità?

Vi sono due lobby che se li alternano anno dopo anno.

quindi...

D'altronde sono solo premi, li danno anche a Venezia/Cannes/Berlino e anche qui sono sempre un casino.

io continuo ad andere a vedere i film indipendentemente dai premi vinti, anzi se un film è premiato è fonte di sospetto.





beh dai, questo mi sembra un po' esagerato.. capita a volte, ma di solito, in media, la qualità delle premiazioni è buona. Quello che fa discutere è il premio non dato ad altri, questo sì che fa sempre discutere.
ghamoz
00martedì 2 marzo 2004 19:00
Re: Re:

Scritto da: tom waits 02/03/2004 17.53


beh dai, questo mi sembra un po' esagerato.. capita a volte, ma di solito, in media, la qualità delle premiazioni è buona. Quello che fa discutere è il premio non dato ad altri, questo sì che fa sempre discutere.



Non sono esagerato: si chiama esperienza, tante volte, troppe, erano tavanate pazzesche che nemmeno l'amante prezzolata del regista è andata a vedere, poi ci sono stati anche i bei film , ma la statistica è uno su tre.
nikki--boohh
00mercoledì 3 marzo 2004 04:50
a me il signore degli anelli mi sembra un grandissimo film e penso che tutti questi oscar li merita!
tom waits
00mercoledì 3 marzo 2004 13:18
Re: Re: Re:

Scritto da: ghamoz 02/03/2004 19.00


Non sono esagerato: si chiama esperienza, tante volte, troppe, erano tavanate pazzesche che nemmeno l'amante prezzolata del regista è andata a vedere, poi ci sono stati anche i bei film , ma la statistica è uno su tre.



uno su tre?

guarda la lista degli oscar per esempio, degli ultimi vent'anni, non 'c'è un film pessimo premiato( discutibili sì magari, tipo Shakespeare in love, ma mai pessimi), idem per il milgior attore (Benigni magari) o milgior attrice e così via.
L'Oscar scontenta i non premiati, ma chi riceve il premio è raramente indegno.
ghamoz
00giovedì 4 marzo 2004 20:01
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: tom waits 03/03/2004 13.18


uno su tre?

guarda la lista degli oscar per esempio, degli ultimi vent'anni, non 'c'è un film pessimo premiato( discutibili sì magari, tipo Shakespeare in love, ma mai pessimi), idem per il milgior attore (Benigni magari) o milgior attrice e così via.
L'Oscar scontenta i non premiati, ma chi riceve il premio è raramente indegno.



Veramente piùche sugli oscar mi riferivo in generale alla moltitudine di premi cinematografici tutti insieme Oscar/david/Venezia/Berlino/Cannes.
Se ci pensi uno su tre non è poi molto distante dalla verità.
tom waits
00venerdì 5 marzo 2004 14:43
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: ghamoz 04/03/2004 20.01


Veramente piùche sugli oscar mi riferivo in generale alla moltitudine di premi cinematografici tutti insieme Oscar/david/Venezia/Berlino/Cannes.
Se ci pensi uno su tre non è poi molto distante dalla verità.



ok, allora il discorso ci può stare, ma anche no forse[SM=x39854]
R0nja
00martedì 9 marzo 2004 13:53
Ho visto tutt'è tre i film con relativi speciali, versioni estese in dvd e devo dire che 11 statuette sono meritate.
C'è un grande lavoro dietro, anche se sicuramente la storia non è stata rispettata a dovere...[SM=x40004]
Ziege
00martedì 9 marzo 2004 14:55
ho letto prima il libro e poi ho visto i film sia in versione normale che estesa e secondo me l'opera di jackson e' stata davvero grandiosa almeno per due terzi.
nella compagnia dell'anello e nelle due torri aveva rispettato quasi totalmente l'opera di tolkien;ok aveva depennato il personaggio di tom bombadil e aveva ampliato molto il ruolo di arwen ma aveva anche resistito alle pressioni del produttore che voleva che la figlia di elrond venisse aggregata alla compagnia dei nove eroi.
il ritorno del re mi ha francamente deluso, prima si vede gandalf che picchia denethor cosa che il professore britannico non ha mai fatto fare allo stregone bianco e poi il finale completamente stravolto.
saruman e vermilinguo vengono letteralmente dimenticati, anche se so che verranno in un qualche modo recuperati in dvd, e la contea sembra restare all'oscuro della guerra combattuta dai popoli liberi della terra di mezzo mentre nel romanzo e' la terra che ne paga forse il prezzo piu' alto.
detto cio' bisogna ammettere che non e' facile portare sullo schermo una storia complessa e che si svolge in una ambientazione completamente inventata .
io credo che questi undici oscar sono tutto sommato meritati ma non devono andare all'ultimo capitolo ma bensi' a tutta la trilogia

a dimenticavo ciao a tutti sono nuovo e questo e' il mio primo post[SM=x39873]
sKyLe
00martedì 9 marzo 2004 16:28

Scritto da: Ziege 09/03/2004 14.55
ho letto prima il libro e poi ho visto i film sia in versione normale che estesa e secondo me l'opera di jackson e' stata davvero grandiosa almeno per due terzi.
nella compagnia dell'anello e nelle due torri aveva rispettato quasi totalmente l'opera di tolkien;ok aveva depennato il personaggio di tom bombadil e aveva ampliato molto il ruolo di arwen ma aveva anche resistito alle pressioni del produttore che voleva che la figlia di elrond venisse aggregata alla compagnia dei nove eroi.
il ritorno del re mi ha francamente deluso, prima si vede gandalf che picchia denethor cosa che il professore britannico non ha mai fatto fare allo stregone bianco e poi il finale completamente stravolto.
saruman e vermilinguo vengono letteralmente dimenticati, anche se so che verranno in un qualche modo recuperati in dvd, e la contea sembra restare all'oscuro della guerra combattuta dai popoli liberi della terra di mezzo mentre nel romanzo e' la terra che ne paga forse il prezzo piu' alto.
detto cio' bisogna ammettere che non e' facile portare sullo schermo una storia complessa e che si svolge in una ambientazione completamente inventata .
io credo che questi undici oscar sono tutto sommato meritati ma non devono andare all'ultimo capitolo ma bensi' a tutta la trilogia

a dimenticavo ciao a tutti sono nuovo e questo e' il mio primo post[SM=x39873]


BENVENUTO [SM=x39858]
lunina
00martedì 9 marzo 2004 16:30
[SM=x39858]
Kinoji
00martedì 9 marzo 2004 22:44
[SM=x39858] benvenuto
@alex84@
00giovedì 18 marzo 2004 13:21
Welcome [SM=x39858]
Cmq Lord of the rings [SM=x39857]
pacularante
00giovedì 18 marzo 2004 14:39
tutti meritati!!
@alex84@
00giovedì 18 marzo 2004 14:42
E il budged miliardario nn è sempre sinonimo di bei film ,a questo è stata 1 triologia costruita alla perfezione
Sary07
00giovedì 18 marzo 2004 20:46
Re:

Scritto da: @alex84@ 18/03/2004 14.42
E il budged miliardario nn è sempre sinonimo di bei film ,a questo è stata 1 triologia costruita alla perfezione


sisi!
io ormai sn droata da sta trilogia!
mi sn presa l'ovetto di pasqua con aragorn[SM=x39960]
@alex84@
00giovedì 18 marzo 2004 21:13
A me volevan regalare quello di Nemo ma costava troppo [SM=x39900]
Sary07
00sabato 20 marzo 2004 13:42
dai c'è anche quello di nemo??spettacolo[SM=x39989]

mi chiamo nemo!
nemo? nemoooo??'[SM=x39918] gran bel nome!!![SM=x39903]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com