Ovetti...macro

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
PhoeniXXX
00sabato 1 aprile 2006 21:10
Alcune uova di insetto. come grandezza sono nell'ordine del mezzo millimetro l'una.

canon eos 20d + canon 100 macro usm.

CLICCA PER INGRANDIRE







Cyrano
00sabato 1 aprile 2006 21:30
uhm non mi convincono del tutto... troppo poco campo..imho..avrei preferito che tutte le uova fossero a fuoco..e sfocato solo lo sfondo...

ps che insetto è?


Ciaozzz
ciambellina
00sabato 1 aprile 2006 21:40
fico [SM=x39922]
g
00sabato 1 aprile 2006 21:46
Re:

Scritto da: Cyrano 01/04/2006 21.30
uhm non mi convincono del tutto... troppo poco campo..imho..avrei preferito che tutte le uova fossero a fuoco..e sfocato solo lo sfondo...

ps che insetto è?

MArco,vedi ke in macro il campo x forza di cose nn può essere ampio [SM=x40004]
g
00sabato 1 aprile 2006 21:46
Belle foto,Kecca [SM=x39884] [SM=x39890]
Cyrano
00sabato 1 aprile 2006 21:51
Re: Re:

Scritto da: g 01/04/2006 21.46
MArco,vedi ke in macro il campo x forza di cose nn può essere ampio [SM=x40004]



ho visto macro fatti come descritto da me.
imho è possibile...



Ciaozzz
g
00sabato 1 aprile 2006 21:55
Re: Re: Re:

Scritto da: Cyrano 01/04/2006 21.51


ho visto macro fatti come descritto da me.
imho è possibile...

Se tieni il diaframma kiusisssssimo,ma devi mettere i fari dello studio del TG1 e nn so manco se possano bastare [SM=x40004]
ghamoz
00sabato 1 aprile 2006 22:09
Re:

Scritto da: Cyrano 01/04/2006 21.30
uhm non mi convincono del tutto... troppo poco campo..imho..avrei preferito che tutte le uova fossero a fuoco..e sfocato solo lo sfondo...

ps che insetto è?


Ciaozzz



l'area a fuoco diminuisce con l'ingrandimento, to sush and to sorb is not possible
PhoeniXXX
00sabato 1 aprile 2006 22:13
Re:

Scritto da: Cyrano 01/04/2006 21.30
uhm non mi convincono del tutto... troppo poco campo..imho..avrei preferito che tutte le uova fossero a fuoco..e sfocato solo lo sfondo...

ps che insetto è?


Ciaozzz



una macro come dici te ha bisogno prima di tutto di tantissima luce da permettere una chiusura del diaframma molto spinta. con la luce ambientale è praticamente impossibile.
calcola che le foto che ho scattato sono a f7 con un tempo che variava tra 1/125 e 1/200 con iso 200. il rischio di chiudere in quelle condizioni è di avere tempi troppo lunghi con il risultato di far venire le foto mosse. nel mio caso la foglia di muoveva perchè c'era vento e 1/200 era il minimo per non farla venire micromossa.
Cyrano
00sabato 1 aprile 2006 22:28
Re: Re:

Scritto da: PhoeniXXX 01/04/2006 22.13


una macro come dici te ha bisogno prima di tutto di tantissima luce da permettere una chiusura del diaframma molto spinta. con la luce ambientale è praticamente impossibile.
calcola che le foto che ho scattato sono a f7 con un tempo che variava tra 1/125 e 1/200 con iso 200. il rischio di chiudere in quelle condizioni è di avere tempi troppo lunghi con il risultato di far venire le foto mosse. nel mio caso la foglia di muoveva perchè c'era vento e 1/200 era il minimo per non farla venire micromossa.



e chiudere un pochetto il diaframma e mettere ad iso400 ?


Ciaozzz
g
00sabato 1 aprile 2006 22:37
Re: Re: Re:

Scritto da: Cyrano 01/04/2006 22.28


e chiudere un pochetto il diaframma e mettere ad iso400 ?

Troppo rumore [SM=x39930]
PhoeniXXX
00sabato 1 aprile 2006 23:26
Re: Re: Re:

Scritto da: Cyrano 01/04/2006 22.28


e chiudere un pochetto il diaframma e mettere ad iso400 ?


Ciaozzz



a 400 si comincia ad intravedere del rumore, specie poi per foto come queste in cui il dettaglio e la pulizia sono fattori molto importanti.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com