Perchè ieri sera Mancini...

Solitamente gli allenatori squalificati seguono la partita dalla tribuna e comunicano con la panchina via telefonino satellitare...
Perchè il Mancio ieri sera guardava la partita dal pulmann interista ???? Solo per non prendersi i fischi della tribuna laziale ????
Spero che il cambio Adriano-Recoba non sia una sua idea... Mamma mia che allenatore scarso
Ciau

Più che scarso io lo trovo molto arrogante...

E' indubbiamente arrogante perchè quando le cose vanno male è solo capace a litigare con l'arbitro di turno... L'ho sentito una volta sola addossarsi le colpe della sconfitta.....
Ma ieri sera non ne ha indovinata una ... Pandev bravo com'è nel breve lo fai marcare ad uno lento come materazzi ??????
A metacampo se viene saltato Cambiasso vanno tutti in palla... non c'è più nessuno che sa dove andare...
Unico schema in tutta la partita lancio lungo per Martins e si spera che corra più veloce di tutti.....
Quando poi toglie il centravanti (Adriano) per mettere una mezzapunta (Recoba) a venti minuti dalla fine non capisco più nulla.. ma la vuol vincere o si accontenta del pareggio ?????
Perchè far giocare un Adriano stanchissimo quando hai il Giardiniere in panca che nelle ultime partite ha salvato la baracca

Non sono mai stato a favore del cambio dell'allenatore.. solitamente non è colpa sua se le cose non vanno.... ma sta volta è colpa di Mancini prima di tutto....

Nessuno sa perchè non ha guardato dalla tribuna ???? Cambio del regolamento in caso di espulsione per caso ???? Mi incuriosiva sta cosa
Ciau

quando approdano all'Inter anche i migliori vanno in panne ...
neanche Capello che ha vinto scudetti con Juve Milan Roma e Real Madrid potrebbe fare di meglio.

---

Scritto da: odiolaradio 06/11/2005 18.04
E' indubbiamente arrogante perchè quando le cose vanno male è solo capace a litigare con l'arbitro di turno... L'ho sentito una volta sola addossarsi le colpe della sconfitta.....
Ma ieri sera non ne ha indovinata una ... Pandev bravo com'è nel breve lo fai marcare ad uno lento come materazzi ??????
A metacampo se viene saltato Cambiasso vanno tutti in palla... non c'è più nessuno che sa dove andare...
Unico schema in tutta la partita lancio lungo per Martins e si spera che corra più veloce di tutti.....
Quando poi toglie il centravanti (Adriano) per mettere una mezzapunta (Recoba) a venti minuti dalla fine non capisco più nulla.. ma la vuol vincere o si accontenta del pareggio ?????
Perchè far giocare un Adriano stanchissimo quando hai il Giardiniere in panca che nelle ultime partite ha salvato la baracca

Non sono mai stato a favore del cambio dell'allenatore.. solitamente non è colpa sua se le cose non vanno.... ma sta volta è colpa di Mancini prima di tutto....

Nessuno sa perchè non ha guardato dalla tribuna ???? Cambio del regolamento in caso di espulsione per caso ???? Mi incuriosiva sta cosa
Ciau

---

Non amo particolarmente Mancini, ma sono contraria ai cambi in corsa e poi mi sembra giusto dargli almeno la fine del campionato e poi semmai cambiarlo.
Sulla formazione contro la Lazio le scelte in difesa erano abbastanza forzate. J. Zanetti era appena tornato da un infortunio e secondo me giustamente non lo ha utilizzato in una partita in notturna con la pioggi a e il resto; rischiava di rifarsi male subito...lì a destra ha provato in passato a farci giocare ZeMaria, ma essendo un centrocampista dx lì ha fatto solo danni...l'unica alternativa affidabile come terzino dx era Cordoba che infatti ha preso il posto del capitano dalla 3 giornata. Lo spostamento di Cordoba a dx ha lasciato un buco al centro. Come centrali ha sempre usato Materazzi e Samuel, entrambi non veloci ma forti di testa e diciamo così, robusti! Con la Lazio ha iniziato facendo giocare Mijailovic (ahò non so come si scrive ) per far respirare Samuel e anche perchè Sinisa (meglio ) ci assicurava il lancio lungo, le punizioni e i calci d'angolo e inoltre era un ex...insomma Pandev non poteva essere marcato da nessun altro in quella partita!
Sul cambio Adriano /Recoba ci poteva anche stare...intanto perchè Martins passava da prima punta e Recoba avrebbe giocato da seconda punta...che c'è di strano in questo? E poi Recoba spesso nell'altra stagione è entrato risolvendo le cose...e poi sai, se Recoba avesse segnato su punizione nessuno gli avrebbe detto nulla...insomma il cambio è azzeccato o meno a seconda se chi entra segna!
Sono daccordo invece sulla storia di Adriano. Va bene che deve giocare per sbloccarsi...ma quando vedi che dopo mezzora è ancora in mezzo al campo ciondolante lo cambi con Cruz che scalpita in panchina!!

---

Scritto da: Lanciatrice-di-coriandoli 16/11/2005 1.25


Sul cambio Adriano /Recoba ci poteva anche stare...intanto perchè Martins passava da prima punta e Recoba avrebbe giocato da seconda punta...che c'è di strano in questo? E poi Recoba spesso nell'altra stagione è entrato risolvendo le cose...e poi sai, se Recoba avesse segnato su punizione nessuno gli avrebbe detto nulla...insomma il cambio è azzeccato o meno a seconda se chi entra segna!

---

Nemmeno la ragazza Inter Channel sa perchè Mancini non ha visto la partita allo stadio !!!!!!!!!!!!!!!!! Sta perdendo colpi......

E' ovvio che se Recoba avesse segnato tutti i giornalisti avrebbero titolato grande inter.... ma sarebbe stata solo fortuna..... non per bravura dell'allenatore....perchè se vuoi vincere una partita, a venti minuti dalla fine, non togli una punta per mettere uno a centrocampo...son le basi del calcio... ma togli qualcuno in difesa oppure un centrocampista che bada più a difendere che attaccare.... Martins unica punta ?????? Speriamo nel contropiede ?????
Anch'io avrei buttato il Cino nella mischia perchè mi piace molto... ma l'errore è non far entrare Cruz ... Quello di Mancini è stato il tipico atteggiamento assunto da un allenatore che non vuol rischiare e spera nel solito colpo di classe.
Ciau

---

Scritto da: odiolaradio 18/11/2005 16.21


Nemmeno la ragazza Inter Channel sa perchè Mancini non ha visto la partita allo stadio !!!!!!!!!!!!!!!!! Sta perdendo colpi......

E' ovvio che se Recoba avesse segnato tutti i giornalisti avrebbero titolato grande inter.... ma sarebbe stata solo fortuna..... non per bravura dell'allenatore....perchè se vuoi vincere una partita, a venti minuti dalla fine, non togli una punta per mettere uno a centrocampo...son le basi del calcio... ma togli qualcuno in difesa oppure un centrocampista che bada più a difendere che attaccare.... Martins unica punta ?????? Speriamo nel contropiede ?????
Anch'io avrei buttato il Cino nella mischia perchè mi piace molto... ma l'errore è non far entrare Cruz ... Quello di Mancini è stato il tipico atteggiamento assunto da un allenatore che non vuol rischiare e spera nel solito colpo di classe.
Ciau

---

Ma scusa da quando Chino è un centrocampista??!!!!!! Recoba è una seconda punta pura...secondo me potrebbe giocare bene anche dietro le 2 punte ma nasce ed è una SECONDA PUNTA! Il suo ingresso non ha cambiato il modulo (442), anzi lo avrebbe dovuto rendere più stabile in linea di massima!

---

Scritto da: Lanciatrice-di-coriandoli 19/11/2005 2.41

Ma scusa da quando Chino è un centrocampista??!!!!!! Recoba è una seconda punta pura...secondo me potrebbe giocare bene anche dietro le 2 punte ma nasce ed è una SECONDA PUNTA! Il suo ingresso non ha cambiato il modulo (442), anzi lo avrebbe dovuto rendere più stabile in linea di massima!

---

Il Chino è un centrocampista avanzato .... quindi il modulo è 4-4-1-1
Ciau

[Modificato da odiolaradio 19/11/2005 9.13]

---

Scritto da: odiolaradio 19/11/2005 9.12

Il Chino è un centrocampista avanzato .... quindi il modulo è 4-4-1-1
Ciau

[Modificato da odiolaradio 19/11/2005 9.13]

---

Intanto ti metto il link della rosa dell'Inter con la suddivisione fra dfensori attaccanti e centrocampisti...
rosa dell'Inter

poi ti metto le caratteristiche di Recoba...
Alvaro Recoba ruolo attaccante


Ora puoi continuare a pensarla come vuoi ma tutto il mondo considera Recoba un attaccante! Come ti ho già spiegato non è una prima punta, ma è una SECONDA PUNTA...che secondo me può anche giocare dietro alle punte, ma è e resta un attaccante! Anzi ti dirò di più...i vari (troppi) allenatori dell'Inter richiedevano a Recoba di rientrare, anche di difendere, mentre Mancini gli sta chiedendo di giocare solo davanti, con possibilità di andarsi a prendere la palla anche a centrocampo ma di rimanere davanti! Lo utilizza come seconda punta...cioè per la prima volta un allenatore all'Inter lo fa giocare nel suo ruolo!

---

Scritto da: Lanciatrice-di-coriandoli 20/11/2005 3.51

Intanto ti metto il link della rosa dell'Inter con la suddivisione fra dfensori attaccanti e centrocampisti...
rosa dell'Inter

poi ti metto le caratteristiche di Recoba...
Alvaro Recoba ruolo attaccante


Ora puoi continuare a pensarla come vuoi ma tutto il mondo considera Recoba un attaccante! Come ti ho già spiegato non è una prima punta, ma è una SECONDA PUNTA...che secondo me può anche giocare dietro alle punte, ma è e resta un attaccante! Anzi ti dirò di più...i vari (troppi) allenatori dell'Inter richiedevano a Recoba di rientrare, anche di difendere, mentre Mancini gli sta chiedendo di giocare solo davanti, con possibilità di andarsi a prendere la palla anche a centrocampo ma di rimanere davanti! Lo utilizza come seconda punta...cioè per la prima volta un allenatore all'Inter lo fa giocare nel suo ruolo!

---

Per me Recoba non è una seconda punta ... quindi non è un attaccante... gioca bene dietro le punte e basta.. soprattutto sulle fasce pronto ad accentrarsi... quando Mancini lo utilizza come attaccante a parer mio sbaglia ed anche grossolanamente....
Se poi tutto il mondo lo considera un attaccante molto probabilmente sono io a sbagliare
Ciau