Qualche prova di servizietto...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
SGResu
00martedì 24 luglio 2007 20:27
Naturalmente io volevo fare degli highkey...e lei no...

abbiamo fatto una via di mezzo...











Cyrano
00martedì 24 luglio 2007 21:31
foto in topless ?

[SM=x39860]


Ckmnaa
SGResu
00martedì 24 luglio 2007 22:04
Re:
Cyrano, 24/07/2007 21.31:

foto in topless ?

[SM=x39860]


Ckmnaa




me le tengo per me.
maxpi3
00martedì 24 luglio 2007 22:27
la terza è carina... le altre sono imprecise per via dell'inquadratura, taglio, etc, se vuoi elenco, ma dimmi prima, non so che tipo di commento vuoi avere :)
Sandra123
00martedì 24 luglio 2007 23:06
Cosa sono gli highkey ?
Mamma che bella la secondaaa
Messalinaxxx
00martedì 24 luglio 2007 23:13
Re:
Sandra123, 24/07/2007 23:06:

Cosa sono gli highkey ?
Mamma che bella la secondaaa




anche a me piace molto la seconda

delle altre mi piacciono le ombre sul corpo, specialmente sulla schiena e sugli addominali visti di fianco, che belli!

[SM=x39999]
SGResu
00martedì 24 luglio 2007 23:19
Re:
maxpi3, 24/07/2007 22.27:

la terza è carina... le altre sono imprecise per via dell'inquadratura, taglio, etc, se vuoi elenco, ma dimmi prima, non so che tipo di commento vuoi avere :)




ah boh, non ne so molto di fotografia... [SM=x39897]
diciamo che stavo cercando di capire come fotografarla! [SM=x39897]
SGResu
00martedì 24 luglio 2007 23:20
Re:
Sandra123, 24/07/2007 23.06:

Cosa sono gli highkey ?
Mamma che bella la secondaaa




e' quando le "bruci"...cioe' c'e' tanto bianco.
almeno credo... [SM=x39896]

cmq la seconda e' la mia preferita! [SM=x39864]
maxpi3
00martedì 24 luglio 2007 23:28
Re: Re:
SGResu, 24/07/2007 23.19:




ah boh, non ne so molto di fotografia... [SM=x39897]
diciamo che stavo cercando di capire come fotografarla! [SM=x39897]




Cerca di far caso ad alcune cose mentre osservi come scattare.
Vedi se la posizione dalla quale scatti (volutamente) deforma o cambia le proporzioni del soggetto (vedi scatto dall'alto verso il basso per esempio).

controlla che le mani, piedi, testa, non siano tagliate, o le togli da metà (ossia tagli da sopra al gomito) oppure lasciale.

Questi ovviamente sono piccoli consigli che servono a far sì che l'immagine sia più piacevole, poi ovviamente i gusti so gusti :) (per esempio se nell'ultima avessi messo un lenzuolo bianco dietro di lei che girava attorno coprendo cio che c'è dietro l'immagine era più uniforme e sembrava + particolare).

SGResu
00martedì 24 luglio 2007 23:34
oky, grazie dei consigli.

dilettanteggio lol.

piu' che altro era una cosa un po' improvvisata.
Cyrano
00martedì 24 luglio 2007 23:35
Re: Re:
SGResu, 24/07/2007 22:04:




me le tengo per me.




facciamo scambio!

[SM=x39860]

io ti posso dare quella di penics in erezione! e' una foto rarissima eh! [SM=x39860]


clmamlza
SGResu
00martedì 24 luglio 2007 23:40
Re: Re: Re:
Cyrano, 24/07/2007 23.35:




facciamo scambio!

[SM=x39860]

io ti posso dare quella di penics in erezione! e' una foto rarissima eh! [SM=x39860]


clmamlza




mi hai fatto passare in testa una scena bruttissima...di te che glielo fotografi...e c'hai pure la bava alla bocca.
stanotte non dormo [SM=x39944]
Cyrano
00martedì 24 luglio 2007 23:42
Re: Re: Re: Re:
SGResu, 24/07/2007 23:40:




mi hai fatto passare in testa una scena bruttissima...di te che glielo fotografi...e c'hai pure la bava alla bocca.
stanotte non dormo [SM=x39944]




no no non l'ho fotografato io..seee mi sarei dovuto appostare per giorni prima di cogliere l'attimo!

[SM=x39860] [SM=x39904]



Clmalzlma
Aaron80PV
00mercoledì 25 luglio 2007 09:33
Re: Re:
SGResu, 24/07/2007 23.20:




e' quando le "bruci"...cioe' c'e' tanto bianco.
almeno credo... [SM=x39896]



...ni, cioè sarebbe no... l'HK è quando tutta l'immagine è in "chiave alta", cioè utilizza toni chiari mantenendo tutto, o per le meno il soggetto o le parti importanti di esso, leggibili... qualche esempio di HK fatto bene, i primi trovati sulla rete:

http://www.susanpool.com/categories.php?cat_id=9&sessionid=17af565ba862368f44ea7edd729840f3

...come si può vedere le foto sono molto chiare ma comunque leggibili e di parti bruciate ce ne sono poche... i requisiti per un buon HK sono un'illuminazione il più diffusa possibile, l'assenza di forti contrasti nella scena ed un'esposizione adeguata... se ne evince che fare un HK è tutt'altro che facile ed il solo sovraesporre non basta quasi mai per farne uno...
Sandra123
00mercoledì 25 luglio 2007 09:54
Ok forse ho capito...
Ma per esempio, parlando che hai linkato dici che di parti bruciate ce ne sono pochissime...Quali sarebbero? [SM=x39917]
SGResu
00mercoledì 25 luglio 2007 11:07
c'ho provato [SM=x39860]
drEamshadows
00mercoledì 25 luglio 2007 11:42
nn so capace manco io...
cmq... PUOI FARE DI MEGLIO... e la modella era un po' sofferente...
ti odia? [SM=x39898]
Messalinaxxx
00mercoledì 25 luglio 2007 11:47
Re:
drEamshadows, 25/07/2007 11:42:

nn so capace manco io...
cmq... PUOI FARE DI MEGLIO... e la modella era un po' sofferente...
ti odia? [SM=x39898]




[SM=x40001]

ho pensato la stessa cosa!
SGResu
00mercoledì 25 luglio 2007 12:37
no, ho voluto fare un servizio fotografico sull'insofferenza! [SM=x39860]
Aaron80PV
00mercoledì 25 luglio 2007 12:47
Re:
Sandra123, 25/07/2007 09.54:

Ok forse ho capito...
Ma per esempio, parlando che hai linkato dici che di parti bruciate ce ne sono pochissime...Quali sarebbero? [SM=x39917]



...le parti "bruciate" sono quelle pesantemente sovraesposte che risultano completamente bianche e prive di alcun dettaglio... nella prima foto del link ad esempio si vede gran parte del vestito bruciata, non era comunque un elemento cruciale nella foto...
maxpi3
00mercoledì 25 luglio 2007 14:52
Re: Re: Re:
Aaron80PV, 25/07/2007 09.33:



...ni, cioè sarebbe no... l'HK è quando tutta l'immagine è in "chiave alta", cioè utilizza toni chiari mantenendo tutto, o per le meno il soggetto o le parti importanti di esso, leggibili... qualche esempio di HK fatto bene, i primi trovati sulla rete:

http://www.susanpool.com/categories.php?cat_id=9&sessionid=17af565ba862368f44ea7edd729840f3

...come si può vedere le foto sono molto chiare ma comunque leggibili e di parti bruciate ce ne sono poche... i requisiti per un buon HK sono un'illuminazione il più diffusa possibile, l'assenza di forti contrasti nella scena ed un'esposizione adeguata... se ne evince che fare un HK è tutt'altro che facile ed il solo sovraesporre non basta quasi mai per farne uno...




può funzionare secondo te creando una gabbia di luce ? magari con un supporto di un fondale bianco per riflettere meglio, non so... [SM=x39929]
Aaron80PV
00mercoledì 25 luglio 2007 15:32
...una gabbia di luce per quanto pratica sia rimane comunque poco gestibile a livello di luci, comunque per avere una luce diffusa dovrebbe andar bene...
maxpi3
00mercoledì 25 luglio 2007 15:38
Re:
Aaron80PV, 25/07/2007 15.32:

...una gabbia di luce per quanto pratica sia rimane comunque poco gestibile a livello di luci, comunque per avere una luce diffusa dovrebbe andar bene...




premesso che non l'ho mai fatta... tuttavia me la sono studiata da diverso tempo per delle foto beauty che vorrei fare.
L'idea è fondale bianco + 3 pannelli bianchi (due di lato e uno sopra).
bank grande ottagonale davanti.

In alternativa sempre fondale + 3 pannelli diffussori; un bank per ogni pannello (laterali e sopra) quello sopra con braccio a giraffa ovviamente.
E' un po dispendioso però se si trova il materiale in affitto in sala pose è meglio chiaramente.
Eden
00mercoledì 25 luglio 2007 16:26
mi piace molto la seconda,,, le altre di meno, come di max non dovei tagliare delle parti
comunque delle belle foto si possono fare anche dentro casa senza per forza cercare di creare sfondi perchè poi per esempio in una si vedeva il termosifone [SM=x39883]
poi vedo le fot poco luminose
maxpi3
00mercoledì 25 luglio 2007 16:44
Re:
Eden, 25/07/2007 16.26:

mi piace molto la seconda,,, le altre di meno, come di max non dovei tagliare delle parti
comunque delle belle foto si possono fare anche dentro casa senza per forza cercare di creare sfondi perchè poi per esempio in una si vedeva il termosifone [SM=x39883]
poi vedo le fot poco luminose




chiara come la notte [SM=x39903]
Eden
00mercoledì 25 luglio 2007 16:46
Re: Re:
maxpi3, 25/07/2007 16.44:




chiara come la notte [SM=x39903]




che fai pirendi in giro? [SM=x39883]

maxpi3
00mercoledì 25 luglio 2007 16:54
Re: Re: Re:
Eden, 25/07/2007 16.46:




che fai pirendi in giro? [SM=x39883]





se non fossi sicuro che sei Italiana non lo farei [SM=x40001]
Aaron80PV
00mercoledì 25 luglio 2007 17:04
Re: Re:
maxpi3, 25/07/2007 15.38:




premesso che non l'ho mai fatta... tuttavia me la sono studiata da diverso tempo per delle foto beauty che vorrei fare.
L'idea è fondale bianco + 3 pannelli bianchi (due di lato e uno sopra).
bank grande ottagonale davanti.

In alternativa sempre fondale + 3 pannelli diffussori; un bank per ogni pannello (laterali e sopra) quello sopra con braccio a giraffa ovviamente.
E' un po dispendioso però se si trova il materiale in affitto in sala pose è meglio chiaramente.



...ti dirò, la mia esperienza in studio è prossima allo 0, si limita giusto ad alcuni oggetti per dei cataloghi e dei quadri per un libro... lo studio comunque era composto da 3 pannelli di polistirolo, 2 fogli di carta come fondo ed un faretto da 500W di quelli che si prendono al briko... detto questo mi sento di affermare che potendo disporre di 3 bank, pannelli e fondale ci fai praticamente tutto quello che vuoi... anche 2 bank bastano per avere una certa libertà d'azione...

...mi sento di consigliarti una cosa però, fai un passo alla volta, parti con un bank, un paio di pannelli ed il fondale e vedi i risultati... se messi bene riesci ad avere anche così una bella luce diffusa... nel caso aggiungi poi quello che vedi manca realmente...
Messalinaxxx
00mercoledì 25 luglio 2007 17:04
Re: Re: Re: Re:
maxpi3, 25/07/2007 16:54:




se non fossi sicuro che sei Italiana non lo farei [SM=x40001]




attento a come parli

[SM=x39997]
maxpi3
00mercoledì 25 luglio 2007 17:23
Re: Re: Re:
Aaron80PV, 25/07/2007 17.04:



...ti dirò, la mia esperienza in studio è prossima allo 0, si limita giusto ad alcuni oggetti per dei cataloghi e dei quadri per un libro... lo studio comunque era composto da 3 pannelli di polistirolo, 2 fogli di carta come fondo ed un faretto da 500W di quelli che si prendono al briko... detto questo mi sento di affermare che potendo disporre di 3 bank, pannelli e fondale ci fai praticamente tutto quello che vuoi... anche 2 bank bastano per avere una certa libertà d'azione...



Io attualmente dispongo di :
- 3 flash da studio (260ws , 150ws, 150ws) sono poco potenti ma per lo spazio che ho a disposizione bastano.
- 2 softbox (80x120 ; 45x45 )
- 1 pannello 1,5m x 1m (di quelli 5in1 ; diffusore / riflettente oro, argento, nero, bianco)
Pensavo di rimediare o 3 pannelli di polistirolo 2m x 1,5m oppure rimediare dei teli bianchi sintetici per usarli come diffusori (sicuramente non sarà la stessa cosa però tentar non nuoce).

Aaron80PV, 25/07/2007 17.04:


...mi sento di consigliarti una cosa però, fai un passo alla volta, parti con un bank, un paio di pannelli ed il fondale e vedi i risultati... se messi bene riesci ad avere anche così una bella luce diffusa... nel caso aggiungi poi quello che vedi manca realmente...


appena prenderò il fondale bianco sicuramente farò delle prove per il momento ho lavorato solo con fondale nero e azzurro (se vedi nella mia gallery anche su photo4u trovi alcuni sample, il nick è lo stesso).
Ho ancora moltissimo da imparare e sono sicuro che un passetto alla volta sia la cosa migliore, sempre.
[SM=x39851]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com