Re:
Secondo me il film lo hai guardato ma non l'hai visto:
Secondo me un film ridicolo al giorno d'oggi... vistro, stravisto, non una scena originale, un killer che potrebbe essere tranquillamente la brutta copia di Norman Bates (perseguitato però da una nonna che gli voleva tagliare il... ehm... ma per favore!!!).
Norman bates era disturbato da doppia identità, lui ha solo finto di averla per far credere di suicidarsi.Inoltre mi pare avesse un tipo di disturbo diverso sdalla semplice schizzofrenia di norman bates.
Il tutto condito da un personaggio che più trash non si può... quel povero vecchio di Hannibal Lecter... ma una decina di guardie armate non sono in grado di metterlo a tacere con due pugni in testa? Ma dove si è mai visto? Senza contare che la figura del serial killer che si innalza ad un livello superiore rispetto al resto dell'umanità grazie all'autosublimazione delle sue azioni non mi convince proprio...
anche qui, o non hai visto hannibal, nel quale spiega che lecter prima di un serial killer era un dottore criminologo di fama mondiale, quindi una persona molto astuta che prevede le tue mosse e agisce di conseguenza, o comunque hai saltato l'inizio del film dove edward va a chiedergli aiuto.
Le guardie intervengono pure, devo solo capire su chi intervenire sai...
Mah... il mio è solo un parere personale e discutibile, però l'ho trovato proprio ridicolo... Un killer che spaventa la sua vittima (il giornalista) facendo la danza del ventre per mettere in mostra un tatuaggio...
è il suo disturbo...crede che stia "trasumando" verso un'altra forma.
E la mostra al giornalista affinchè noti anche lui la trasformazione...è tanto strano (cioè, si, è folle, ma da un folle ci si aspetta questo)
che lotta contro se stesso per amore di una donna (patetico e banale),
l'unica persona che non poteva vederlo e non era interessata alla sua diversità...ovvio che avesse un conflitto.
che si mangia un quadro di inestimabile valore ad un museo senza che nessna guardia gli salti addosso...
Da quello spezzone di film quando lui entra e viene accompagnato si evince chiaramente che i due erano in contatto da anni con lettere.
e il doppio finale? Chi non l'aveva capito? Uno sparo che non viene inquadrato, un cadavere a terra di cui non si vede il volto... era ovvio che non fosse lui...
sul momento non ci avevo pensato di dirò...quando ho visto che il film non finiva allora mi è venuto un sospetto.
Però tutto faceva presagire che una fucilata in faccia se la fosse data davvero.
quindi nemmeno l'effetto sorpresa... A quanto pare a Hollywood non è concesso per legge effettuare variazioni sulle trame dei thriller...
a me è sembrato di leggere un libro + che vedere un film e questo è sicuramente il più bel complimento si possa fare al film stesso.
ciao