UFO, che ne pensate?

ufo, un mistero di passione.....
che ne pensate?

vorrei incontrarli, ma a casa mia niente

---

Scritto da: Beate 08/05/2005 19.19
vorrei incontrarli, ma a casa mia niente

---

Che ne penso ????

Che non viene abbastanza studiato da chi lo dovrebbe.

Posso dirti cosa ne pensano o cosa ne pensavano!!!!!

http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=50438&idd=241

---

Scritto da: badaze 08/05/2005 21.38
Che ne penso ????

Che non viene abbastanza studiato da chi lo dovrebbe.

---

gia qst è vero... nn si danno molto da fare gli scienziati

E questo da cosa si capirebbe?

---

Scritto da: Fantasma dell'Opera 10/05/2005 20.53
E questo da cosa si capirebbe?

---

che siamo nel 2005 e nn ankora sanno se esistono o meno

Allora, per esistere, gli ufo esistono - ci sono effettivamente oggetti volanti che non vengono identificati.... il punto è scoprire se sono guidati da esseri intelligenti provenienti da altri mondi

E poi che vuol dire "siamo nel 2005 e non hanno ancora scoperto nulla"? beh, forse è perchè non c'è niente da scoprire - anche se esistesse una civiltà intelligente nell'universo (e statisticamente è possibile e personalmente lo ritengo molto plausibile), ci vuole un culo tremendo per cui questa civiltà sia intelligente abbastanza per sviluppare il viaggio spaziale, oppure esserne solo interessata... e una volta ammesso questo, trovarci su un pianetino piccolo che gira intorno ad una stella ordinaria in una zona periferica di una galassia qualsiasi è definitivamente difficile - se poi volete fare lo stesso errore di concetto di quelli che nel Medioevo mettevano il nostro stupido pianetino al centro dell'universo e dire "no, dai, è impossibile che non c'abbiano ancora trovati" fate pure....... però quello alla fine sempre siamo, un piccolo pianetino insulso condannato a morte certa per mano dello stesso oggetto che ci tiene in vita

[Modificato da Fantasma dell'Opera 11/05/2005 21.04]

probabilmente il fascino degli ufo sta proprio nella mancanza di prove decisive... ma io sono sicura che qualcosa ci sia...alcuni avvenimenti sono assolutamente privi di una spiegazione scientifica...
ricordo di aver visto uno speciale che raccoglieva testimonianze di gente che si era ritrovata frammenti di materiale sconosciuto inserito sotto la pelle...
rabbrividiamooooo (cit.)

per me sono ancora un mistero...sono abbastanza scettica...e se nn vedo nn credo...anche se in molti documentari ecc...e la famosa leggenda dell'area 51...se ne parla..non so come pormi. Io spero che oltre a noi ci sia qualcun altro...ma amichevole!!!

vi ricordo che non ci vuole niente a prendere un programma di grafica e creare una foto di un ufo.....
io cmq rimango sempre del parere che gli ufo non esistono ...
se esistessero veramente mi pare strano ke SPIRIT non li abbia ankora trovati

[Modificato da Powerfast65 12/05/2005 16.37]

---

Scritto da: Powerfast65 12/05/2005 16.37
vi ricordo che non ci vuole niente a prendere un programma di grafica e creare una foto di un ufo.....
io cmq rimango sempre del parere che gli ufo non esistono ...
se esistessero veramente mi pare strano ke SPIRIT non li abbia ankora trovati

[Modificato da Powerfast65 12/05/2005 16.37]

---

c'è anche da dire che lo spazio è infinitamente grande...e chi può dirlo se esiste qualcosa???
noi conosciamo solo una piccolissima e minuscola parte dello spazio...per cui!!!

[

---

Scritto da: @xela@ 12/05/2005 16.44


c'è anche da dire che lo spazio è infinitamente grande...e chi può dirlo se esiste qualcosa???
noi conosciamo solo una piccolissima e minuscola parte dello spazio...per cui!!!

---

bhè in effetti il nostro pianeta è la piccolissima parte dell'universo...
si inizia a ragionare xkè nn possiamo esistere sl noi nell'universo...
ma sn cocciuto!!
se non ne vedo, non credo

La ricerca scientifica nel campo dell'ufologia, ampiamente tratta nel mio forum, ha già dimostrato da 50 anni che il fenomeno esiste ed è di interesse nel campo militare e scientifico.
Le documentazioni militari sono univoche a riguardo il fenomeno esite ed ha portato lo studio al centro di numerose Commissioni parlamentari in barba a qualsiasi convinzione propria e personale.
Rimane sicuramente da appurare l'origine di questo fenomeno che è reale e non li dico io!!!!
Eccovi un piccolo esempio!!!!

http://www.cun-italia.net/filmati/sma-rgs.WMV

Come giustamente hanno fatto notare foto e filmati sono semplici da contraffare...

Ma esiste una vastissima casistica di episodi più difficili su cui bluffare... ricordo per esempio al Costanzo Show quando si parlava di ufo spesso era ospite un tizio a cui avevano trovato durante un controllo all'aeroporto una capsula infilata nella narice, se l'è fatta slilare e l'ha mandata ad analizzare, responso: materiale sconosciuto...
Il tizio si è poi sottoposto a regressioni ipnotiche per scoprire da dove arrivava questa capsula e sotto ipnosi ha raccontato di essere stato rapito e che durante la permanenza sull'ufo gli era stata applicata la capsula...
Ma non è finita... a distanza di tempo, sempre in aeroporto gli hanno trovato una capsula uguale inserita nella stessa narice... lo avevano rapito di nuovo... ed è successo ancora... ogni volta che la capsula veniva rimossa, lui se la ritrovava nuovamente nel naso...
mah...

Certo hai ragione Madora, ma come ribadisco mentre la testimonianza può essere discutibile, i respondi militari non lo sono e sopratutto i documenti che ne testimoniano non solo con video e foto oggetti di discussioni scientifiche, ma anche di conferenze stampa pubbliche.
con questo è da capire l'origine del fenomeno se attribuibile ad matrice o natura non terrestre o terrestre.
Il fenomeno intanto continua ad dimoitrarsi fra scetticismo e realtà dei fatti a riguardo!!!!

kaspita... questa proprio non la sapevo
non so che dire.....

A poco posterò i resoconti integrali delle varie Commissioni di studio ed interpellanze militari attigue.
sono post lunghi che mi riservo di metterli sul mio forum...ovviamente ( ).

Qui mettero o dei link di riferimento, (se è consentito) o degli stralci.

La documentazione è davvero imponente in materia e dà poca incertezza sull'esistenza o meno del fenomeno in ben 50 anni di avvistamenti e seganalazione, ed analisi dei casi documentati.
Ma questo è solo nell'ufologia scientifica accademica.
Purtroppo il resto spesso sconfina in sette paraufologiche o psicosette, come Rael , Bongiovanni ecc, ecc o in quel fenomeno che nasce con George Adamski del Contattismo, dove gli ufo sono veicolo di una falsa informazione di messia profetici che vengono in contatto con alieni alti e belli per profetizzare la fine del mondo o l'invasione....e non è un romanza di fantascienza purtroppo ma una piccola realtà alternativa, new age per il popolino del mondo della ricerca scientifica sugli UFO.

Questo è solo un anticipazione di quello che tratteremo più avanti in materia di materiale militare






Ce ne sono di più datati risalenti agli anni 40 e del Primo conflitto mondiale in italia !!!!


Qui un documento integrale originale della segnalzione di un AEROMOBILE non Identificato o come li chiamavano al tempo del Fascio VCN Veivoli non convenzionali, infatti questo è un documento fascista!

quasi sicuramente una cosa è certa : nn siamo soli ... nel senso che ci saranno altre galassie altri pianeti che come la terra abbiano dato delle condizioni favorevoli alla nascita della vita ... ora nn so se siano intelligenti o riescano ad arrivare sulla terra (cosa che noi nn possiamo fare ad arrivare in altre galassie ma credo riusciremo a fare fra molti anni ) , nn so se siano sviluppati quanto noi , di piu' o siano ancora dei piccoli unicellulari .
è quasi ridicolo pensare che siamo solo noi nell' universo ... per quanto riguarda gli ufo nn ho le idee chiarissime .

E' ovvio che qualcosa deve esserci per forza, le testimonianze non le abbiamo solo da questo secolo e da quello passato, ma anche da molti secoli fà, e non credo che gli USA o l'URSS centrino qualcosa.
Guardando Startrek Enterprise, sono capitati alcuni episodi in cui esplorando lo spazio, la nave si è imbatutta in mondi che non avevo scoperto ancora la curvatura o warp(un tecnologia di startrek che permette di viaggiare nel subspazio a velocità migliaia di volte quella della luce), in questo caso si attenevano al codice di non interferenza, che vieta il contatto in quanto potrebbe interferire con la loro evoluzione socio-culturale;
Per osservarli quindi, si travestivano e atterravano senza farsi riconoscere.
Comportamento che potrebbe essere lo stesso adottato dagli extraterresti che visitano il nostro pianeta, che per non interferire, non si presentano e alcune volte capita che vengano avvistati.
Cito anche una affermazione del capitano Archer dopo essere atterrato su un pianeta in cui doveve attenersi al codice di non interferenza: "Ora capisco perchè gli alieni che visitavano la terra 150 anni fà, atterravano sempre nei campi"

Ciao

Io applico il rasoio di Occam..

Non ci vedono extraterrestri in giro: perchè?

1) Perchè ragionando con logica umana e superando gli ostacoli che la fisica per come la conosciamo (e quanto ne conosciamo è sperimentalmente esatta) ci dice siano praticamente insormontabili, si attengono ad un codice simile a quello pensato da un film umano e non interferiscono con noi;

2) Perchè non ci sono.


A livello logico bisogna propendere per la seconda. Poi la fantasia è dono di ognuno e ognuno ne fa l'uso che crede

se le foto che si vedono in giro sono vere (parlo degli esseri e non delle astronavi) non si può ragionare in termini umani, noi siamo fragili abbiamo mille bisogni x sopravvivere. Continuiamo a cercare vita sugli altri pianeti o ad escluderla, condizionando la ricerca ad una presenza di acqua ecc.. nostri bisogni, ma non essenzialmente i loro.

Fantasma dell'opera:
Mi è sembrato di capire dalla tua risposta, che siccome la scienza non è arrivata a una evoluzione tale da rendere possibile i viaggi nello spazio, questo è impossibile.
Vai su questo sito www.asps.it/ , Progetto PNN ( Propulsione non newtoniana ).
(Apro una discussione proprio su questo argomento adesso)

L'ASPS è una associazione fondata nel 1979 e che opera per realizzare i mezzi adatti a una reale conquista dello spazio,attraverso l'elaborazione di nuovi concetti di propulsione e ,come CONSEGUENZA PRIMARIA la nascita di una NUOVA ASTRONAUTICA alternativa all' astronautica missilistica che a oltre 33 anni dallo sbarco del primo uomo sulla Luna (Luglio 1969) non è ancora riuscita a porre una base permanente sul suolo lunare.
La base dell’inefficienza della propulsione missilistica è dovuta ai principi fisici che usa.
I sistemi di propulsione PNN esercitano la forza di azione su un campo elettromagnetico e quindi su una sorta di massa di reazione infinitamente più leggera di quella utilizzata dalla propulsione chimica. Tale campo e.m. viene emesso dal sistema PNN ed è indipendente dal propulsore stesso una volta emesso.

Per evitare risposte banali, ti consiglio vivamente di leggere tutto il materiale a tua disposizione nel sito, cosi da rassicurarti sulla effettiva funzionabilità del progetto.
Magari adesso ti stai chiedendo perchè una scoperta cosi importante non viene utilizzata, bhe anche io ciò pensato e sono arrivato ad una conclusione ma è meglio non dirla per restare nell'argomento.

Seconda cosa, non è che si attengono a un codice di un film umano, ma si attengono a supposizioni umane.
Hai scritto giusto, ma quella frase fà sembrare la supposizione ridicola.

Terza ed ultima, sarebbe sbagliato a livello logico dire che non esistono, perchè foto, documenti, testimonianze ne dimostrano il contrario.

Ciao

sono un disastro. Ora riprovo

[Modificato da Beate 17/05/2005 16.32]

---

Scritto da: Pluxus 17/05/2005 3.22
Fantasma dell'opera:
Mi è sembrato di capire dalla tua risposta, che siccome la scienza non è arrivata a una evoluzione tale da rendere possibile i viaggi nello spazio, questo è impossibile.

---

No. Voglio semplicemente dire che le leggi della fisica e della natura, una volta appurate, sono esatte - e che quindi è una realtà incontrovertibile il fatto che le distanze spaziali sono talmente esagerate che ci rende, a livello pratico, totalmente isolati nell'universo.

Poi è ovvio che la ricerca deve sempre andare avanti e il link postato da te è un esempio - però è da lì che si deve passare, dallo studio scentifico e dalle basi che abbiamo. Nel senso: magari quanto sappiamo ora della fisica non è *tutto*, ma quello che ne sappiamo, e che abbiamo sperimentato, è corretto - quindi va bene lo sviluppo scientifico (poi il link me lo leggo nel dettaglio ma a occhio e croce sembra interessante), ma boccio assolutamente il primo pseudo-Arbel che arriva e parlando di viaggi iper-mega-fotonici-stellari-transgenici ipotizza di tutto e di più attaccandosi alla sterile motivazione "eh ma noi non possiamo sapere come sono sviluppati gli alieni e quanto più avanti sono di noi".

Non che nessuno l'abbia fatto in questo thread, sia chiaro, parlo in generale e non punto il dito contro nessuno - però ci tenevo a fare questa precisazione, ovvero che *cmq* le leggi della fisica che abbiamo appurato sono corrette ed è da lì che si deve passare per ampliare i nostri orizzonti, e non a sterili giri di fantasia.

io rimango sempre del fatto ke le foto ke si vedono in giro x il web sn false ... e che gli ufo nn sono mai esistiti

In giro per il web c'è tutto sia buono che falso.....ma che gli ufo non siano mai esistiti mi sà che sei l'unico a sostenerlo..dovresti dirglielo ai goveri e agli apparat imilitari che li catalogano dalla prima guerra mondiale!!!!

[Modificato da kraun29 19/05/2005 1.55]

Beh,è impossibile pensare che nell'infinita' degli universi coosciuti e non,siamo soli...sarebbe una visione egocentrica pari a quella che Galileo ribalto' secondo la quale i pianeti e il sole girassero intorno la terra...
ciao ciao
hevan