Un nuovo obiettivo nella mia vita...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
drEamshadows
00domenica 29 gennaio 2006 22:42
[SM=x39916]
Si... devo comprarmi un nuovo obiettivo! ehehehehe [SM=x39899]

Ho da qualche mese una Canon Eos 350D con ottica standard brutta cagosa 18-55.

Ora... faccio soprattutto foto di modelle, con condizioni di luce non troppo belle, mi servirebbe un obiettivo che mi permetta di fare piu' cosucce belle . . .

Cosa mi consigliate?
PhoeniXXX
00lunedì 30 gennaio 2006 09:41
ma ce li hai tanti soldini nel dindarolo?

questo ti piace?
EF 24-105mm f/4L IS USM - NEW

QUI



drEamshadows
00lunedì 30 gennaio 2006 11:45
Re:

Scritto da: PhoeniXXX 30/01/2006 9.41
ma ce li hai tanti soldini nel dindarolo?

questo ti piace?
EF 24-105mm f/4L IS USM - NEW

QUI






me piace si... ma quanto ce viene a costa'??? dimmi tu...ehehhe [SM=x39923]
PhoeniXXX
00lunedì 30 gennaio 2006 12:13
Re: Re:

Scritto da: drEamshadows 30/01/2006 11.45


me piace si... ma quanto ce viene a costa'??? dimmi tu...ehehhe [SM=x39923]



non so se posso dirltelo. poi ti senti male. [SM=x39914]

da solo costa quanto da una 20d [SM=x39894]
Cyrano
00lunedì 30 gennaio 2006 12:24
Se posso darti un consiglio.
l'ottimo sarebbe un obiettivo zoom che ti fornisca grandangolo e un leggero tele , e un altro obiettivo che ti fornisca il supertele.
tipo , chessò , un 18-70 e un 70-300 , tipo quelli che ho io per la nikon.
così hai un buon range e puoi farci di tutto.
diffida di zoom molto spinti.. tipo i 35-200 dato che la qualità non è così eccelsa.

ps ovviamente parlo di obiettivi di fascia di prezzo medio bassa..sui 300€ insomma...



Ciaozzz
Aaron80PV
00lunedì 30 gennaio 2006 12:48
...secondo me faresti bene a buttarti sul 50/1.4... relativamente poca spesa (lo paghi come un 24-85/3.5-4.5, circa 350 euro mi pare, ma ci fai ben altre cose) ed altissima resa (in termini assoluti!)... per i ritratti in luce ambiente con la 350D è l'ideale...
drEamshadows
00lunedì 30 gennaio 2006 12:52
scusate... ma sui 200 euro nn trovo un cassso?
Donia
00lunedì 30 gennaio 2006 12:55
Re:

Scritto da: drEamshadows 30/01/2006 12.52
scusate... ma sui 200 euro nn trovo un cassso?



un cassso lo trovi pure aggratise [SM=x40004]
drEamshadows
00lunedì 30 gennaio 2006 12:55
ma una cosa cosi' che c'ha che nn va???
CLIKKA QUI
drEamshadows
00lunedì 30 gennaio 2006 13:03
Re:

Scritto da: drEamshadows 30/01/2006 12.55
ma una cosa cosi' che c'ha che nn va???
CLIKKA QUI




e questooo

http://cgi.ebay.it/FotoBoutique-AU-Canon-EF-35-80-4-5-6-III-OttimoGaranzia_W0QQitemZ7582963094QQcategoryZ4687QQcmdZViewItem
Cyrano
00lunedì 30 gennaio 2006 13:13
Re: Re:

Scritto da: Donia 30/01/2006 12.55


un cassso lo trovi pure aggratise [SM=x40004]



il mio di sicuro!

[SM=x39860]


Ciaozzz
SGResu
00lunedì 30 gennaio 2006 13:14
Un mio amico credo abbia preso un 70-300 della nikon, per la sua 350D. L'ha preso nonmiricordo dove(vicino alla sua casa in montagna) perche' non si paga l'iva. 170E.

Mi informo e ti faccio sapere.
mescal°
00lunedì 30 gennaio 2006 13:19
Re:

Scritto da: SGResu 30/01/2006 13.14
Un mio amico credo abbia preso un 70-300 della nikon, per la sua 350D. L'ha preso nonmiricordo dove(vicino alla sua casa in montagna) perche' non si paga l'iva. 170E.

Mi informo e ti faccio sapere.



posso prendere anche io le informazioni per buone? [SM=x39861]
Cyrano
00lunedì 30 gennaio 2006 15:10
Re:

Scritto da: SGResu 30/01/2006 13.14
Un mio amico credo abbia preso un 70-300 della nikon, per la sua 350D. L'ha preso nonmiricordo dove(vicino alla sua casa in montagna) perche' non si paga l'iva. 170E.

Mi informo e ti faccio sapere.



dubito.
l'attacco nikon e' incompatibile con quello canon.
imho ha preso il classico Sigma 70-300 apoII versione canon ( che e' identico a quello per nikon , attacco escluso ).
ho pure io quell'obiettivo , pagato sui 250 un anno e mezzo fa circa..ed e' un obiettivo discreto.



Ciaozzz
PhoeniXXX
00lunedì 30 gennaio 2006 15:40
Re:

Scritto da: drEamshadows 30/01/2006 12.55
ma una cosa cosi' che c'ha che nn va???
CLIKKA QUI



per quello che devi farci te un 70-300 credo sia inutile. se fai foto in studio è meglio un'ottica fissa o con una escursione non troppo eccessiva.
drEamshadows
00lunedì 30 gennaio 2006 15:46
Re: Re:

Scritto da: PhoeniXXX 30/01/2006 15.40


per quello che devi farci te un 70-300 credo sia inutile. se fai foto in studio è meglio un'ottica fissa o con una escursione non troppo eccessiva.



faccio foto anche fuori... sempre di persone ma fuori....
pero' nn ci capisco proprio niente di obiettivi! [SM=x39944]
Cyrano
00lunedì 30 gennaio 2006 17:11
Re: Re: Re:

Scritto da: drEamshadows 30/01/2006 15.46


faccio foto anche fuori... sempre di persone ma fuori....
pero' nn ci capisco proprio niente di obiettivi! [SM=x39944]



Il supertele serve per es per foto naturistiche..ossia , ti apposti e becchi la passera scopaiola che ti sta a 50-100mt di distanza. ecco che una focale da 450mm serve.
se fai foto esterne ma ti limiti a ritratti , o a fotografare particolari della citta' ecc ecc un supertele e' inutile. ti basta , chesso' , una focale da 200mm... quindi potresti prenderdi un ... boh... [SM=x39897]



Ciaozzz
drEamshadows
00lunedì 30 gennaio 2006 17:37
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Cyrano 30/01/2006 17.11


Il supertele serve per es per foto naturistiche..ossia , ti apposti e becchi la passera scopaiola che ti sta a 50-100mt di distanza. ecco che una focale da 450mm serve.
se fai foto esterne ma ti limiti a ritratti , o a fotografare particolari della citta' ecc ecc un supertele e' inutile. ti basta , chesso' , una focale da 200mm... quindi potresti prenderdi un ... boh... [SM=x39897]



Ciaozzz



mhhh allora 25/200?? eheheheh costa tanto? [SM=x39992]
che proprieta' deve avere? ... [SM=x39917]
Cyrano
00lunedì 30 gennaio 2006 18:00
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: drEamshadows 30/01/2006 17.37


mhhh allora 25/200?? eheheheh costa tanto? [SM=x39992]
che proprieta' deve avere? ... [SM=x39917]



no erica. lascia perdere zoom cosi' spinti.. la qualita' decade.
come dicevo prima , se vuoi avere un range per cui puoi fare tutto o quasi , allora meglio uno zoom che vada da grandangolo a leggero tele e un altro zoom con un supertele.
per es. un 18-70 , che sarebbe un 28-105 reali potrebbe andare bene per fare ritratti e fotografare anche fuori.. hai un discreto grandangolo e un discreto tele.
se poi avrai bisogno di un tele piu' spinto..allora vai su un 70-300 come il sigma..che costa sulle 250. ma attenta che se usi la focale lunga ( e 300mm equivalgono a circa 450mm di focale nella digitale ) ti serve il cavalletto per forza..o comunque avere la macchina appoggiata senno' muovi alla grande...


Ciaozzz
drEamshadows
00lunedì 30 gennaio 2006 18:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Cyrano 30/01/2006 18.00


no erica. lascia perdere zoom cosi' spinti.. la qualita' decade.
come dicevo prima , se vuoi avere un range per cui puoi fare tutto o quasi , allora meglio uno zoom che vada da grandangolo a leggero tele e un altro zoom con un supertele.
per es. un 18-70 , che sarebbe un 28-105 reali potrebbe andare bene per fare ritratti e fotografare anche fuori.. hai un discreto grandangolo e un discreto tele.
se poi avrai bisogno di un tele piu' spinto..allora vai su un 70-300 come il sigma..che costa sulle 250. ma attenta che se usi la focale lunga ( e 300mm equivalgono a circa 450mm di focale nella digitale ) ti serve il cavalletto per forza..o comunque avere la macchina appoggiata senno' muovi alla grande...


Ciaozzz



la domanda e': che ci faccio con un 18-70 se ho un 18-55 ... * _ *
SGResu
00lunedì 30 gennaio 2006 18:27
Re: Re:

Scritto da: mescal° 30/01/2006 13.19


posso prendere anche io le informazioni per buone? [SM=x39861]




Scritto da: Cyrano 30/01/2006 15.10


dubito.
l'attacco nikon e' incompatibile con quello canon.
imho ha preso il classico Sigma 70-300 apoII versione canon ( che e' identico a quello per nikon , attacco escluso ).
ho pure io quell'obiettivo , pagato sui 250 un anno e mezzo fa circa..ed e' un obiettivo discreto.



Ciaozzz



sigma 70-300 APO II preso a livigno a 170 euro

Ma quante ne sai Cyrano?

[Modificato da SGResu 30/01/2006 18.30]

Cyrano
00lunedì 30 gennaio 2006 18:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: drEamshadows 30/01/2006 18.16


la domanda e': che ci faccio con un 18-70 se ho un 18-55 ... * _ *



Si ma hai un fondo di bottiglia [SM=x39897]
prendi qualcosa di meglio dai... [SM=x39854]


Ciaozzz
Cyrano
00lunedì 30 gennaio 2006 18:37
Re: Re: Re:

Scritto da: SGResu 30/01/2006 18.27


sigma 70-300 APO II preso a livigno a 170 euro

Ma quante ne sai Cyrano?

[Modificato da SGResu 30/01/2006 18.30]




eheheh quell'obiettivo e' un classico [SM=x39897]
lo hanno in molti... appunto perche' i soldi che costa li vale... [SM=x39854]



Ciaozzz
SGResu
00lunedì 30 gennaio 2006 19:01
[SM=x39854]

Vabbe', ti stressero' quando mi decidero' a prendere una digitale!
[SM=x39897]
Aaron80PV
00martedì 31 gennaio 2006 11:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: drEamshadows 30/01/2006 18.16


la domanda e': che ci faccio con un 18-70 se ho un 18-55 ... * _ *


...assolutamente nulla... imho, comprati qulcosa di diverso... anche un 50/1.8 da 100 euro (che è costruito davvero col [SM=x39895] ma non va bene per quelc he costa) ti permetterebbe di fare cose moooooolto diverse... giocare parecchio con lo sfocato e scattare in luce ambiente ad esempio...
...anche il 35/2 potrebbe fare al caso tuo...
...di uno zoommone tipo 70-300 non credo te ne faccia molto...
drEamshadows
00martedì 31 gennaio 2006 17:44
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Aaron80PV 31/01/2006 11.05

...assolutamente nulla... imho, comprati qulcosa di diverso... anche un 50/1.8 da 100 euro (che è costruito davvero col [SM=x39895] ma non va bene per quelc he costa) ti permetterebbe di fare cose moooooolto diverse... giocare parecchio con lo sfocato e scattare in luce ambiente ad esempio...
...anche il 35/2 potrebbe fare al caso tuo...
...di uno zoommone tipo 70-300 non credo te ne faccia molto...



si... credo di essere giunta alla stessa conclusione!
[SM=x39851]
[SM=x39860]
Cyrano
00martedì 31 gennaio 2006 18:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: drEamshadows 31/01/2006 17.44


si... credo di essere giunta alla stessa conclusione!
[SM=x39851]
[SM=x39860]



che e' quel che ti ho detto io alla fine [SM=x39897]


Ciaozzz
drEamshadows
00martedì 31 gennaio 2006 18:26
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Cyrano 31/01/2006 18.05


che e' quel che ti ho detto io alla fine [SM=x39897]


Ciaozzz



si... ke e' quello che ha detto anche il mio ragazzo... che e' quello che mi dicono tutti...
sara' mio!
[SM=x39859]
drEamshadows
00martedì 31 gennaio 2006 18:30
drEamshadows
00martedì 31 gennaio 2006 20:29
Re:





RISPONDETE! e' URGENTE!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com