Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

...Voci nel Web... Il 21/08/2001 nasce il forum + simpatico del web!!!!

Sondaggio: Dibattito - Il signore degli anelli - Le 2 torri

  • Sondaggio
  • # 1  
    08%
    # 2  
    92%
    Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio
  • Dati Sondaggio
  • Numero Totale Voti: 12
    Numeri Voti Utenti Registrati: 12
    Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
  • Lista Utenti
  • Donia - Chiar@ - Moran - Massimo78 - Mo. - spots - Cyrano - -Pixel- - °§Akane§° - Drago79 - micky78 - -Shrike-
  • Messaggi
  • OFFLINE
    Massimo78
    Post: 8.795
    Post: 3.379
    Registrato il: 22/10/2001
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Forum Addicted
    00 27/01/2003 10:24
    Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
  • OFFLINE
    Cyrano
    Post: 8.724
    Post: 8.692
    Registrato il: 30/03/2002
    Città: VICENZA
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 27/01/2003 20:34
    Come detto nell'altro topic , non m'è piaciuta la vicenda di Aragorn caduto nel burrone , creduto morto , ritornato ecc ecc
    Troppo simile a quella di Gandalf nelle miniere di Moria ( identica direi... )...




    Ciaozzz
  • OFFLINE
    Moran
    Post: 278
    Post: 276
    Registrato il: 16/09/2001
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Senior Member
    00 27/01/2003 22:58
    Da tolkieniano, e quindi fanatico integralista [SM=x39897] dico che

    Mi è piaciuto:
    - la sequenza iniziale della lotta tra Gandalf e il Balrog;
    - Gollum (quasi perfetto);
    - Aragorn (bravo);
    - Arwen (gnocca quanto basta);
    - la scenografia della fortezza del Fosso di Helm;
    - Orthanc;
    - il personaggio di Eowyn;
    - Grìma Vermilinguo;
    - Legolas (scena dello skateboard a parte...)
    - Gimli (un po' troppo caricato in alcune scene, ma veramente "nanesco")
    - la cascata di Henneth Annun (anche se le scene della finestra che si affaccia a occidente sono troppo brevi);
    - la ricostruzione tattica della battaglia (anche se manca l'intervento decisivo degli Ucorni - vedi Ent).

    Non mi è piaciuto:
    - lo skateboard di Legolas;
    - Elrond (troppo giovane, troppo figlio di puttana, troppo disinteressato: mai e poi mai se la sarebbe svignata dalla terra-di-mezzo, proprio lui che è un Mezz'elfo... neanche Galadriel, tra parentesi, che rifiutò di tornare a Valinor già dopo la sconfitta di Melkor... i due personaggi peggio interpretati, Kate Blanchett decisamente scarsa);
    - Faramir (assurdo, indecente, e non aggiungo altro);
    - Gli Ent che decidono di non attaccare Saruman (e poi cambiano idea di colpo... mah...)
    - Re Thèoden che si rifugia sui monti... e che si ritrova senza esercito (possibile che tutta la popolazione guerriera dei Rohirrim fosse andata via con Eomer? Lui comandava solo una éored di 120 uomini... Rohan contava su almeno diecimila guerrieri a cavallo...)
    - la scenografia di Edoras (dov'è il palazzo d'oro, e le case in pietra ai piedi dei monti? Sembra un accampamento mongolo di poveracci...)
    - sulla finta morte di Aragorn stendiamo un velo pietoso;
    - i trenta Dunedain, compagni di Aragorn che arrivano dal Nord DOPO la battaglia, trasformati in trecento Elfi... e il povero Halbaràd trasformato da Ramingo in Elfo di Gran Burrone... e morto al Fosso di Helm anzichè nella battaglia sui campi del Pelennor...

    Su una cosa devo contraddire Massimo: la diga c'era veramente, anche nel libro... ma furono gli Ent a farla, per creare il lago a monte di Isengard e travolgere con l'acqua le difese di Saruman, dato che la roccia di cui è fatta Orthanc, costruita millenni fa dai Numenoreani, è impossibile da distruggere persino per la forza degli Ent... perciò Barbalbero, visti inutili gli assalti alla torre, decide di allagare la vallata per riempire i pozzi di Saruman, distruggere le sue fornaci e impedirgli di scappare (Le due torri, libro terzo, capitolo IX, "Relitti e alluvioni"). Di questo però nel film non c'è traccia, e sembra che la diga fosse già lì.

    Nel complesso, credo che le luci superino le ombre: però qualche limatina qua e là, pur tenendo conto delle esigenze sceniche, non sarebbe stata male. Ad esempio, anche se non ci sono nel libro, posso accettare le scene di Gimli che racconta le abitudini della popolazione dei Nani (parole simili si trovano nelle Appendici): oppure i discorsi tra Arwen e Aragorn (anche se in realtà si svolsero molti anni prima a Lòrien, e Arwen aveva già deciso di rimanere con Aragorn e di accettare la mortalità, comunque fosse andata la guerra contro Sauron): questi espedienti sono accettabili, per adattare la storia alle esigenze del mezzo cinematografico... ma quelle cose di cui ho detto sopra, beh... sopratutto Faramir non mi è andato giù, neanche con una bella birra a fine proiezione... [SM=x39897]



  • OFFLINE
    Moran
    Post: 279
    Post: 277
    Registrato il: 16/09/2001
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Senior Member
    00 27/01/2003 23:02
    Ah, dimenticavo: la scena di Gandalf che fa L'Esorcista su Re Thèoden... roba da cinema di serie B... [SM=x39885]
  • OFFLINE
    wsim
    Post: 357
    Post: 357
    Registrato il: 16/01/2002
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Cool Member
    00 28/01/2003 00:10
    E' inutile che riporti qui ciò che ho detto nell'altro thread...

    Osservo soltanto che è impossibile dare su questo film un giudizio critico da puri spettatori cinematografici, come io ho fatto di là.

    Questo thread, dove i conoscitori del libro si dilettano in un questo c'era e questo no, oppure questo mi è piaciuto e questo meno, rafforzano soltanto la mia tesi di là espressa, che si stia parlando di un film fatto da un fanatico della saga tolkeniana (se è vero che ha letto il libro 100 volte) per altri appassionati e puristi.
    Che il risultato sia "esteticamente" pregevole non c'è dubbio, l'occhio gode alla grande, l'entertainement c'è tutto, le scenografie sono meravigliose.

    Ma la sceneggiatura resta monca, pesante, a tratti difficile da capire. Questo (è ovvio) appare persino trascurabile a chi sta aspettandosi sullo schermo il "suo" libro "da vedere"....al massimo può costituire l'argomento da discutere qua dentro...la caccia al particolare, l'inserimento del personaggio diverso, l'episodio dissimile, ecc...

    Ma a chi va al cinema per il cinema l'opera appare per quella che ho già descritto e alla quale confermo tutto il mio "6".
    "6" politico, addirittura, e senza ripensamenti .
  • OFFLINE
    Massimo78
    Post: 8.982
    Post: 3.425
    Registrato il: 22/10/2001
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Forum Addicted
    00 28/01/2003 11:40
    Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
  • OFFLINE
    Drago79
    Post: 930
    Post: 741
    Registrato il: 26/10/2002
    Città: BERGAMO
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Cool Member
    00 28/01/2003 17:02
    Io non ho letto il libro perchè non è il genere che mi piace. Però guardando il film devo dire che il 2 è nettamente migliore del primo. Alcune scene sono strzianti continuavo a guardare l'orologio sperando che finissero. Per il resto mi aspettavo una trama un po piu complessa e ribadisco il mio voto contro a Frodo un personaggio per me inutile.
  • OFFLINE
    Mo.
    Post: 468
    Post: 25
    Registrato il: 03/02/2002
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    00 28/01/2003 17:04
    A me il film è piaciuto molto, anche se sono un fan abbastanza esigente del libro. Credo che il film sia un'ottima versione cinematografica di uno dei romanzi migliori del mondo. Le uniche pecche che si possono trovare sono le poche incongruenze inutili con la trama del libro che sono state già citate, ma non capita spesso di dover ricavare un film da un libro così impegnativo. Probabilmente se ci prendessimo la briga di leggere tutti i libri da cui sono tratti i film che vediamo ci accorgeremmo che spesso la trama è stata completamente stravolta... quindi io direi di non essere troppo severi con Peter Jackson che aveva a che fare con un libro difficlissimo da adattare, anche a causa degli eserciti di fan esigentissimi del maestro Tolkien.

    [SM=x39889]



  • OFFLINE
    Chiar@
    Post: 1.806
    Post: 1.523
    Registrato il: 02/09/2001
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Moderator
    Super Member
    00 28/01/2003 17:13
    Re:

    Scritto da: Drago79 28/01/2003 17.02
    ribadisco il mio voto contro a Frodo un personaggio per me inutile.



    [SM=x39911] ma Frodo è il perno della vicenda, alla faccia dell'inutilità! [SM=x39917]
  • OFFLINE
    Drago79
    Post: 934
    Post: 745
    Registrato il: 26/10/2002
    Città: BERGAMO
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Cool Member
    00 28/01/2003 17:24
    Re: Re:

    Scritto da: Chiar@ 28/01/2003 17.13


    [SM=x39911] ma Frodo è il perno della vicenda, alla faccia dell'inutilità! [SM=x39917]



    si ma cavolo non fa nulla. sempre salvato dagli altri.. un po di iniziativa qualcosa che lo contraddistingua. Insomma un colpo di genio u.. boh qualcosa.

    P.s.
    ma guardi sempre cosi le persone ( vedi foto)? se no uno si spaventa. sembra uno sguardo inquisitore [SM=x40003]
  • OFFLINE
    Cyrano
    Post: 8.797
    Post: 8.765
    Registrato il: 30/03/2002
    Città: VICENZA
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 30/01/2003 02:31
    Re: Re: Re:

    Scritto da: Drago79 28/01/2003 17.24


    si ma cavolo non fa nulla. sempre salvato dagli altri..




    Vorrei veder te , alto come un puffo contro spettri ed orchi...

    [SM=x39854]



    Ciaozzz
  • OFFLINE
    Chiar@
    Post: 1.812
    Post: 1.529
    Registrato il: 02/09/2001
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Moderator
    Super Member
    00 30/01/2003 13:13
    Re: Re: Re:

    Scritto da: Drago79 28/01/2003 17.24


    si ma cavolo non fa nulla. sempre salvato dagli altri.. un po di iniziativa qualcosa che lo contraddistingua. Insomma un colpo di genio u.. boh qualcosa.

    P.s.
    ma guardi sempre cosi le persone ( vedi foto)? se no uno si spaventa. sembra uno sguardo inquisitore [SM=x40003]



    vedrai che Frodo qualche cosa combinerà...abbia pazienza fino al terzo episodio! [SM=x39998]

    L'immagine nella mia signature non è una mia foto, è un disegno! [SM=x39864]
  • OFFLINE
    Massimo78
    Post: 9.190
    Post: 3.454
    Registrato il: 22/10/2001
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Forum Addicted
    00 30/01/2003 16:11
    Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
  • OFFLINE
    Massimo78
    Post: 9.191
    Post: 3.455
    Registrato il: 22/10/2001
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Forum Addicted
    00 30/01/2003 16:11
    Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
  • OFFLINE
    Massimo78
    Post: 9.192
    Post: 3.456
    Registrato il: 22/10/2001
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Forum Addicted
    00 30/01/2003 16:12
    Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
  • OFFLINE
    Chiar@
    Post: 1.821
    Post: 1.537
    Registrato il: 02/09/2001
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Moderator
    Super Member
    00 30/01/2003 16:24
    Re: Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: Massimo78 30/01/2003 16.12


    Appunto , leva quella Magic dell'elfa scusa e mettici una foto tua che è meglio [SM=x39854]




    Domani sono a casa da lavoro (arriba gli scioperi!) e ho MSN...discutiamo di tutto, foto e Frodo! Volevo fare un avtar dinamico, con Elfa e foto mia, ma mica son capace! [SM=x39946]
  • OFFLINE
    Massimo78
    Post: 9.198
    Post: 3.461
    Registrato il: 22/10/2001
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Forum Addicted
    00 30/01/2003 16:49
    Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
  • OFFLINE
    Chiar@
    Post: 1.825
    Post: 1.540
    Registrato il: 02/09/2001
    Età: 45
    Sesso: Femminile
    Moderator
    Super Member
    00 30/01/2003 17:09
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: Massimo78 30/01/2003 16.49


    Domani sto in ferie pure io a causa dello sciopero, quindi ho anche io MSN (che ora non ho più al lavoro) e possiamo discutere e fare anche la tua signature [SM=x39854]



    [SM=x39884]
  • marlowe
    00 31/01/2003 18:21

    Questo film non l'ho visto e credo che per lungo tempo ancora non avrò occasione di vederlo. Faccio solo una osservazione sul tipo di conversazione che ne è venuta fuori. A giudicare dai tanti "questo mi è piaciuto", "questo non mi è piaciuto", questo mi è piaciuto molto", "questo mi è piaciuto poco" ecc. mi è venuto il sospetto che si tratti di un film, per dir così, gastronomico: un pietanzone guarnito di moltissimi ingredienti, ammannito in stoviglie di lusso e servito in tavola da camerieri in sfarzose livree. Questo spiegherebbe abbastanza bene il fatto che l'unico strumento critico adottato per giudicare il film siano state (per lo più) le papille gustative (vedi anche la formulazione del sondaggio). Ma questo potrebbe spiegare anche un'altra cosa: come Tolkien, da vivo, si sia sempre opposto alla riduzione cinematografica dei suoi libri. Forse si preoccupava di prevenire le indigestioni.
  • OFFLINE
    Mo.
    Post: 480
    Post: 27
    Registrato il: 03/02/2002
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    00 31/01/2003 20:37
    Forse si è opposto anche perchè in quell'epoca non c'erano i mezzi per realizzare una versione cinematografica accettabile del libro... [SM=x39858]


1