Ho letto la pagina web linkata da Sonotranoi (non conosco benissimo l'inglese ma ho cercato di capire il più possibile).
J.P. Skipper, il tizio che ha scritto questa pagina, forse vuole prenderci tutti in giro. Però vista la quantità di roba che ha scritto, credo che ne sia convinto veramente...
Innanzi tutto, le "prove" che questo tizio dice di avere trovato, cioè le immagini 5 e 6, si riferiscono a zone della faccia visibile della Luna, mentre tu STN, se non sbaglio, hai sempre detto che i rettiliani stanno nella faccia invisibile.
Quindi le possibilità sono due: o hai sbagliato tu, oppure quelle immagini sono false.
A proposito dell'immagine 5, Skipper dice che quella macchia scura non è un "mare" (si chiamano così le zone scure), ma serve a nascondere qualcosa che è su una superficie chiara come quella intorno alla macchia.
Secondo lui quindi, sotto la macchia scura ci sarebbe del terreno chiaro, ma in realtà la macchia scura è veramente un mare, il "Mare Crisium", conosciuto da secoli.
Inoltre dice che la zona scura appare troppo liscia rispetto alla zona chiara, che invece appare molto craterizzata. Non lo sa (o fa finta di non sapere) che i mari, essendo colate laviche più recenti del terreno circostante, sono molto meno craterizzate.
Per quanto riguarda l'immagine 6, quel quadrato nero che lui porta come una prova evidentissima, molto probabilmente è dovuto a una discontinuità nel flusso dei dati inviato dalla navicella. Cioè i dati di quella zona sono andati persi. Volontariamente? Boh!
E se anche fosse un edificio alieno, come mai la NASA non lo ha nascosto con un'altra macchia scura? (ammesso e non concesso che la NASA faccia queste cose).
Skipper dice che tutte le immagini della Luna, nel sito della NASA da lui linkato, sembrano essere offuscate, sia le parti scure che quelle luminose. Su questo non posso dargli torto, la cosa è evidente. Però credo che la colpa sia della compressione delle immagini.
E qui mi rivolgo agli esperti di grafica. Ho letto che le immagini sono state compresse con un algoritmo wavelet chiamato MrSID. Qualcuno di voi, esaminando quelle immagini, saprebbe dirmi se quell'offuscamento è dovuto a questo tipo di compressione?
Emilius
Skeptically Forum
Il forum dello scetticismo
[Modificato da Emilius83 30/04/2004 0.47]