Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

...Voci nel Web... Il 21/08/2001 nasce il forum + simpatico del web!!!!

King Arthur

  • Messaggi
  • OFFLINE
    |Alex|
    Post: 5.763
    Post: 5.705
    Registrato il: 09/03/2003
    Sesso: Maschile
    Moderator
    Forum Addicted
    00 08/10/2004 12:17
    Prescindendo dal fantozziano
    "King Arthur è una cagata pazzesca"


    (96 minuti di applausi)

    devo dire che come film è una delusione assoluta, storicamente ambientato male, attori con chiari limiti tecnici (neppure sommati hanno l'espressività dell'alluce di al pacino), ecc ecc fanno di questo film una grande delusione. Non mi aspettavo un capolavoro ma neppure una così grande storpiatura della saga.
    Io non so se lo sceneggiatore abbia studiato storia leggendola su paperino mese ma che i sassoni siano sbarcati a nord del vallo di adriano non sta ne in cielo e ne in terra [SM=x39910]
    Il film quindi non ha una trama consistente, quando il registra prova a imbastire 10 minuti di linearità, non contento prova a far accadere qualcosa di irreale (ad esempio i britanni capeggiati da merlino, e lo stesso merlino, li fa stare sia dentro che fuori le mura come se potessero saltarle facilmente).
    Nessuno può dire che non sia innovativo come film, infatti è così ingarbugliato che alla fine ogniuno ci vede ciò che vuole .... forse l'innovazione è questa ....
    magari mandando la pellicola al contrario si capisce di più.

    voto 4/10
  • Finestraio
    00 08/10/2004 12:50
    Io ho visto solo i trailer al cinema, mentre attendevo Spider Man.

    Certo che, per un film che si propone di raccontare la "vera" storia di re Artù, quella che sta dietro la leggenda, presentare una regina Ginevra che combatte come un'amazzone è un buon inizio... [SM=x39897]

    Ma magari è godibile lo stesso, per carità. Credo di andarci domani, a meno che non sia già uscito Garfield.
    E' già uscito Garfield? [SM=x39916]
  • OFFLINE
    ghamoz
    Post: 6.540
    Post: 4.208
    Registrato il: 13/12/2002
    Città: GENOVA
    Età: 69
    Sesso: Maschile
    Moderator
    Forum Addicted
    00 08/10/2004 16:28
    si è già uscito, ci vado adesso
  • OFFLINE
    Kinoji
    Post: 6.378
    Post: 5.941
    Registrato il: 12/02/2003
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 11/10/2004 05:33
    Re:

    Scritto da: |Alex| 08/10/2004 12.17
    Prescindendo dal fantozziano
    "King Arthur è una cagata pazzesca"


    (96 minuti di applausi)

    devo dire che come film è una delusione assoluta, storicamente ambientato male, attori con chiari limiti tecnici (neppure sommati hanno l'espressività dell'alluce di al pacino), ecc ecc fanno di questo film una grande delusione. Non mi aspettavo un capolavoro ma neppure una così grande storpiatura della saga.
    Io non so se lo sceneggiatore abbia studiato storia leggendola su paperino mese ma che i sassoni siano sbarcati a nord del vallo di adriano non sta ne in cielo e ne in terra [SM=x39910]
    Il film quindi non ha una trama consistente, quando il registra prova a imbastire 10 minuti di linearità, non contento prova a far accadere qualcosa di irreale (ad esempio i britanni capeggiati da merlino, e lo stesso merlino, li fa stare sia dentro che fuori le mura come se potessero saltarle facilmente).
    Nessuno può dire che non sia innovativo come film, infatti è così ingarbugliato che alla fine ogniuno ci vede ciò che vuole .... forse l'innovazione è questa ....
    magari mandando la pellicola al contrario si capisce di più.

    voto 4/10





    completamente d'accordo apparte il voto....


    gli davo a malapena 3 io [SM=x39937]
  • OFFLINE
    Arjuna
    Post: 4.848
    Post: 2
    Registrato il: 28/06/2002
    Città: PINEROLO
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    00 21/10/2004 15:35
    Innanzitutto salve a tutti[SM=x39858]

    A me King Arthur non è dispiaciuto.
    Al di là della "storicità" il film è gradevole, si lascia vedere.
    Gli assegno una sufficenza, un medio film d'intrattenimento senza infamia e senza lode.
    Lo definirei un film da "pop-corn e coca-cola"
    Carino, si fa guardare.
    Non è sicuramente un colossal, ma neanche così malvagio.

  • OFFLINE
    ghamoz
    Post: 7.912
    Post: 4.995
    Registrato il: 13/12/2002
    Città: GENOVA
    Età: 69
    Sesso: Maschile
    Moderator
    Forum Addicted
    00 25/04/2005 18:42
    Facciamo una cosa, dimentichiamo la storia, la geografia e la logica.

    Dopodichè dimentichiamo miti e leggende del graal.

    Supponiamo che qui si narri un qualcosa di nuovo , di diverso, di mai scritto.



    Se ci togliamo la recitazione stine ionvaine, aggiungiamo una buona fotografia (questo lo dobbiamo concedere), togliamo una certa idiozia alla storia, la prevedibilità delle scene (si può dire cosa succede dopo solo guardando una scena),togliamo che si capisce già chi muore ( ne abbiamo indovinati 2 su tre) , aggiungiamo un sottofondo musicale riuscito (dato il genere Mozart è un'altra cosa,) aggiungiamo Keira che è bella anche truccata da fantasma, possiamo dire che il tempo passato a guardare questo film è perso solo in parte.

    Vi consiglio due/tre giochini:
    1) il regista/sceneggiatore hanno saccheggiato un certo numero di scene da tanti film vediamo quante ne indovinate.
    2) trovate le corrispondenze fra il ciclo del graal e questo film.

    3) uscite ed andate a prendere un gelato.



    ---------------------------------------------------
    *
    ---------------------------------------------------


  • OFFLINE
    FCBAYERN MUNCHEN
    Post: 72
    Post: 2
    Registrato il: 11/02/2005
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    00 26/04/2005 01:06
    [SM=x39894]
  • OFFLINE
    Cyrano
    Post: 29.550
    Post: 28.100
    Registrato il: 30/03/2002
    Città: VICENZA
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 27/04/2005 00:49
    a me e' piaciuto.



    Ciaozzz



    PENTITEVI! FINCHE' SIETE IN TEMPO, PENTITEVI!!!
    La Scozia ha Nessie, gli Usa hanno il BigFoot
    ed il Tibet ha lo Yeti.
    Noi di Vnw abbiamo Penics, la nostra grottesca creatura.


    Supremo Adoratore della PERUSSOLA
    Finche' c'e' birra c'e' speranza !!!

    Aiutaci anche te ad Uppare questo TOPIC
    potrai vincere ricchi premi e cottilons !!!
  • OFFLINE
    ghamoz
    Post: 10.186
    Post: 6.463
    Registrato il: 13/12/2002
    Città: GENOVA
    Età: 69
    Sesso: Maschile
    Moderator
    Forum Addicted
    00 10/04/2007 18:58
    ieri sera l'hanno dato in TV.

    Belin, belino (alla genovese) mica mi ricordavo di averlo già visto !!!!

    Così l'ho guardato.

    E mica mi ricordavo niente: l'avevo rimosso completamente.

    Così adesso ho cercato il 3d e vedo che l'avevo già visto /recensito.

    Che dire: confermiamo quanto già detto e aggiungiamo anche che i Sassoni avevano le balestre, ma non gli archi lunghi !!!

    Però KK che spettacolo , che meraviglia, che visione !!!!!!!!






    ---------------------------------------------------
    *
    ---------------------------------------------------