Scritto da: Beate 06/03/2005 21.34 Spero non penserete che Leonardo da Vinci fosse presente all'ultima cena per immortalare sulla tela l'avvenimento!
Scritto da: Beate 06/03/2005 23.54 perché un dipinto viene usato come un documento fotografico su un fatto avvenuto 1500 anni prima. L'autore del libro ci gioca dimostrando di non conoscere Leonardo, per non parlare di tutto il resto.
[Modificato da aquilasola 10/03/2005 16.10]
Scritto da: Uomo di Stracci 10/03/2005 11.51 Intanto costui è già famosissimo e ha già pubblicato almeno un altro libro. La solita storia...spero non diventi un altro di quegli scrittori che qualsiasi cosa scrive gliela pubblicano, tipo Stephen King...
Io non spammo.... Modero !!!Un egoista è una persona che non pensa a me!Stanco sin dalla nascita
Scritto da: badaze 17/04/2005 16.33 Io l'ho letto prima che diventasse il successone che è diventato. Non capisco che abbia fatto cosi tanto rumore. E' solo un romanzo.
Scritto da: Fantasma dell'Opera 17/04/2005 18.56 Ahem, ogni cosa di per se è "solo un romanzo" o un libro... anche il Mein Kampf è solo un libro, ovvero un coso stampato con delle pagine e delle parole che si possono leggere Bisogna vedere le parole che vengono lette che messaggio portano... e se qualcuno le trova interessanti o peggio ancora scioccanti... Cmq il successo di un libro dipende da tante cose, come l'ambiente sociopolitico di quando esce, in che contesto, e più o meno tante cose correlate l'un con 'altra... cioè, se in Italia le gemelle Lecciso possono diventare un fenomeno multimediale ci può anche stare che un thriller che a me tutto sommato è piaciuto che parla di codici segreti e di misteri celati dalla Chiesa abbia un grande successo / riscontro planetario...