Ufficiale: Apple lascia Ibm per Intel

L'ha annunciato Steve Jobs durante la Apple Worldwide Developers Conference. "E' la verità, cambieremo i chip dei nostri computer dal 2006", ha detto il boss

Apple lascia Ibm per Intel
Nuovi chip per la Casa della Mela

Dopo indiscrezioni, smentite e riconferme, l'ufficialità è arrivata: Apple lascia Ibm e si allea con Intel, il primo produttore al mondo di microprocessori. La decisione era nell'aria da tempo, ma l'annuncio è stato dato a San Francisco proprio dal patron Steve Jobs in occasione della Apple Worldwide Developers Conference. "E' la verità - ha detto Jobs, quasi con indifferenza di fronte a una platea desiderosa di conoscere la grande novità del comparto dei computer - cambieremo i chip dei nostri computer dal 2006 e tutti i prodotti saranno equipaggiati con tecnologia Intel entro il 2007".

Secondo voci vicine alla società di Cupertino, la motivazione alla base del cambio di partner sarebbe legata all'incapacità di Ibm di soddisfare la richiesta di microchip di nuova generazione per i prodotti PowerPc. L'accordo tra Apple e Intel, leader indiscusso del settore, arriva al termine di una lunga trattativa e dopo diversi tentativi andati a vuoto.

Grazie alla nuova partnership, ora la casa delle Mela potrà utilizzare chip più economici e presentarsi sul mercato con prodotti più competitivi in vista di un'annunciata invasione "consumer". Notevoli i vantaggi anche per Intel, pronta a rafforzare la sua posizione dominante nel comparto microchip e ingolosita dal rivoluzionario e fortunato iPod. Stando agli esperti, la decisione comunque è destinata a rivoluzionare gli attuali assetti del mondo dei computer.

Dopo un'esperienza ventennale con Ibm, Steve Jobs è pronto per un nuovo assalto al mercato. Chissà che non migliorino anche i rapporti con l'acerrimo nemico Bill Gates.

Ma xké dicono IBM?
Il PowerPC è nato in casa Motorola
Ibm è stata utente come Apple,mica fonderia

---

Scritto da: g 09/06/2005 12.24
Ma xké dicono IBM?
Il PowerPC è nato in casa Motorola
Ibm è stata utente come Apple,mica fonderia

---

ma che dici.
i PPC erano una joint venture tra motorola e ibm.
ibm produce fisicamente i ppc , nelle sue fonderie.



Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 09/06/2005 13.48


ma che dici.
i PPC erano una joint venture tra motorola e ibm.
ibm produce fisicamente i ppc , nelle sue fonderie.
/DIM]

---

Com mai allora Motorola mi manda di continuo qst roba


www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?cod...



Il mio sistema di sviluppo è ancora markiwto Motorola,ma ora la ditta si kiama Freescale

---

Scritto da: g 09/06/2005 17.47
Com mai allora Motorola mi manda di continuo qst roba


www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?cod...



Il mio sistema di sviluppo è ancora markiwto Motorola,ma ora la ditta si kiama Freescale

---

motorola ha partecipato al progetto PPC.
assieme ad ibm , la quale produceva fisicamente i chip.



Ciaozzz

http://it.wikipedia.org/wiki/PowerPC

leggi fatti una cultura!

fra l'altro le CPU nelle 3 prossime consoles nextgen ( Sony Ps3 , Ms Xbox 360 , nintendon revolution) sono tutte IBM.
Quelle del xbox dovrebbero essere PPC fra l'altro ( dual o tri core ).



Ciaozzz

[Modificato da Cyrano 09/06/2005 18.32]

[Modificato da Cyrano 09/06/2005 18.57]

---

Scritto da: Cyrano 09/06/2005 18.29
http://it.wikipedia.org/wiki/PowerPC

leggi fatti una cultura!

fra l'altro le CPU nelle 3 prossime consoles nextgen ( Sony Ps3 , Ms Xbox 360 , nintendon revolution) sono tutte IBM.
Quelle del xbox dovrebbero essere PPC fra l'altro ( dual o tri core ).



Ciaozzz

[Modificato da Cyrano 09/06/2005 18.32]

[Modificato da Cyrano 09/06/2005 18.57]

---

xbox 360 è tricore infatti.. cmq vediamo che ne esce....

Io sapevo ke IBM fosse solo acquisitrice di componentistica Motorola,nn anke produttrice x Apple

Guardate io so solo che un mio amico che lavora a ibm rischia il licenziamento perchè devono mandare a casa più di mille persone

il discorso è che mac girerà X86 e su mac sarà possibile installare altri ambienti operativi ... tiger però resterà mac only ... almeno per il momento.
Nota bene se IBM avesse aggiornato più spesso i sistemi il cambio non ci sarebbe stato.

---

Scritto da: |Alex| 10/06/2005 11.54
il discorso è che mac girerà X86 e su mac sarà possibile installare altri ambienti operativi ... tiger però resterà mac only ... almeno per il momento.
Nota bene se IBM avesse aggiornato più spesso i sistemi il cambio non ci sarebbe stato.

---

E se al posto di fare accrokki burocratici con IBM avesse fatto il grande passo ed avesse usato 1 precessore serio,Sparc della SUN od R3800 della MIPS adesso avrebbe l'ultraSPARC o www.mips.com/content/Products/Cores/64-BitCores/MIPS6420KcCore/ProductCatalog/P_MIPS6420KcCore/prod... qst makkinina qui da 20mm² con tutta la cache
MEttine 8 in parallelo ed ottieni 76mm² con 1 potenza di 8GIPS

beh mi aspettavo una risposta del tipo: ma perchè intel e non amd?

---

Scritto da: g 09/06/2005 23.01
Io sapevo ke IBM fosse solo acquisitrice di componentistica Motorola,nn anke produttrice x Apple

---

IBM produce CPU per varie marche.

---

Scritto da: badaze 13/06/2005 11.31


IBM produce CPU per varie marche.

---

Ke avesse anni fa prodotto il Pentium 1 su progetto Cyrix si sapeva,ma sapevo ke la bassa produttività delle sue fonderie limitasse la produzione all'uso principalmente interno

Infatti Sun si fa fondere i suoi SPARC dalla Texas e nn lo fa in casa popo x qst motivo