Problema. E' il sensore o l'obiettivo?

---

Scritto da: YAZ77K 17/10/2005 13.47
bah e allora se il problema non è il sensore, manda gli obiettivi ad un centro assistenza canon così te li aprono e te li puliscono per bene
io cmq una fotina col macro a f/22 sul monitor bianco la farei prima ...
cmq scattare senza obiettivo non è consigliabile, dato che il cmos viene caricato elettricamente ed attira la polvere come una calamita ...

---

Ma sai kessuccede ad 1 CMOS/CCD beeeen 1^ d'esser caricato a KV,livelli da attrarre la polvere?

---

Scritto da: Cyrano 17/10/2005 14.19
comunque quel fondo di bottiglia che è il 18-55 vignetta da paura




Ciaozzz

---

guarda che cmq quella foto è stata fatta con una sorgente luminosa irregolare e contrastata con photoshop al massimo.

---

Scritto da: Aaron80PV 17/10/2005 13.54
Quando chiudi il diaframma l'effetto che hai è quello di rendere puntiforme o quasi la "sorgente luminosa" che dal punto di vista del sensore è qppunto il diaframma (è da li che arriva la luce)... in una condizione di sorgente puntiforme qualsiasi cosa che si trovi vicino al sensore proietterà un'ombra molto definita su di esso...
...quando il diaframma è aperto la sorgente di luce non è più puntiforme, è come se tu mettessi un softbox ad un flash... in questo modo "l'ombra" della polvere virtualmente scompare perchè la luce colpisce il sensore da diverse direzioni...

...la polvere non è poggiata direttamente sul sensore ma sul antialiasing...

...questa è la teoria, per la pratica monta il 100 macro, fai uno scatto al cielo azzurro a F2.8 ed uno a F32... vedrai da te che a 2.8 non vedi nulla mentre a F32 qualcosina la intravedi di sicuro se non l'hai mai pulito...

---

ok farò la prova. ma come capirò se le macchie sono sul sensore o l'obiettivo? dovrei fare poi la prova con un altro obiettivo.
però montando gli altri 2 obiettivi come da prova postata sopra (mi pare che i diaframmi fossero gli stessi) come mai non si vedono macchie? avranno si un'ottica diversa etc, però non si intravede nulla.

---

Scritto da: PhoeniXXX 17/10/2005 14.35


guarda che cmq quella foto è stata fatta con una sorgente luminosa irregolare e contrastata con photoshop al massimo.

---

vignetta da far schifo ugualmente

vabbeh ma che pretendi..e' un obiettivo che danno in regalo col dixan


Ciaozzz

...può anche essere che lo sporco che hai notato, muovendo la macchina per montare e smontare gliobiettivo, sia caduto dal sensore... per gli obiettivi basta che ci guardi attraverso con l'occhio senza montarli sulla macchina... se li vedi puliti sono puliti... un peletto o un pochino di polvere sulla lente frontale difficilmente li vedrai in una foto...

---

Scritto da: Aaron80PV 17/10/2005 13.54
Quando chiudi il diaframma l'effetto che hai è quello di rendere puntiforme o quasi la "sorgente luminosa" che dal punto di vista del sensore è qppunto il diaframma (è da li che arriva la luce)... in una condizione di sorgente puntiforme qualsiasi cosa che si trovi vicino al sensore proietterà un'ombra molto definita su di esso...
...quando il diaframma è aperto la sorgente di luce non è più puntiforme, è come se tu mettessi un softbox ad un flash... in questo modo "l'ombra" della polvere virtualmente scompare perchè la luce colpisce il sensore da diverse direzioni...

...la polvere non è poggiata direttamente sul sensore ma sul antialiasing...

...questa è la teoria, per la pratica monta il 100 macro, fai uno scatto al cielo azzurro a F2.8 ed uno a F32... vedrai da te che a 2.8 non vedi nulla mentre a F32 qualcosina la intravedi di sicuro se non l'hai mai pulito...

---

appunto lol ben detto Aaron ... quindi stoppa un obiettivo a f/22-32 e fa ste foto lol anche allo schermo bianco vista l'ora ... è la stessa cosa.
prova tutti gli obiettivi metti prima l'obiettivo a b c d ecc e per finire a
di nuovo, la prima cosa che noterai è che la prima foto fatta con l'obiettivo a ha meno polvere della seconda foto ... poi per gli altri obiettivi, se la disposizione della polvere cambia sono gli obiettivi ... anche se mi sembra strano ... perchè pulita la lente frontale e quella posteriore dovresti essere a posto ...
se la disposizione della polvere non cambia è il sensore arrenditi
eheh ...
cmq non ti preoccupare, in arrivo da Venezia l'ottimo pennellino che si carica elettrostaticamente e pulisce il sensore in 4 passate eheh ...
cmq il 18-55 non può vignettare perchè è un obiettivo per fotocamere col sensore croppato a 1.6 ... potrei capire un 17-40 su un sensore FF ... ma il 18-55 non vignetta ... tra l'altro il basso costo è dato dal fatto che ne saranno stati prodotti 800000000 esempari e quindi a parte la plastica (che cmq spadroneggia anche nelle lenti L ... maledetti) ... il 18-55 è un ottimo obiettivo per quello che costa
... che succede ad un cmos prima di venir caricato? boh non viene caricato ... che dovrebbe fare? starà in stand by ... O_o ... quando scatti si attiva ... o magari è sempre carico elettrostaticamente ... hmm :/ chissà ... però quando spegni la fotocamera non è più carico ... hmm ... domanda da dpreview lol ma se la posto mi sa che mi sparano ... hmm ... meglio fredmiranda ...

allora farò queste prove al massimo della chiusura consentita dall'obiettivo di turno. una domanda. la messa a fuoco la devo fare ravvicinata o all'infinito?

la messa a fuoco va fatta a caso XD !!!
davvero cmq lol
per vedere se c'è polvere sul sensore almeno ...

---

Scritto da: PhoeniXXX 17/10/2005 19.42
allora farò queste prove al massimo della chiusura consentita dall'obiettivo di turno. una domanda. la messa a fuoco la devo fare ravvicinata o all'infinito?

---

All'infinito,il parallelismo può aiutare

ah se? hmm non lo sapevo questo ... assie ^^

fatto le prove da voi consigliate. il cielo non era bianchissimo per via dei nuvoloni pieni d'acqua. cmq sia il risultato è abbastanza chiaro. è il sensore sporco (spero sia solo sporco).
che mi consigliate di fare?

CLICCA PER INGRANDIRE.

100 macro f32


18-55 f32

[Modificato da PhoeniXXX 19/10/2005 10.13]

---

Scritto da: PhoeniXXX 19/10/2005 10.12
fatto le prove da voi consigliate. il cielo non era bianchissimo per via dei nuvoloni pieni d'acqua. cmq sia il risultato è abbastanza chiaro. è il sensore sporco (spero sia solo sporco).
che mi consigliate di fare?

CLICCA PER INGRANDIRE.

[Modificato da PhoeniXXX 19/10/2005 10.12]

---

Ma hai messoabbastanza sfocato?

---

Scritto da: g 19/10/2005 10.13
Ma hai messoabbastanza sfocato?

---

eh?

di non cambiare ottiche troppo spesso.. e di farlo pulire da un centro di assistenza.. potrebbero rompere con la garanzia se lo pulisci te con le tue mani..

...gli scatti di verifica pulizia sensore fatti così van bene... il sensore non mi sembra proprio lurido comunque... vedi tu quanto ti da fastidio lo sporco che c'è negli scatti che fai normalmente...

---

Scritto da: Aaron80PV 19/10/2005 12.13
...gli scatti di verifica pulizia sensore fatti così van bene... il sensore non mi sembra proprio lurido comunque... vedi tu quanto ti da fastidio lo sporco che c'è negli scatti che fai normalmente...

---

da come ne parli sembra quasi una cosa normale?

il problema è che faccio molte macro, ed anche se generalmente la profondità di campo è limitata, negli sfondi sfumati ogni tanto si intravede uno di quei cosini neri gonfiati a mo di bolla che su uno sfondo uniforme danno l'effetto macchiolina leggera, ma sempre fastidiosa.

ad esempio in questa, appena sopra le E e la terza X della mia firma c'è un pallino scuro.

[Modificato da PhoeniXXX 19/10/2005 12.27]

spetta 3 giorni poi hai una cosina per pulire il sensore, è caricata al plasma ... roba high tech ... a proposito ... devo odrinarne una nuova per me ... hmm
davvero cmq ^^ però devi chiedere il permesso a Donia!

---

Scritto da: YAZ77K 19/10/2005 13.53
spetta 3 giorni poi hai una cosina per pulire il sensore, è caricata al plasma ... roba high tech ... a proposito ... devo odrinarne una nuova per me ... hmm
davvero cmq ^^ però devi chiedere il permesso a Donia!

---

come si chiama questo prodotto?

spatoletta in microfibra caricata al plasma elettrostatica
al limite passa su visibledust per avere un'idea
altrimenti c'è il metodo di pulire il sensore al metanolo, ma è più lungo e più rischioso
con la spatoletta dai due scopate sopra il sensore e via torna nuovo
aaaaaaaaaahhhhhhhh la technologia

...Penics, per quei 2 puntini muffi c'è un rimedio che si fa prima a farsi che a dirsi... si chiama Timbro Clone di Photoschiappa... due click e sei a posto... che un po' di sporco si depositi sul sensore è normale in una reflex digitale... non è normale quando fai come e cambi obiettivo nel bel mezzo di una prova speciale di un rally in mezzo al polverone quando ci finisce sopra tutto il rudo di questo mondo...