Juve: assolti Agricola e Giraudo

Nel processo d'appello per doping

Il medico della Juventus Riccardo Agricola e l'amministratore delegato Antonio Giraudo sono stati assolti dall'accusa di frode sportiva e di utilizzo di Epo al processo d'appello. La Corte ha infatti stabilito che la frode sportiva "non è prevista dalla legge come reato", mentre, quanto all'uso di Epo, "il fatto non sussiste". L'accusa aveva invocato una condanna di 3 anni e 2 mesi per Agricola e di 2 anni per Giraudo.



Dopo oltre cinque ore di camera di Consiglio, la corte, presieduta dal giudice Gustavo Witzel, ha dunque emesso la sentenza d'appello del processo per i farmaci somministrati alla Juventus nel periodo dal 1994 al 1998. Se in primo grado il club bianconero era stato in qualche modo "macchiato" dalla condanna a un anno e dieci mesi del medico sociale, ora il nuovo pronunciamento lo riabilita "in toto". Secondo la prima lettura del dispositivo della sentenza, i giudici hanno ritenuto che non si potesse applicare la legge 401 del 1989 (la frode sportiva) per l'uso di farmaci alla Juventus. La Corte, infatti, ha stabilito che "il fatto non è previsto dalla legge come reato". Quanto all'uso di Epo, "il fatto non sussiste". Giraudo è stato condannato al pagamento di duemila euro per violazione della legge 626 del '94 sulla sicurezza sul lavoro.

E così, dopo sette anni di attesa, si chiude questo brutto capitolo del calcio italiano. Era il 1998 quando Zeman lanciò precise accuse dichiarando che "il calcio deve uscire dalle farmacie", tirando direttamente in ballo la Juventus. Da quelle parole partirono le indagini del procuratore aggiunto di Torino Raffaele Guariniello che aprì un'inchiesta sulla somministrazione di farmaci proibiti ai giocatori bianconeri. Il processo di primo grado, durato oltre tre anni, vide la condanna a un anno e dieci mesi di Agricola e l'assoluzione di Giraudo. Ma, secondo Guariniello, l'a.d. non poteva ignorare quello che stava succedendo alla Juventus perchè: "L'uso di farmaci era il frutto di una politica aziendale". Di qui la nuova richiesta della condanna del dirigente, ritenuto "direttamente responsabile". A Torino, invece, è arrivata l'assoluzione per entrambi.


........

pare che nessuno ci abbia fatto caso...

---

Scritto da: ottonedesign 16/12/2005 10.03


pare che nessuno ci abbia fatto caso...

---

Perchè non hai il contatto di Crepuscoilare su msn.

---

Scritto da: Finestraio 16/12/2005 11.54

Perchè non hai il contatto di Crepuscoilare su msn.

---

stardo.. ti stò così antipatico..

crepusclaire si e me no??

vabbè..

---

Scritto da: ottonedesign 16/12/2005 12.54


stardo.. ti stò così antipatico..

crepusclaire si e me no??

vabbè..

---

Crepu si è finto donna.

E comunque ribadisco che msn non lo uso praticamente maaaaai.

bellissima assolusionze


la frode sportiva nn costituisce (costituiva reato)


come a dire hai barato...ma potevi farlo


al di là della sentenza....restano i fatti

il doping funziona solo se reiterato

del piero ne è la dimostrazione vivente


Ladri x sempre...

---

Scritto da: Finestraio 16/12/2005 13.20

Crepu si è finto donna.

E comunque ribadisco che msn non lo uso praticamente maaaaai.

---

'spetta
ricapitoliamo x i meno avvezzi alla natura umana

quelli pelosi, col ciondolone e l'abbonamento in curva sono uomini

quelle tendenzialmente glabre e che odiano susy sono donne

non basta una e finale nel nick per stabilire il sesso

---

Scritto da: robbydam 16/12/2005 13.27
bellissima assolusionze


la frode sportiva nn costituisce (costituiva reato)


come a dire hai barato...ma potevi farlo


al di là della sentenza....restano i fatti

il doping funziona solo se reiterato

del piero ne è la dimostrazione vivente


Ladri x sempre...

---

è straordinaria per definizione, essendo una assolusionze piena

---

Scritto da: Crepuscoilare 16/12/2005 13.33


è straordinaria per definizione, essendo una assolusionze piena

---

ovvio che è piena

nn puoi condannare qualcuno x un reato che all'epoca nn era previsto


sull'epo.....sappiamo tutti in italia come venivano (vengono fatti i controlli)

del resto moggi è riuscito a nn far beccare maradona positivo x 3-4 anni

---

Scritto da: ottonedesign 16/12/2005 14.26

---

---

Scritto da: robbydam 16/12/2005 14.37

---

è vero siamo noi gli unici ad ave e i coglioni in Italia..

---

Scritto da: ottonedesign 16/12/2005 14.48


è vero siamo noi gli unici ad ave e i coglioni in Italia..

---

di sicuro avete il + coglione

x rimanere in tema

mi pare assurdo che per agricola ci sia stata una assoluzione perchè il fatto non costituisce reato mentre per il medico dell'empoli, per lo stesso fatto di cui sopra (quello che non costituisce reato), ci sia stata una condanna.

---

Scritto da: |Alex| 16/12/2005 15.51
mi pare assurdo che per agricola ci sia stata una assoluzione perchè il fatto non costituisce reato mentre per il medico dell'empoli, per lo stesso fatto di cui sopra (quello che non costituisce reato), ci sia stata una condanna.

---

credo che la differenza stia nel tempo in cui fu commesso il fatto

quando lo faceva la giuve nn era reato

quando lo faceva l'empoli (scandalosa quella promozione in serie a) era reato

Ma a questo punto rendessero legale prendere qualunque merda...tanto lo fanno già (non dico solo quello della Juve), tutti lo sanno, è accettato dall'opinione pubblica (vedi i casi Cannavaro e Gattuso)...ma almeno non facciamo diventare una burla la giustizia, che è vero che non esiste (in Italia meno che mai ), ma a tutto c'è un limite....

---

Scritto da: Lanciatrice-di-coriandoli 17/12/2005 2.06
Ma a questo punto rendessero legale prendere qualunque merda...tanto lo fanno già (non dico solo quello della Juve), tutti lo sanno, è accettato dall'opinione pubblica (vedi i casi Cannavaro e Gattuso)...ma almeno non facciamo diventare una burla la giustizia, che è vero che non esiste (in Italia meno che mai ), ma a tutto c'è un limite....

---

aspetta però

cannavaro nn faceva niente di illegale

era un normale ricostituente assunto x flebo

juve ed empoli invece praticavano doping scientifico

piuttosto è scandaloso che giocatori noti pippomani nn vengano mai beccati all'antidoping

---

Scritto da: robbydam 17/12/2005 15.48


aspetta però

cannavaro nn faceva niente di illegale

era un normale ricostituente assunto x flebo

juve ed empoli invece praticavano doping scientifico

piuttosto è scandaloso che giocatori noti pippomani nn vengano mai beccati all'antidoping

---

Appunto!!!!

sarebbe d'uopo fare un'indagine seria , su tutte le squadre di quegli anni , vedrete quante ne saltano fuori...
altro che la sola juve


Ciaozzz

Infatti la sentenza dice che per l'assunzione di EPO, la JUVE non e' punibile solo perche' all'epoca (quando si dopavano) non era reato.
Quindi il giudice ha riconosciuto il fatto che i giocatore della Juventus erano dopati, e questo non dovrebbe far gridare vittoria, ma la mafia, si sa, e' abilissima a mettere a tacere tutto e tutti.