Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

...Voci nel Web... Il 21/08/2001 nasce il forum + simpatico del web!!!!

25€....Ho speso troppo?

  • Messaggi
  • Propaganda
    00 28/04/2006 01:44
    Re: Re:

    Scritto da: Messalinaxxx 27/04/2006 12.52


    le palle, come il pisello, sono belli e brutti.
    le palle belle sono sode, ne troppo scese ne troppo su, hanno pelle profumata, sono curate, sono proporzionate rispetto al corpo e al pene, sono simmetriche quanto possibile, insomma ... sono belle!
    a me danno fastidio quelle che scendono che sembra che cadano!
    [SM=x39945]


    Ma va a caghè! [SM=x39860]
  • Messalinaxxx
    00 28/04/2006 14:28
    Re: Re: Re:

    Scritto da: Propaganda 28/04/2006 1.44

    Ma va a caghè! [SM=x39860]



    beccato quello con le palle che calano.
    dai non ti preoccupare... ci sara' a chi piacciono pure quelle come le tue no?

    [SM=x39860] [SM=x39901] [SM=x40001]
  • OFFLINE
    g
    Post: 105.458
    Post: 38.262
    Registrato il: 15/09/2001
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 28/04/2006 15:45
    Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: Messalinaxxx 28/04/2006 14.28


    beccato quello con le palle che calano.
    dai non ti preoccupare... ci sara' a chi piacciono pure quelle come le tue no?

    [SM=x39860] [SM=x39901] [SM=x40001]

    [SM=x39903] [SM=x39890] [SM=x39868] [SM=x39903]
  • Messalinaxxx
    00 28/04/2006 16:22
    Re: Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: g 28/04/2006 15.45
    [SM=x39903] [SM=x39890] [SM=x39868] [SM=x39903]



    ora vado con i cuoricini anche io

    [SM=x39894]
  • Propaganda
    00 28/04/2006 17:20
    Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: Messalinaxxx 28/04/2006 14.28


    beccato quello con le palle che calano.
    dai non ti preoccupare... ci sara' a chi piacciono pure quelle come le tue no?

    [SM=x39860] [SM=x39901] [SM=x40001]


    Io non ho le palle che cadono, sono mobili, vanno ndo cazzo gli pare insomma! [SM=x39897]
    Il va a caghè era per la mole di stronzate che avevi scritto, e continui a scrivere! [SM=x39886]
    C'hai 40 anni e parli di palle belle e brutte, ma va a caghè again!!! [SM=x39860]

    [Modificato da Propaganda 28/04/2006 17.22]

  • OFFLINE
    RisingForce
    Post: 4.720
    Post: 414
    Registrato il: 17/03/2005
    Città: LEGNANO
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Cool Member
    00 29/04/2006 12:59
    stavo guardando il video dimostrativo dell'S90ES della Yamaha .. mostruoso questo synth! [SM=x39857]
  • OFFLINE
    g
    Post: 113.433
    Post: 41.755
    Registrato il: 15/09/2001
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 23/07/2006 16:29
    Al tel con Spè,1 amico del TG1,gli ho fatto 1 semplice Do+ con 1 bel clavicembalo,lui è rimasto:
    [SM=x39915] Mecojoooni,ma c'ha 'n ber zzzuòòònooooo [SM=x39915] [SM=x39993]


    Forse da nn musicista nn è abituato a valutare lo strumento di qualità [SM=x40004]
  • OFFLINE
    g
    Post: 113.434
    Post: 41.756
    Registrato il: 15/09/2001
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 23/07/2006 16:32
    Re:

    Scritto da: RisingForce 29/04/2006 12.59
    stavo guardando il video dimostrativo dell'S90ES della Yamaha .. mostruoso questo synth! [SM=x39857]

    [SM=x39859]


    Peccato ke come praticamente TUTTI gli strumenti moderni digitali sono snz cuore [SM=x39996]
    Io resto legato al mio DX ed al Modular Moog ke mi sono fatto forse a partire da 20 anni fa con 1 tastiera Bontempi x il Commodore 64 [SM=x39993]
    Peccato ke nn sia poly [SM=x39996]
  • Messalinaxxx
    00 23/07/2006 16:32
    Re: Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: Propaganda 28/04/2006 17.20

    Io non ho le palle che cadono, sono mobili, vanno ndo cazzo gli pare insomma! [SM=x39897]
    Il va a caghè era per la mole di stronzate che avevi scritto, e continui a scrivere! [SM=x39886]
    C'hai 40 anni e parli di palle belle e brutte, ma va a caghè again!!! [SM=x39860]

    [Modificato da Propaganda 28/04/2006 17.22]




    ma 40 anni ce li hai te, oltre ad avere brutte palle e brutto pisellino ino ino


    [SM=x39901]
  • OFFLINE
    Sigmun
    Post: 5.614
    Post: 685
    Registrato il: 29/08/2003
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Cool Member
    00 24/07/2006 00:17
    Re:

    Scritto da: g 23/04/2006 10.40
    clicca [SM=x39995]



    DX7? Muahahaha [SM=x39897] ... mi sembra di tornare indietro di una ventina d'anni (quanti ricordi [SM=x39989] ).

    Quando è uscito era uno dei migliori sintetizzatori in commercio.

    Se paragoni i suoi suoni a quelli di adesso (che spesso sono dei veri e propri campionamenti) fa ridere ma se cerchi i suoni un po' anni '80 è perfetta. [SM=x39859]

    Ottimo prezzo... beh: è regalata (probabilmente l'avrei acquistata anch'io). [SM=x39859]

    Quanto agli strumenti senza cuore... beh se avessi citato l'hammond o il Fender Rhodes ti avrei dato ragione... ma il DX è per antonomasia lo strumento della musica 'non suonata' ed è (IMHO) freddo ed elettronico come i moderni sintetizzatori.
    Poi è ovvio: suonandolo bene possono venir fuori cose molto interessanti. [SM=x39991]
  • Propaganda
    00 24/07/2006 00:41
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: Messalinaxxx 23/07/2006 16.32


    ma 40 anni ce li hai te, oltre ad avere brutte palle e brutto pisellino ino ino


    [SM=x39901]


    Azzo, ne hai compiuti 41 e Dodò non ti ha fatto il topic di festeggiamento? Provvedo subito io... [SM=x39904]
  • OFFLINE
    g
    Post: 113.472
    Post: 41.778
    Registrato il: 15/09/2001
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 24/07/2006 10:38
    Re: Re:

    Scritto da: Sigmun 24/07/2006 0.17

    DX7? Muahahaha [SM=x39897] ... mi sembra di tornare indietro di una ventina d'anni (quanti ricordi [SM=x39989] ).

    Quando è uscito era uno dei migliori sintetizzatori in commercio.

    Se paragoni i suoi suoni a quelli di adesso (che spesso sono dei veri e propri campionamenti) fa ridere ma se cerchi i suoni un po' anni '80 è perfetta. [SM=x39859]

    Ottimo prezzo... beh: è regalata (probabilmente l'avrei acquistata anch'io). [SM=x39859]

    Quanto agli strumenti senza cuore... beh se avessi citato l'hammond o il Fender Rhodes ti avrei dato ragione... ma il DX è per antonomasia lo strumento della musica 'non suonata' ed è (IMHO) freddo ed elettronico come i moderni sintetizzatori.
    Poi è ovvio: suonandolo bene possono venir fuori cose molto interessanti. [SM=x39991]

    Nn sono d'accordo,la potenza fine a se stessa dei nuovo suoni simulati è davvero 1 cosa da piangere,specie x ki come me è abituato a sentire la musica da DENTRO l'ork sinfonica
  • OFFLINE
    Sigmun
    Post: 5.615
    Post: 686
    Registrato il: 29/08/2003
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Cool Member
    00 24/07/2006 10:45
    Re: Re: Re:

    Scritto da: g 24/07/2006 10.38
    Nn sono d'accordo,la potenza fine a se stessa dei nuovo suoni simulati è davvero 1 cosa da piangere,specie x ki come me è abituato a sentire la musica da DENTRO l'ork sinfonica


    In realtà questo fa pensare che tu sia d'accordo [SM=x39917] ... la differenza sta nel fatto che io, come concezione, metto il DX assieme ai nuovi sintetizzatori... forse perché era il periodo in cui si cercava di riprodurre un suono il più possibile vicino a quello degli strumenti acustici.

    Ti facevo l'esempio del Rhodes proprio per questo: IMHO non è un'imitazione del piano ma uno strumento a parte (e quindi del tutto diverso), oltre ad essere anche un gioiellino di meccanica (non so se ti è mai capitato di aprirne uno :roll[SM=x39851].

    Comunque hai fatto un affare [SM=x39859]
  • Messalinaxxx
    00 24/07/2006 11:06
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:




    aivoglia ai 41
    campa cavallo che propaganda si perde i pezzi per strada...

    [SM=x39901]
  • OFFLINE
    g
    Post: 113.477
    Post: 41.782
    Registrato il: 15/09/2001
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 24/07/2006 12:25
    Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: Sigmun 24/07/2006 10.45

    In realtà questo fa pensare che tu sia d'accordo [SM=x39917] ... la differenza sta nel fatto che io, come concezione, metto il DX assieme ai nuovi sintetizzatori... forse perché era il periodo in cui si cercava di riprodurre un suono il più possibile vicino a quello degli strumenti acustici.

    Ti facevo l'esempio del Rhodes proprio per questo: IMHO non è un'imitazione del piano ma uno strumento a parte (e quindi del tutto diverso), oltre ad essere anche un gioiellino di meccanica (non so se ti è mai capitato di aprirne uno :roll[SM=x39851].

    Comunque hai fatto un affare [SM=x39859]

    [SM=x39884] [SM=x39989]
    Cmq il DX era esattamente il contrario dello strumento da emulazione,è programmabile come 1 Moog ma basa il lavoro su 1 battimento con 1 osc di riferimento ed intermodulazioni,il discorso è molto diverso
    Anke se simulo il clavicambalo(e viene oggettivamente bello)è e resta sempre 1 cosa a se stante [SM=x39954]
3