[Modificato da odiolaradio 27/04/2006 12.09]
Scritto da: SGResu 27/04/2006 11.36 semplicemente gli altri giocano meglio. cmq ieri sera il milan ha preso schiaffi...e oggi sul giornale si legge che hanno meritato la finale. lol
[Modificato da eku28 27/04/2006 12.29]
Scritto da: eku28 27/04/2006 12.28 No no, 'spetta un attimo. Il Barcellona ha giocato all'italiana (come l'Arsenal a Villareal): tutti chiusi e contropiede. E poi spagnoli e inglesi fanno gli snob sul calcio all'italiana che sarebbe molto meno spettacolare: Eto'o terzino sinistro in marcatura su Cafu (che ha ormai l'età di Biscardi o quasi) non s'era mai visto [Modificato da eku28 27/04/2006 12.29]
[Modificato da sun12 27/04/2006 14.39]
... non è importante che si vinca o che si perda ... è importante vincere o perdere ... da Uomini ...
Scritto da: KuntaKinte77 27/04/2006 14.15 con la differenza che eto' ha sradicato la palla un paio di volte dai piedi di cafù e si è sparato 40 mt... il catenaccio all'italiana prevede gente stile gattuso, i filippini e pure giannichedda a centrocampo. Ieri il Milan ha provato a segnare ed ha fatto un buon possesso palla, ma il barca è andato vicinissimo al gol tre volte... e se non fosse stato per s.dida oggi si parlerebbe di altro. Trovo scandalosa la linea editoriale dei commenti di mediaset... piccicomesichiamalui è scandaloso nei commenti e nei suoi "non va" e superlativi sparsi.
Scritto da: sun12 27/04/2006 14.37 noi abbiamo insegnato il calcio agli altri e ce lo siamo scordati, ci vergognamo a giocare "male" per vincere. detto questo, il milan non avrebbe mai e poi mai vinto, il barca è troppo piu forte. dopo tanti anni vanno in finale le due squadre davvero migliori.[Modificato da sun12 27/04/2006 14.39]
Scritto da: SGResu 27/04/2006 16.58 Probabilmente abbiamo 2 punit di vista differenti. Io ho visto il barca costantemente nella meta' campo del milan, tanto e' vero che quando il milan attaccava e saliva con 3-4 giocatori metteva in crisi la difesuccia del barca. Pero' e' anche vero che e' successo 3-4 volte. Mi sembra esagerato dire che ha meritato quando il barca s'e' DIVORATO 4 gol...Sun li avrebbe segnati tutti e 4! Il milan, secondo me, ha giocato malissimo. ma non perche' il barca ha fatto catenaccio...aveva sempre la palla, come facevano a fare catenaccio. poi certo, se parlate degli ultimi 10 minuti vabbe'. ma secondo me si stanno dando troppi meriti ad un mila che doveva restare in 10 di fisso, ed in piu' c'erano anche un paio di ammonizioni per fallacci su ronaldinho(ricordo che galliani e' sempre il primo a lamentarsi per i suoi campioni).
Scritto da: eku28 27/04/2006 16.48 Non sono convinto che il Barcellona o l'Arsenal siano le più forti. Il discorso, secondo me, è semplicemente che in queste partite "dentro o fuori" siano gli episodi a decidere tutto. Io non ho visto nè una supremazia dell'Arsenal nè del Barcellona sulle rispettive avversarie, sinceramente
Scritto da: sun12 27/04/2006 18.05 ah no? dell' Arsenal affamata non parlo, parlera' il campo di Parigi, questi ragazzini aggressivi metteranno molta piu verve del Milan contro una squadra composta da talenti tecnici che viaggiano a velocita' elevate. ricordo i 4 gol magnati (grazie sgresu, troppo buono ), ricordo che era impossibile rubargli palla, ricordo che andavano a pressare ogni dove e ricordo l' umilta' di Eto'o, capocannoniere spagnolo, di fare mezzora da terzino. mossa tattica intelligente, non paurosa, quando devi difendere un gollettino e te ne sei mangiati tanti. il Milan poteva avere qualche possibilita' se avesse segnato uno dei gol mangiati all' andata. ricordo che al 91, chi era al limite dell' area era il Barca e non il Milan.
[Modificato da eku28 28/04/2006 1.55]
Scritto da: eku28 28/04/2006 1.53 E lo vedi allora? Se lo fa Rijkaard è intelligente; l'avesse fatto il Trap sarebbe stato un catenacciaro [Modificato da eku28 28/04/2006 1.55]