...Voci nel Web... Il 21/08/2001 nasce il forum + simpatico del web!!!!

Help luminosita'

  • Messaggi
  • OFFLINE
    SGResu
    Post: 2.684
    Post: 2.684
    Registrato il: 28/12/2005
    Città: SEGRATE
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Super Member
    00 15/05/2006 11:08
    Ieri sera sono andato a fare delle foto ad un balletto di un'amica.
    Una tragedia.
    Ho dovuto mettere l'iso a 1600 perche' senno' le foto erano scurissime, in piu' quando c'era poca luce(rossastra) mi toccava mettere il tempo di esposizione a 1/4. Beh la maggiorparte delle foto sono mosse...
    [SM=x39943]

    Il diaframma era fisso a 5.6 dato che zoomavo non potevo scendere a 3.5.

    Non c'e' proprio modo farle chiare diminuendo il tempo di esposizione perche' non vengano mosse?




    I'm only happy when it rains...
    I'm only happy when it's complicated...
  • OFFLINE
    g
    Post: 107.341
    Post: 38.978
    Registrato il: 15/09/2001
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Forum Addicted
    00 15/05/2006 11:13
    Re:

    Scritto da: SGResu 15/05/2006 11.08
    Ieri sera sono andato a fare delle foto ad un balletto di un'amica.
    Una tragedia.
    Ho dovuto mettere l'iso a 1600 perche' senno' le foto erano scurissime, in piu' quando c'era poca luce(rossastra) mi toccava mettere il tempo di esposizione a 1/4. Beh la maggiorparte delle foto sono mosse...
    [SM=x39943]

    Il diaframma era fisso a 5.6 dato che zoomavo non potevo scendere a 3.5.

    Non c'e' proprio modo farle chiare diminuendo il tempo di esposizione perche' non vengano mosse?

    O aumenti l'ISO,o allarghi il diaframma oppure il tempo,se poki fotoni al secondo colpiscono il punto devi fare in modo di aumentarne il numero [SM=x40004]
  • OFFLINE
    Syd83
    Post: 571
    Post: 36
    Registrato il: 01/09/2003
    Città: AFRAGOLA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Member
    00 15/05/2006 11:52
    Giusto.... purtroppo il 18-55 non è l'ottica più adeguata per le foto in condizioni critiche di luce! [SM=x39950]

    Se non vuoi/puoi cambiare ottica, l'unica soluzione è quella di alzare gli ISO (come hai fatto [SM=x39884] ) e scattare in RAW!
    La 350D gestisce alla grande gli alti ISO e anche se vedi un pò di rumore a monitor, vedrai che sulle stampe si ridurrà ulteriormete.
  • OFFLINE
    SGResu
    Post: 2.691
    Post: 2.691
    Registrato il: 28/12/2005
    Città: SEGRATE
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Super Member
    00 15/05/2006 12:32
    un mio amico mi potrebbe prestare il 70-300...
    ma dovrei andare indietro di una decina di passi per fotografare...lol

    il raw e' da scartare purtroppo.
    ho una sk da 256 e una da 64...ieri sera le ho finite.
    ho fatto un'80ina di foto, in rawne farei si e no una dozzina lol.




    I'm only happy when it rains...
    I'm only happy when it's complicated...
  • OFFLINE
    Syd83
    Post: 573
    Post: 38
    Registrato il: 01/09/2003
    Città: AFRAGOLA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    VocenelWeb
    Member
    00 15/05/2006 13:25
    Re:

    Scritto da: SGResu 15/05/2006 12.32
    un mio amico mi potrebbe prestare il 70-300...
    ma dovrei andare indietro di una decina di passi per fotografare...lol

    il raw e' da scartare purtroppo.
    ho una sk da 256 e una da 64...ieri sera le ho finite.
    ho fatto un'80ina di foto, in rawne farei si e no una dozzina lol.



    Col 70-300 dovrebbe andare già meglio... puoi passare anche ad 800 ISO a patto di rimanere il più basso possibile con la lunghezza focale! [SM=x39989]