[Modificato da ottonedesign 15/09/2006 17.15]
Scritto da: ottonedesign 15/09/2006 17.14 raga.. per un software in PHH+POSTGRESQL relizzata da terze parti.. che deve cmq gestire 50 apparati wifi gps.. mi hanno richiesto un server linux con distro gentoo, database POSTGRESQL , su un dual xeon con minimo 1 gb di ram e 2 hd da 250gb ridondandi... ma secondo voi per provarne solo 2 dei 50 apparati.. basta una macchina con un p4 3000 1gb ram e un hd da 160 gb?? e la distro per forza deve essere quella? una ubuntu+mysql?
Scritto da: g 15/09/2006 19.59 X la 1^ prova certamente basta anke 1 k6.3 a 550MHz ed 1altra makkina poco + grnde,ma è bene ke ti scariki il Gentoo,se loro hanno necessità di qll organizzati,in fondo sono sempre Linux sempre la stessa release,ma se il cliente vuole qll qll gli devi dare Pensa solo ke i tuoi clieni pensano alla qualità del SO(anke se la decisione dell'Intel mi lascia in dubbio) I diski DEVONO esere Western! Apri gli ali e vedi se ci sono i piccoli toroidi,altrimenti si fottono gli elettrolitici
Scritto da: ottonedesign 16/09/2006 9.32 lo sviluppatore ha chiesto quel OS il cliente prende quello che gli do.. io il php lo faccio girare anche sotto IIS per me posso usare anche il portatile
[Modificato da |Alex| 16/09/2006 11.02]
Scritto da: |Alex| 16/09/2006 10.58 n.d.r. monta apache2 come webserver ... usa molte risorse in meno
Scritto da: |Alex| 16/09/2006 10.58 allora mi sento di dire innegabilmente che lo sviluppatore è un coglione per lo sviluppatore di un software la piattaforma è importante non la distro quindi tu puoi usare la distro che ti è più congeniale installandovi le versioni dei supporti che lo sviluppatore richiede (solo queste devono interessargli). Se è per prova il tuo server attuale va più che bene, tra l'altro se aggiungi un modulo raid e un secondo hd può andar bene anche per mandarlo in produzione su tutti e 250 gli apparati. Il discorso è solo 1 se io scrivo il php ottimizzando le query e il codice il supporto monoprocessore (opportunamente ottimizzato) va più che bene, se monto un server biprocessore posso scrivere il codice coi piedi e non si noteranno cmq rallentamenti. n.d.r. monta apache2 come webserver ... usa molte risorse in meno [Modificato da |Alex| 16/09/2006 11.02]
Scritto da: ottonedesign 16/09/2006 13.20 l'ho scritto slo per prendere in giro Gilux (G+linux)
[Modificato da |Alex| 16/09/2006 14.27]
Scritto da: |Alex| 16/09/2006 14.26 ossia 3500 € per un server setup? che già è una cifra esorbitante e 3000 € per copiare le conf da un server che già hanno in produzione (ora capisco i motivi di quelle richieste). Ma chiederti un rene per scrivere echo "hello world"; no? lascia perdere sta manica di ladri [Modificato da |Alex| 16/09/2006 14.27]